Золушки из трактира на площади; АСТ, 2016

• muzicantt — 17 Ноября 2019

  2/5

  Не знаю кому как, а у меня эта книга не пошла. Было невыразимо скучно. Буквально на десятой странице все случилось у главных героев. И и дальше пресно, серо, не интересно. Интриги ноль, приключений нет.Описание тихой жизни булочницы красивым литературным языком. Не захватила меня эта история.

  0

  0

• Gubina Rita — 16 Июня 2019

  4/5

  На мой взгляд немного странное и несуразное произведение. Я до конца так и не поняла смысла. Милое и через чур романтическое произведение без логики и конкретики. А история знакомства героев, так вообще вызывает истерический смех. Без слов, одним только взглядом умудрился принц затащить хозяйку трактира в постель, хотя это была не постель, а койка на какой-то яхте. А то, что героиня живет в нескольких кварталах от дворца и не знает принца в лицо, вообще не поддается объяснению, как и то, что лучшая подруга, работая во дворце была так же не в курсе. Конечно, этому дают объяснение, ну, очень уж несуразное. Вообще личность главной героини вызывает очень много вопросов, мне она определенно не понравилась. Положительная со всех сторон, как не крути и не верти. Все её любят, уважают, ценят. Все с ней дружат, все хотят её защищать. Прямо ангел во плоти. Да, и герой практически такой же "ангелочек", не смотря на то, что принц. А по сути их личности остались не раскрытыми. Вообще и сам сюжет какой-то странный. Вроде и тайну нам автор пытается навязать, и в тоже время тайна не тайна. Опять же героиня оказалась благородной до самых кончиков ушей, пожертвовала личным счастьем, чтобы спасти принца от проклятья. К слову я так и не поняла, как прошло это спасение, почему-то об этом умолчали, а только поставили перед фактом, что всё прошло хорошо. Здесь всё всегда заканчивалось хорошо, в сюжете не было абсолютно никакого драматизма, слёз и утрат. Всё шло гладко, размеренно, без каких-либо скачков. Название книги предполагает наличие ни одной "золушки", но главная героиня почему-то одна. Быть может автор имел ввиду её подругу, которая так же сумела выйти замуж в императорский дворец? Большая часть сцен была описана в трактире героини, поэтому герои либо ели, либо готовили еду, от этого мир остался не понятным. Что из себя представляет окружающая обстановка неизвестно. Что касается магической составляющей мира, история та же самая. Если бы не упоминались оборотни (к развитию сюжета они имели очень косвенное отношение, к слову можно было обойтись и без них) и не было телепортации (ею герои вообще воспользовались один раз: тоже можно было обойтись без неё), то развитие сюжета смело можно было переносить в какое-нибудь прошлое нашего мира, ничего бы не поменялось. Да, упоминался какой-то там Бог, и чешуя дракона, которая спасла принца, ну, это такие мелочи, что о них и упоминать нет смысла. Книга на большого любителя, для тех, кто не любит резкой смены эпизодов, где всё идеально и предсказуемо, т.к. в книге нет ни одного отрицательного героя. Ну, если не приписывать к ним императора, который заточил сына в тюрьму, т.к. не верил в его любовь к трактирщице (ну, я в неё тоже не особо поверила). Очень много в книге сцен, не понятного назначения. К примеру, зачем было воскрешать умершего мужа героини? Не поняла этого хода. И в итоге мы наталкиваемся на эпилог, который кроме как нелепым и назвать-то сложно. Концовка книги вышла через чур "сказочной" даже для романа фэнтези. Вот ни за что не поверю, что император, поверив, в любовь сына к трактирщице разрешил ему просто так на ней женится. Не верю! Видно автор не смогла придумать, что-то более захватывающее для конца сюжета.

  0

  0

Все отзывы (75)