Нефть! (Синклер Эптон); Азбука, 2016

• Jack Jones — 15 Октября 2020

  5/5

  Энтон Синклер стал известен мне совсем недавно. Все началось с оскароносной экранизации, где меня зацепили судьбы главных героев и захотелось прояснить некие детали, прочитав оригинал. Роман

  0

  0

• izlozhenie — 3 Февраля 2020

  5/5

  ЭПТОН СИНКЛЕР, "Нефть!", 1927 г.
  Нефть – социологический роман, являющийся одним из первых, открыто иллюстрирующих борьбу рабочего класса с капитализмом. Если посмотреть на содержание, пренебрегая персонажами, то можно заметить, – это история о нефти. И конкретнее, о нефтяной компании «Дж. Арнольд Росс», от возникновения идеи бурения маленькой скважины и до краха уже целой нефтяной империи.
  Собственно на разработку персонажей Эптон Синклер тратил не так уж и много времени (как и на написание своих книг в целом). Для него было куда важнее передать политические идеи своих героев. Книги Синклера– это публицистика украшенная ореолом художественной литературы. Кстати, "Нефть!" это наиболее "охудожественное" его произведение. И да, именно в этом и заключается особенность стиля повествования Синклера – смесь публицистики с беллетристикой (чтобы усидеть на двух стульях сразу). Именно поэтому, дочитав до конца, вы можете почувствовать разочарование, не въехав сразу, в чем здесь суть. Что касается языка, то он не отличается особой остротой или метафоричностью, он немного даже упрощен, исключая моменты описания строения нефтяных вышек или составляющих частей завода. Но там даже не в языке дело, просто эти моменты невозможно читать из-за их дотошной достоверности. Но это не всё, для справочки, переводы книг Синклера порой имеют более богатый язык и более приятную подачу, нежели оригиналы. Хотя я не буду это утверждать, мне известно об этом только со слов. В самом начале книги, буквально в первом предложении, встречается фраза: "...которую чья-то гигантская рука протянула через долину." ("...rolled out over the valley by a giant hand.") Я ещё посмеялась над тем, что эта " чья-то гигантская рука" частенько прикладывает к чему-нибудь свою руку в книгах разных авторов, (и решила, что впредь буду выписывать о её подвигах, и, быть может, даже напишу о ней книгу). Но это не единственный заимствованный приём Синклера, ведь он не придавал подобным «украшательствам» (шлифовке слов) никакого значения. Так что, если вы человек привычки и едите шаблоны на завтрак (обед и ужин), добро пожаловать!
  Хоть и нет особого смысла разбирать персонажей, но мне никто не помешает попробовать это сделать.
  Банни – милый мальчик по имени "Кролик", любящий своего "папочку". Его окружают деятельные люди. Куда не посмотри – ЛИЧНОСТЬ! А был ли он личностью? Он был для этого слишком мягким. Наверно поэтому и поддался пропаганде своего друга Пола, и без сомнений присоединился к социализму. К его правому крылу, к социализму без крови (без борьбы и без революций), в то время как левое крыло, коммунисты, меняли миропорядок и терпели преследования. А что же в это время делал Банни? Тратил деньги своего отца-капиталиста на поддержку своих товарищей по политическим взглядам (на обеспечение пролетария). Мне кажется, что именно его мягкость и сгубила его отца, который к старости перенял эту черту характера у сына, и испытал разочарование в собственной жизни.
  Что касается женщин в романе, то они, как мне показалось, на одно лицо. Все любят либо Банни, либо деньги, и все от этого мучаются (единственная, кто вызвала у меня симпатию – это бабушка мальчика, с её свободой взглядов).
  Отец Банни, Росс старший был первоклассным игроком в капитализм. Он испытывал сострадание к рабочим. Был практиком и не строил никаких идеалистических теорий, знал, что каждый должен заниматься своим делом. Ему были известны все тонкости работы в нефтяной промышленности, и он был не готов отдать дело всей своей жизни случайному обывателю. Зато был готов пойти на уступки рабочим, но он играет не один, а в команде. И другие члены команды не решаются приспустить хомуты, чтобы те вовсе не выскочили из рук (гигантских рук держащих всю экономику страны). Он участвует в политике, подкупает власть, частенько врёт, но делает это очень искусно, и чем он отличается от социалистов?! Разве он не так же как они борется за свои убеждения?
  Пол – радикальный социалист, к этому его привело его долгое скитание по миру. Он в юности ушел из дома, начал работать, стал постигать науки, был на «службе» в России, сидел не раз в тюрьме за свои взгляды, числился в списке тех, за кем стоит присматривать. В нём не было сомнений, как и в Россе старшем, но шёл он в противоположную сторону. Банни пытался найти с его помощью ответы, но интересующие его вопросы о состоянии рабочего движения. Именно его слова Банни воспринимает как свои собственные.
  В книге встречаются три формы влияния на людей: власть, религия и спиритизм (не даром же сейчас модно снимать ужасы с ретроспективой на прошлое столетие). Власть оказывает свою борьбу с помощью подкупа СМИ и подтасовки данных о намерениях возмутителей общественного порядка. Двое других делают это другим путём и в угоду своих собственных интересов. И именно под влияние последнего попадает Росс старший, когда нефть уходит на второй план.
  Роман Синклера «Нефть!» не имеет ничего общего с его экранизацией Пола Томаса Андерсона. Если в книге нефть изображён как главное действующее лицо, предмет, создающий противоборство взглядов, а персонажи используются лишь как расходный материал, то в фильме всё наоборот, нефть – это всего на всего пространство – место действия, в то время как сюжет разворачивает через взаимоотношения персонажей.
  Книга представляет собой документальное повествование разбавленное толикой вымысла. На её страницах рассказывается о влияние нефтепромышленной отрасли в XX в. на политическую, экономическую и социальную сферы жизни Америки внутри страны и за её пределами. О борьбе за существование за счёт ликвидации приверженцев противоположных взглядов. О столкновение в схватке двух радикальных идей.

  0

  0

Все отзывы (9)