Русский царь Батый (Константин Пензев); Алисторус, 2007

от 71 р. до 231 р.

Издатель: Алисторус
ISBN: 9785443800561
Книги: Российская история
ID:1987383

Где купить

Рейтинг:

(4/5)

Отзывы (3) Оставить отзыв

Описание Характеристики Сравнить цены (2) Отзывы (3)

Где купить (2)

Цена от 71 р. до 231 р. в 2 магазинах

Магазин	Цена	Наличие
ЛитРес 5/5 ООО «Литрес» ИНН: 7719571260	71 р. 89 р. -20% Электронная книга Кэшбэк до 14%	✔ 01.06.2024

Лабиринт 5/5 ООО "ЛАБИРИНТ.РУ" ИНН: 7728644571	231 р. Заказ от 800 рублей мы привезем бесплатно! Кэшбэк до 7%	Наличие уточняйте 13.01.2024

МАЙШОП 5/5 ООО "МАГАЗИН КНИГ" ИНН: 9725076959	Один из первых книжных интернет-магазинов, работающий с 2002 года ✔ Промокоды на скидку

Яндекс.Маркет 5/5 ООО "ЯНДЕКС" ИНН: 7736207543	✔ Промокоды на скидку

Avito 5/5 ООО КЕХ еКоммерц ИНН: 7710668349	Avito доставка позволит получить любой товар, не выходя из дома

Описание

В книге ставится, казалось бы, уже привычный после выхода в свет трудов Гумилева и его современных последователей вопрос: а было ли монгольское иго на Руси? Но, в отличие от других, Константин Пензев не ограничивается только теоретическими выкладками. Он выдвигает собственную, весьма оригинальную историческую версию общеизвестных событий середины XIII века. Как считает автор, между ханом Батыем, русскими князьями и Русской Православной Церковью существовал негласный договор о взаимовыгодном сотрудничестве в деле организации Орды - первого регулярного русского войска, созданного для противодействия экспансии Запада на Восток. Можно по-разному относиться к этой теории, но стоит отметить, что автор подтверждает ее многочисленными историческими фактами, документами и логическими умозаключениями.

Смотри также о книге.

О книге

Параметр	Значение
Автор(ы)	Константин Пензев
Переплет	Твердая бумажная
Издатель	Алисторус
Год издания	2007
Возрастные ограничения	12
Серия	Евразия Льва Гумилева
ISBN	978-5-4438-0056-1

Отзывы (3)

Юрий Воробьев — 10 Ноября 2019

1/5

В сущности ничего нового. Сама концепция 300летнего ига не выдерживает никакой критики. Обычная феодальная концепция сюзерена и вассалов. Затем сюзерен ослабел и вассалы решили сами всем рулить, пока из них не выявился новый сюзерен – московский князь. Все это блестяще описал Л.Н.Гумилев, ну и зачем ещё огород городить, да ещё со своими голыми фантазиями?
александр олешкевич — 12 Сентября 2019

5/5

Версия уже не новая, но она наиболее убедительно и логично объясняет, чем не самом деле было т.н. «монголо-татрское иго». Более убедительных трактовок этого периода русской истории я не встречал, хотя все они базируются именно, на отрицании «ига»