Некрещеная Русь. Не верь учебникам истории!; Яуза-Пресс, 2012

интересно, но во многом повторяется то, что было в прежних книгах автора, перечитывать наверное не стоит. ощущение какой-то погрешности

Объективности тут нет.Впечатления двоякие. Автор, приводит конкретные примеры отличий психологии язычника от христианина, причем не только на примере Руси, но и других стран и культур. Но, нельзя сказать, что вопрос рассматривается объективно. Кроме разумных доводов есть и явный показ язычников откровенными глупцами. Странные доводы о цивилизованности христианства по сравнению с язычеством на основе того, что первое стало двигать прогресс гораздо сильнее. При этом не упоминается, что теоремы, которыми мы пользуемся до сих пор, многие древние календари точнее нашего, философские труды, которые до сих пор изучаем – вышли из древних до христианских времен, а средневековье под сенью креста не просто так зовется темным. Говоря о зверствах язычества, ни слова про инквизицию в Европе, никоновский раскол у нас, обернувшийся кровью. Автор критикует идеализацию язычества. Прав, но его же критику, можно смело отнести к нему. Книга интересна, по-своему, но читать ее стоит только в том случае, если вы не первый год интересуетесь данной тематикой, и способны отделить зерна от плевел, иначе кроме каши в голове, ничего не получите. Опечаток очень много. В печатном виде книгу в этом тираже вообще не стоит брать.