Грачи улетели (Носов Сергей Анатольевич); Лимбус-Пресс, 2005

• Dmitriy_Chekan — 19 Марта 2016

  5/5

  Образец блестяще написанного современного петербуржского текста. Пишет Носов необычайно остроумным языком, изобилующим каламбурами, инверсиями и другими игровыми элементами. Для читателя-филолога это просто праздник. При этом сам роман навевает мысли скорее о смехе сквозь слёзы. Он не только и не столько об актуальном искусстве, сколько о мучительном поиске человеком, бестолково прожившим половину жизни, оправдания себе и своим поступкам.

  0

  0

• Морозова Татьяна — 27 Апреля 2014

  3/5

  Знаете ли вы, что такое актуальное искусство? Если не знаете, это вам четко объяснит персонаж романа Сергея Носова «Грачи улетели». Там некто Косолапов длинно витийствует перед телекамерами, а смысл такой: что бы я ни делал, если я говорю, что это искусство, значит это и есть художественный акт. Ибо я так сказал, ибо я назвал себя художником.
  В АКТУАЛЬНОМ ИСКУССТВЕ самозванство не порок, а непременное условие
  чем оно настырнее, тем успешнее акция. Двойной стёб получается. Похулиганить – раз, объявить свое действо искусством – два. Потом сидеть и хихикать. И вот кто-то куда-то ныряет, на что-то влезает, что-то выкапывает, в голом виде выскакивает на четвереньках из-за угла дома и пугает троллейбусы, прилюдно отрезает себе нос – это, извините, и есть актуальное искусство. Серьезно. Выставки организуют, лекции читают и диссертации об этом пишут.
  Сергея Носова, жителя Петербурга, эти перфомансы и хэпенинги, кем-то точно названные не вполне осознаваемой сублимацией и местью за неполноту жизни, видно, достали дальше некуда. Взял он и сочинил об этом книжку – и веселую, и грустную, смотря в каком настроении читать. Сам сюжет, на котором выстроены искусствоведческие споры и рассуждения, довольно прост. Скорее, эти споры и есть стержневая тема романа, а сюжетные коллизии нанизываются на нее, как куски шашлыка на шампур. Не очень прочно между собой связанные, они без особого сопротивления могли бы меняться местами. В общем, три друга, трое молодых дураков, в 1979 году залезли на Дворцовый мост и плечом к плечу пустили в Неву три жизнерадостных бодрых струи. Через двадцать пять лет молодая искусствоведка Катрин провозглашает это действо совместной художественной акцией. Я специально искала в тексте оправдание заголовку. Но не приметила этих птиц. Чайки над помойкой были. И полиэтиленовые пакеты летали, чайки принимали их за своих. Так что поневоле приходится отказаться от конкретики в пользу символики. Грачи улетели. Больше ничего не будет – ни птенцов, ни жирных червяков на теплой пашне, ни прибывающей день ото дня зелени. Только пустые гнезда. Был ли ты художником в отведенное тебе время? Был ли ты? Если был, то зачем? А еще Сергей Носов здорово про «Черный квадрат» Малевича объясняет. Понятно.

  0

  0

Все отзывы (7)