Из недр царского флота к Великому Октябрю; Вече, 2018

Одна из спорных личностей, личностей революционных будней 1917 года — это несомненно Павел Ефимович Дыбенко. С одной стороны, это пламенный революционер, борющийся за лучшие условия жизни матросов Имперского флота, а с другой стороны это очередной предатель, который принимает активное участие в разрушении этого самого флота и людей, проходящих службу на нем.
Странное дело, получается, идет кровопролитная война, русские сухопутные войска положили уже не одну тысячу жизней на ореол славы русского оружия, а вот Павел Ефимович рассуждает как плохо кормят и какой суровый быт на корабле где ему приходилось служить, как тяжко нести наказания за свою вольность, и прям душа раздирается как ему приходится подчиняться командованию, которое «окаянное» того и гляди на фронт пошлет.
Читая все это не вольно вспоминаешь строки из описаний свидетелей Русско-Японской войны, когда русский императорский флот творил небывалые чудеса вступая в схватку с превосходящими силами противником, не взирая ни на какие обстоятельства. Когда русский моряк делил свой скарб с защитниками Порт-Артура и не только скарб, но и жизнь был готов отдать за Державу. Вот и получается, что задачи, обстоятельства и цели весьма похожи, а вот исполнители этих задач, весьма и весьма разные. В общем то, не один Павел Ефимович являлся этаким представителем «красы и гордости» флота России, жестокое время породило своих героев. Потери Русско-Японской войны, когда был уничтожен, почти весь цвет флота России еще не успели восполниться, ведь закон качественно-количественного регулирования из основных принципов диалектики еще никто не смог опровергнуть.
С другой стороны, бравый матрос Дыбенко, проявивший себя как один из защитников социалистической власти, готовым с оружием в руках отстаивать достижения революции.
Как бы там ни было, для изучения эпохи потрясений данный литературный труд будет очень полезен. Но слишком уж верить словам Павла Ефимовича не стоит, так как чреда гонений на него со стороны партийного руководства, не оставляло ему выбора как придумать себе алиби, собственно коими данные мемуары и являются, что в общем подтверждает, то что в конце книги представлена рецензия председателя союза писателей России Владимира Виленовича Шигина, который провел свое историческое расследование и заметил немало не стыковок в рассказе автора о его взлетах и падениях во времена кровавой драмы начала двадцатого столетия.