Фильмы, которые меняют жизнь (Кульчицкий Ф.В. (переводчик), Кашани Тони); Гуманитарный Центр, 2018

Кинематограф помогает переосмыслить нашу жизнь, может быть поэтому фильмы так популярны и вызывает такой большой интерес у людей. В этой книге читатель погружается в магию кино и подробно разбирает некоторые его отдельные моменты. В рецензии нельзя описать всего, поэтому остановимся на кое-чем конкретном. В фильме "Профессия репортёр" известного итальянского режиссера Микеланджело Антониони мы видим героя, которого сыграл Джек Николсон, журналиста, который вынужден постоянно брать интервью у разных людей. С внешней стороны мы просто видим, как журналист разговаривает с разными людьми. Многие эти люди известные и многие люди хотели бы побеседовать с ними. Но в том то вся и штука, что выходит это никакая не беседа. И мы видим это в кино и видим провал коммуникации, который происходит в этих интервью. Режиссёр нагнетает атмосферу и мы видим репортёра, который больше не хочет жить этой жизнью. Он хочет стать кем-то другим, спастись из этого душного пространства бессмысленных разговоров ни о чем. Каждый день он вынужден задавать одни и те же вопросы и получать на них одни и те же банальные ответы. Это его желание во многом объясняет зачем люди смотрят фильмы. Иногда хочется стать кем-то другим и прожить другую жизнь.

В этой книге Тона Кашани рассматривает фильмы в контексте общей проблемы влияния масс-медиа. При этом он придерживается так называемой "критической традиции" социальной философии. Поэтому его позиция определяется с точки зрения того, насколько фильм (или фильмы) способствуют уменьшению социального неравенства, терпимости в социальным различиям, повышению внутренней свободы личности и т.п. Он критикует современное кино (в первую очередь американское) за то, что оно несет ценности потребительства, а не созидания. Критикует это кино за неявную "пропаганду" консервативных ценностей и социальных ролей, которые закрепляют разные вилы социального неравенства. Однако, Кашани не только критикует, но и пытается показать, что хорошее кино может усложнять зрителей, помогать им формировать собственное критическое мышление и осмыслять смыслы, которые несет искусство.
Автор дает краткий обзор развития жанров кино в контексте социальной проблематики и политических процессов.
На мой взгляд, книга будет интересна широкому кругу читателей. Заядлым киноманам она, скорее всего, будет не интересна, поскольку эта книга не совсем про фильмы. Специалистам в области киноведения или культурологии, вероятно, она покажется слишком "простой" или "популярной". Однако всем, кто интересуется темой кино с точки зрения социальных процессов и критической традиции, книга будет интересна.
Качество печати хорошее. Правда, встречаются досадные опечатки. Однако, смысл написанного в контексте предложения и всего текста быстро становится ясен.