Экзамен для родителей (Мурашова Екатерина Вадимовна); Самокат, 2014

На первый и даже более на второй взгляд - книга весьма интересна. И по организации процесса усвоения читателями материала, и по роли именно этой книги в целой серии прочих книг Мурашовой, а также других авторов, в основном - также изданных в серии "Самокат для родителей". Этакий нейромедиатор. Главное - это же ТЕСТИКИ! Все любят тесты, это общая слабость даже в большей степени, чем гороскопы!
И да, где-то в начале есть логичный дисклеймер, мол, всё изложенное это лишь мнение автора книги, вы можете с ним не соглашаться, тут нет истин в последней инстанции... Но структура текста слишком ультимативна, слишком дидактична. Это такой особый путь воспитания (взрослых людей, родителей), протаскиванием через чужие чуланы со скелетами, и в момент, пока вы прочихиваетесь от пыли, внедрением каких-то своих установок.
То есть смотрите: есть тестовая ситуация (45 в общей сложности, по 15 на три возрастные группы), где даётся расклад - когда-то стандартный, когда-то более уникальный. Конфликт в семье, какой-то затык у ребёнка, у родителей, у окружения - на выходе проблема. Для каждой ситуации - это же тест! - предлагается аж шесть вариантов решения. Если вы фанат Мурашовой, читали другие её книги, понимаете схему её мышления - вполне вероятно, "угадаете" "правильный" ответ. Если же нет, если вы просто пробуете примерить расклад на себя - вполне вероятно, что практически для каждого вопроса вы будете выбирать "правильного ответа нет", или комбинацию из вариантов, ни один из которых, по мнению автора, не сработает. И именно в тот момент, когда вы сравниваете свои вариант с "правильным" из "подвала" книжки - обретая предсказуемую, просчитанную фрустрацию от не-угадывания, именно в этот момент вас бьют по голове супер-дидактичным, супер-однобоким трактованием ситуации.
Что получается от такой схемы? Уверенные в себе родители, порешавшие в жизни, а не в тестах, уже сотни таких раскладов, скорее всего, просто это "учебное пособие" отторгнут. А вот не-уверенные, каковых, в норме, большинство (потому что нельзя всегда и во всём быть абсолютно уверенным, мы же все знаем об относительности знания и о своей слабости) - могут и повестись. "Вступить в клуб почитателей" (уверен, словлю на этом обзоре минусов от фанатов).
Так вот, собственно о Мурашовой, её концепции. Её позиция - это, конечно, далеко не самый плохой вариант. Это не псевдо-психология а-ля Белонощенко, тут всё, в основном, вполне нормально, по круглому счёту. Но... подойдёт далеко не всем. Как раз из-за прокрустова ложа дидактичности "надо вот так". Под гребёночку.