Граф Монте-Кристо. Комплект из 2-х книг; Вече, 2019

• flea.bass — 8 Января 2023

  4/5

  Провидение (Промысел Божий) - целесообразное действие Бога, Высшего Существа, направленное к наибольшему благу творения вообще, человека и человечества в особенности (определение из Википедии).
  Провидение - это Я (мнение Графа Монте-Кристо).
  Граф Монте-Кристо не положительный персонаж, кто бы, что не говорил. Положительным, как бы странно это не звучало является Эдмон Дантес.
  В этом отлично написанном Александром Дюма романе, который к слову стоит воспринимать больше как сказку, я увидел не историю того, как зло получает по заслугам, а историю порождения нового зла. И это зло - Граф Монте-Кристо.
  То, что граф раскрыл все самые злачные тайны своих врагов всему миру не дотягивает до провидения. По моему мнению, единственное определение этому - месть. Собственно своих мотивов он и не скрывал, план его был бы идеален если бы он не возомнил себя чуть ли не Высшим существом и действовал соответствующе.
  Возможно, конечно, когда на тебя внезапно обрушивается несметное богатство и этому событию предшествуют годы страданий в заточении наедине со своими мыслями, ты можешь начать считать себя особенным. Кем-то, кому судьбой уготовано стать карающей рукой, кем-то, кто имеет право наказывать любого, кого он считает нужным от имени Господа.
  Как и все, думаю, я ждал, что каждый из квартета антагонистов (Мерседес, в отличии от её самой и Монте-Кристо я в этот список не включаю) получит, что заслужил. Что Граф Монте-Кристо, к слову, он же Лорд Уилмор, он же аббат Бузони, он же Синдбад-Мореход и он же Эдмон Дантес (вроде никого не упустил) за 2000 страниц реализует свой тщательно продуманный план, где каждому воздастся по его деяниям. Но, как выяснилось на деле Эдмон Дантес и Граф Монте-Кристо это совсем "разные" люди. Граф решил следовать девизу - "Лес рубят - щепки летят". И поэтому помимо четырёх главных виновников страданий главного героя под его горячую руку попали и все, кто их окружал.
  Его, безусловно можно понять, опьяненный местью не только за себя, но также за "убитого" отца и потерянную любовь он считал, что вправе заставить их заплатить за содеянное максимально дорого.
  Но от этого он стал ни чем не лучше своих обидчиков. Как и они, граф не чурался, тем чтобы сломать жизнь или отнять её у кого-угодно во имя достижения цели, в его случае, для свершения так называемого "правосудия".
  Не прилагая усилий он сделал всё, чтобы Альбер узнал о том, что крах его отца был его рук делом, не объяснив при этом причин, а следовательно не оставив ему иного выбора, кроме дуэли.
  Давая рецепт яда госпоже де Вильфор он прекрасно знал, что она будет использовать его не против своего мужа, а против его близких. И это его устроило. Ведь главное - от этого будет страдать господин королевский прокурор. Старики де Сен -Меран (они конечно не божьи одуванчики, но виновниками его заточения их можно назвать только косвенно и с натяжкой), слуга Нуартье, на которого видимо даже не стоит расточать свои переживания и Валентина бывшая на волоске от того, чтобы присоединиться к этой компании - всё пали жертвой в большей степени эгоцентризма графа, чем материнского безумия Элоизы де Вильфор. Очевидно, если бы не Максимилиан Морель, то, он бы и бровью не повел после смерти Валентины, которая менее всех в романе заслуживала быть втянутой в эту историю. Ведь, как он сказал: "Это семья Артидов, Бог осудил их и они несут свою кару... ", уж не имел ли ввиду себя, говоря о Боге? В то же время смерть маленького Эдуара его немного отрезвила, хотя казалось бы - он тоже часть так называемой "семьи Артидов". И я вновь, как и в начале повествования начинаю видеть положительного персонажа, который хотел справедливости, того Эдмона Дантеса с которым я вместе переживал его мучения в тюремной камере, ведь он первую очередь человек, он просто слишком увлёкся местью и сейчас он начинает осознавать последствия того, как он далеко и зашёл. Но... увы, это не так. Как только "раны его сердца снова открылись" при посещении замка Иф, старый добрый граф Монте-Кристо вернулся.
  Венцом эгоизма Монте-Кристо является его, якобы оправданное выявлением истинных чувств Мореля к Валентине, сокрытие от последнего правды о его возлюбленной. Человек в течении месяца(!) разлагался морально и психологически, страдая от потери той в ком не чаял жизни, лишь для того, что бы этот "филантроп"в последний день окончательно убедился, что эта любовь искренняя и никакие предложенные графом богатства и обещания о забытии в роскошной жизни не переубедят его в намерении умереть.
  Резюмируя своё впечатление о главном герое, да и о романе в целом, хочется сказать, что он заслуживает того, что бы погрузится в столь долгий рассказ о перевоплощении наивного Эдмона Дантеса и отчаявшегося заключённого номер тридцать четыре в бескомпромиссного мальтийца Дзаконне, владеющего, островом Монте-Кристо.
  В этой истории о нравственном выборе достаточно сцен и диалогов из которых можно подчеркнуть для себя много полезных мыслей сколько бы лет тебе ни было, но всё таки лучше читать эту книгу в школьном возрасте.

  0

  0

• Александр Малько — 9 Октября 2021

  4/5

  Про такое культовое произведение Дюмы-отца, насчитывающее более десятка экранизаций, особо не буду говорить. Если коротко: обязательно к ознакомлению, меня не отпускало, понравилось, денег не жалко. Но хочется сказать про издание. Из плюсов: иллюстрации, помогающие создать образы персонажей; небольшой формат книги, деление на 2 тома (лично мне так удобней кажется); маленький рассказ в конце на основе заметок к полицейским отчетам, послуживший основой для написания Дюмой-отцом данного романа (фактически рассказ на основе реальных событий). Из минусов: ощущение, что редактор на некоторых страницах засыпал. 50 страниц может все быть хорошо, а потом на странице внезапно куча ошибок механического характера: то пробела нет, то буквы, то наоборот лишние буквы. От самого дорого издания в Буквоеде на момент покупки таких косяков не ожидал. Рекомендовал бы присмотреться к другим изданиям, имеющим в приложении рассказ, на котором основан роман.

  0

  0

Все отзывы (4)