Адвент (Ксения Букша); АСТ, Редакция Елены Шубиной, 2020

• Оксана — 14 Декабря 2024

  3/5

  Книга написана хорошим языком, не зря она удостоилась наград. Но лично для меня она показалась депрессивной, какой-то беспросветной. Нет приятного послевкусия, нет желания вернуться к героям истории.

  0

  0

• Пампура Василий — 2 Ноября 2022

  5/5

  Тем временем я добрался до ещё одного романа Ксении Букши - "Адвент". И вот, надо сказать, что если "Чуров и Чурбанов" меня скорее просто заинтересовал, то "Адвент", пожалуй, по-настоящему понравился.
  Суть этого текста (как, судя по всему, и всех у этого автора) не в сюжете и не в событийных перипетиях. Она - в атмосфере и в описаниях, характеристиках, зарисовках, рефлексии, совершенно гипнотическом и затягивающем ритме слов и фраз, которые Букша накидывает, вроде бы, небрежно и словно бы интуитивно, непосредственным потоком, но... что это на самом деле? чёткая выверенность стройного замысла или слегка одержимая импровизация? Я затрудняюсь сказать, но получается очень круто. Как я уже говорил, мне книги Букши кажутся по ощущениям очень близкими весьма любимому мной Сальникову, любимому в том числе - именно за это. И за сочетание бытовой, фактурной, повседневной, практически тактильной предметности окружающего мира, очень узнаваемого и близкого, с выходом на какие-то запредельные, абстрактные, трансцендентальные, практически галлюцинаторные уровни. Букша делает так же, и делает отлично.
  Собственно, как уже было сказано, конкретного сюжета в "Адвенте" нет. Просто Питер (опять), просто декабрь, просто живёт семья (муж, жена и маленькая дочка), занимается обычными своими делами и ждёт Рождество (по католическому, собственно, календарю, а почему - не очень-то ясно из их жизни, но совершенно понятно на символическом уровне). И вот по ходу какие-то события, предметы, люди, причём не только из окружающего настоящего, но и из прошлого (даже в большей степени оттуда) оказываются в фокусе и либо просто фиксируются как часть этого мира, либо порождают цепочку размышлений, рассуждений, чувств, неясных ощущений и ассоциаций. Вообще, здесь ясно показана двойственность мира: он очень конкретный, живой, предметный, даже физиологичный, но в то же время такой зыбкий и эфемерный, какой-то прозрачный, как морозный, пахнущий снегом декабрьский воздух или лёд на поверхности реки. И, кажется, что вот оно всё заявляет о себе, требует потрогать рукой, вдохнуть запах, попробовать на вкус, но при этом легко позволяет шагнуть и сквозь пространство (в Канаду, например), и сквозь время (в прошлое) и даже на ту сторону жизни.
  Интересно, что в центре романа - мотив смеха, причём и как символ, образ, квинтэссенция человеческой души и её отражение (а может - клапан, через который из неё выходит нечто?), и как опять же, конкретное, во всех подробностях рисуемое физическое, телесное проявление.
  И вот ещё я бы про стилистику сказал отдельно. Букша скачет с прозы на верлибр (которым написана добрая половина всего "Адвента"). Причём я сначала был просто уверен, что получится по-дурацки, натужно и нелепо как-то... С опасением я к таким экспериментам отношусь. Но вышло очень, очень здорово! Так органично и естественно, что иногда даже и не замечаешь сразу, что одно сменилось другим, а уже пару страниц прочитал. Уместно и правильно получилось у неё это.
  В общем, понравилось! Ещё хочу её читать.

  0

  0

Все отзывы (9)