Хамнет (О'Фаррелл Мэгги); ООО "Издательство "Эксмо", 2021

• Диана Анзоровна Абазова — 17 Января 2024

  3/5

  Честно говоря, не совсем точно понимала, чего ожидала от книги, когда её покупала. Книга далека от тех реалий, в которых жил и рос автор Гамлета. Даже держа в голове "Шекспир=Хамнет=Гамлет", всё равно не удалось связать это всё воедино. В моей голове Шекспир не имеет никакого отношения к этой книге. Это просто проходная проза, на которую я наткнулась нечаянно и рискнула почитать.
  Если рассматривать книгу вне контекста английского писателя, то она где-то посередине. Ничего откровенно хорошего в ней нет, но и ничего плохого тоже. Классические герои со своими тараканами, классическая Англия со своими сибаритами. Да, Агнес от них всех отличается и довольно разительно. Прямо на грани фантастики и это, честно говоря, сюжету идет только во вред. Эта женщина с самого начала никуда не вписывается, не ощущается частью сюжета, не ощущаются ее эмоции, хотя они расписываются вплоть до конкретного количества слёз на щеке. Но что-то всё равно не так и очень не хватает глубины тексту. Именно поэтому я и разочарована.

  0

  0

• Куличкин Юрий — 16 Октября 2023

  4/5

  Читавшие Джойса конечно же помнят рассуждения Стивена Дедала о Шекспире.Сарказм и желчь джойсовского персонажа довольно резко затрагивают отношения Шекспира со своей женой, и странное завещание "второй хорошей кровати" оправдывают ее изменой.
  Так вот, в этом романе все совсе не так. Завораживающее повествование, крутящееся в основном вокруг смерти их сына Хамнета, заканчивается ослепительной сценой прозрния Агнес ( в этой книге Энн Хатауэй зовется именно так) на премьере "Гамлета" в туманном и отвратительном ей Лондоне. Да и вообще, вся канва произведения проникнута своего рода слащавостью, этакой пролонгированной любовью и всепрощением к вечно отсутствующему мужу. И переживания откровений провидицы(сейчас сказали бы экстрасенса, а тогда могли бы и должны были бы сказать - ведьмы), и также те из них, которые вызваны горем утраты, во всей череде каждодневного труда и быта, если и не меркнут, то как-то теряются за всем отстальным потоком событий,находясь где-то между семейными склоками и посадками растений в огроде.
  Тут, конечно, многие скажут, что это художественная книга, а вовсе не биография драматурга и не стоит ждать достоверности событий. Безусловно, все это так. И это в целом очень хорошая книга. Но лично для меня основным сюжетом, вытекающим из названия становится драма утраты, и автор конечно же ее отразила, но как-то утопив во всем остальном, и лишь хорошим концом компенсировав это утопление.

  0

  0

Все отзывы (39)