Сравнить цены: Объектив Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor, черный AF-S 70-300/4.5-5.6G IF-ED VR

Nikkor 70-300 mm f/ 4.5-5.6 G ED IF VR

Обзор Nikon AF-S 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR

Nikon AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6 G IF-ED Zoom Lens

• www.MutAnTos.ru — 12 Июня 2016

  5/5

  Немного не хватило мне места в достоинствах, допишу здесь:
  - можно снимать что-то очень близкое к макро.
  - не боится воды, несмотря на выдвижную конструкцию. Снимал на берегу океана в ливень, объективу хоть бы хны, только вот снимков хороших мало, переднее стекло быстро начало покрыться каплями, хоть блэнда и оттянула этот момент.
  
  Объективом полностью доволен, покупал как максимально бюджетный телек- репортажник, потом оказалось, что он еще и как портретник весьма хорош. Качество картинки явно дороже его цены. Снимаю им на Nikon D700. Надеюсь мой отзыв был полезен для вас.

  Достоинства:
  С учетом того, что купил я этот объектив за 12 тысяч, меньше чем пятерку поставить не могу!
  - очень легкий для теле объектива
  - скорость автофокуса выше среднего (гораздо быстрее, чем у 50mm 1.4g)
  - резкий на всех фокусных. Тут кто-то пишет про мыло на длинном конце, так вот, специально для таких - научитесь сначала с техникой обращаться, а потом уже пишите "заумные" отзывы, пока читал пару раз прослезился. Все абсолютно резко на длинном конце, даже с учетом небольшой грипп.
  - хорошая работа стабилизатора. На спор снял на 300мм с рук четкий кадр на выдержке 1/10.
  - довольно хорошее боке. Но скучноватое, через чур простое, хотя я это понял только после знакомства с фиксом 85мм, до этого все очень даже нравилось.
  - несмотря на маленькую диафрагму, отчаянно снимает в плохом освещении. Получить на нем хороший, не смазанный кадр было проще, чем на 50мм 1.8d, наверное за счет стаба и большой диаметра линз.
  - ну и самое главное, это довольно сочная и красивая картинка, был приятно удивлен.

  Недостатки:
  Вообще, за такую цену их просто нет. Но все же основное назову.
  - зачастую не хватает скорости автофокуса при съемке летящих птиц на длинном конце. Но это если птицы решили заняться фигурами высшего пилотажа, а так, птиц, летящих более менее стабильно и плавно, вполне себе нормально ловит в фокус.
  - после падения в фото рюкзаке с полуметра, слетела какая-то там втулка, отвечающая за фокусировку. Поставить ее обратно обошлось в 5 тысяч деревянных. После этого автофокус начал сильно тупить на длинном конце. Скорее всего дело в качестве ремонта. Но тут как недостаток я имею ввиду именно хрупкость конструкции, не роняйте объективы :)))

  Период использования: более года

  71

  4

• Grey Vitaliy — 2 Апреля 2016

  5/5

  Товарищи-фотолюбители, пишу отзыв только чтобы поблагодарить этот объектив за долгую добросовестную службу, пожалуйста, не оценивайте полезность этого отзыва, т.к. я не ставлю цель описать объектив, всё сказано уже до меня, я просто говорю ему спасибо!
  Меня выручал много раз, особенно на стадионе, особенно в Лужниках на трибунах за воротами (кто был, тот поймет), моменты игры у противоположных ворот прекрасно в деталях смотрел через него;))
  Но покорил он меня окончательно одним фото, фото луны в Египте, я никогда не думал, что мой D90 сможет ТАК снять луну, а он смог...
  http://s19.radikal.ru/i192/1604/30/b50d4f5df83d.jpg

  Достоинства:
  Отличные фото с великолепным зумом (особенно для кропнутых камер, когда фокусное расстояние становится просто огромным!)

  Период использования: более года

  23

  0

Все отзывы (32)