Сравнить цены на книгу: История Украины. VI-XXI века (Толочко Петр Петрович, Олейников А. А., Симоненко Р. Г.); Кучково поле, 2018

По качеству обложки - претензий не имеется. Она настраивает сразу на строгий лад. Бумага и шрифт тоже качественны. Стиль изложения - академический. Соглашусь с предыдущим оратором, что по содержанию книга колеблется между борьбой с самостийными мифами и советской версией истории Украины.
В целом появление такого издания - отражает определенную смену тренда. Возьмем издания по украинской теме 2014-2016 гг. Там вообще речь зачастую шла о фейковости украинства в принципе, а не только о критике. В данном же случае идет разговор уже о субъектности украинства. Одним из недостатков издания лично назвал бы то, что довольно схематично отражен период незалежности, и особо не очень, что повествование обрывается на госперевороте. Хотя в принципе хотя бы вкратце о развитии ситуации в дальнейшем сказать следовало. Но в целом - издание нужное, полезное, и приобретать смысл есть.

Книга хорошая, но оставляет ощущение какой-то недоговоренности. Общий посыл авторов вполне ясен: они в ужасе от "самостийной" вульгаризации истории и хотят напомнить, что на/в Украине осталась нормальная академическая наука, которая не выдумывает патриотические мифы, а изучает реальную историю. Но в итоге книга балансирует между полемикой с патриотическими мифами и "ренессансом" советской в общем-то версии истории. Лично мне представляется, что научным ответом на мифотворчество был бы не выбор одной из сторон в "войнах памяти", а научная проблематизация мифов. Например, авторы книги справедливо указывают, что "бандеровцы" никакой систематической борьбы с немцами не вели и вообще были относительно малочисленны (примерно 30 тыс. в сравнении с 300 тыс. "советских" партизан). Но проблема-то научного анализа остается: на какие социальные группы опирались "бандеровцы"? почему "бандеровцы" не смогли позиционировать себя антигитлеровскими патриотами хотя бы в той же степени как Армия Крайова в Польше? А современный финал украинской истории (превращение страны в лимитроф между НАТО и Россией) вообще подан скороговоркой. Что ж, подождем лет десять, когда стихнут страсти и можно будет более спокойно обсуждать историю.