О книге: Антинаполеон (Нечаев Сергей Юрьевич); Грифон, 2010

Книга построена как серия сюжетно самостоятельных очерков о разных событиях, связанных с Наполеоном. Автор, безусловно, хорошо разбирается в теме и имеет некоторые не вполне тривиальные соображения. Правда, идею, что слава Наполеона изрядно преувеличена, причем им же самим, новой не назовешь. Нечаев полагает, что как имиджмейкер Наполеон был еще более талантлив, чем как полководец и политик. И на Аркольском мосту он не бросался в атаку на штыки врагов. И знаменитый кодекс Наполеона создал вовсе не Наполеон, а малоизвестный Камбасерес. И военным флотом Наполеон управлять не умел, из-за чего французские адмиралы постоянно были биты англичанами. И в поражении под Ватерлоо напрасно Наполеон обвинял «опоздавшего» маршала Груши. Все это так. Однако у читателя остается впечатление, что автор показал много деревьев, но леса отразить не получилось: не ясно, зачем Бонапарт мифологизировал свою жизнь, если и вполне реальных свершений у него было более чем достаточно. А сюжеты о семейной жизни Бонапарта кажутся вообще лишними. В целом книга получилась по содержанию достаточно среднего уровня интересности. Зато полиграфическое качество – выше всяких похвал: бумага белая, иллюстрации на вставках цветные. Для такого издания автор мог бы и чуть побольше потрудиться.