Отзывы на книгу: Мой Высоцкий (Демидова Алла Сергеевна); Издательство "Э", 2017

Книга Аллы Демидовой "Мой Высоцкий" могла быть интересна в 1980-е годы, когда была написана эта серия очерков и опубликована в ряде советских периодических изданий. Интересна потому, что в те годы все, что имело отношение к Высоцкому, читатели без разбора сметали с прилавков.
Но этой книге лучше так и остаться в 1980-х годах: не думаю, что ее нужно переиздавать в наши дни. Это скучное чтение, базирующееся на компиляциях и обширных цитатах. Высказывания коллег и знакомых Высоцкого, стенограммы его публичных выступлений - это же не сама автор занималась сбором и подготовкой этого материала, он уже был готов, его лишь нужно было в обилии разместить в своих многословных рассуждениях на общие темы.
Для исследователей книга Демидовой имеет малый интерес: человек, больше десятилетия работавший с Высоцким в театре и кино, оставил о личных контактах крайне мало свидетельств. В книге приводятся несколько страниц дневниковых записей, но они очень конспективны, в основном понятны только автору.
Я так понимаю, книга формировалась на основе разрозненных материалов, ранее уже напечатанных: текст сканировался и прогонялся через файнридер. У книги есть редактор-составитель, художественный редактор, технический редактор, корректор - но это не спасло книгу от грубых ошибок, возникших именно при сканировании текста.
Например, на стр. 204 перечислены песни, которые Высоцкий исполнил в 1967 году на одном из выступлений в Куйбышеве. Среди прочих, здесь указаны такие песни: "Мерцает закат, как блеск клише", "Тау Чита". А на стр. 252 в фильмографии приведен фильм "Срочно требуются песни". Я согласен, все слова написаны верно, и корректор, далекий от творчества Высоцкого, счел эти словосочетания правильно написанными. Хотя у Высоцкого речь идет о песнях "Мерцал закат, как блеск клинка" и "Тау Кита", а фильм назывался "Срочно требуется песня".
Это на редкость скучная книга, она предназначена исключительно для коллекционеров, собирающих абсолютно все о Высоцком. В наши дни ее осилит не каждый, заснет на пятой, а то и третьей странице.

Я люблю и Демидову, и Высоцкого. Это мои кумиры детства. О Высоцком в своё время перечитала всё, что можно было достать - от самопальных перепечаток и газетных заметок до книг. Книга Аллы Демидовой умная, глубокая, рисует образ Высоцкого объемно. Читать очень интересно, и нет ощущения, что подглядываешь в замочную скважину. Высоцкий - крупная личность, важная для нашей культуры. Многие стремились принизить его значение, свести к шаблону, даже Любимов в разное время говорил о нём по-разному. Конечно, любой человек - сумма качеств. У Демидовой очень интеллигентно и в то же время вполне откровенно раскрывается Высоцкий в разных его личностных проявлениях. А конце остаётся ощущение масштаба - и от Высоцкого, и от книги.

Аллу Демидову люблю с детства. Ещё в школьные годы её фотография висела у меня над письменным столом. Не зря её называют интеллектуальной актрисой, все её образы в фильмах стоят чуть отдельно от кинематографа 20-ого века. Её героини всегда дают почву для размышлений, учат думать и задавать вопросы, проходные роли - это не про неё. А театральные роли - это вообще отдельный мир, такой уже далёкий для молодого поколения. Мир, где жил Гамлет Высоцкого, где Таганка переживала революционный период, где интеллектуальные театралы не мыслили жизни без театра. Эта книга - история театра, которого уже нет.

Книга, если честно, разочаровала. Очень ждала её, делала предзаказ. Но... Возможно, сказалось то, что я много читала воспоминаний о Высоцком. Книга представляет собой набор выдержек из воспоминаний друзей Владимира Семёновича, его мамы, родных.. А хотелось внутреннего видения . Ведь Алла Демидова столько лет играла вместе на сцене, столько проезжено путей и дорог вместе. Ничего нового, неожиданного о столь неординарном человеке я не прочла. Читается нудновато и не захватывает. Одолела книгу с трудом, хотя обычно хорошие книги 'глотаю' . Не посоветую её своим друзьям. А жаль...

Название книги - это парафраз на "Мой Гамлет" (стихотворение В. Высоцкого). Этому соответствует и содержание книги. Только театр, только рассуждения о призвании актёра, о задачах, стоящих перед театральными деятелями. О постановках, в которых играл Высоцкий, о концептуальных решениях, о приёмах и методах "Таганки", о декорациях, о мизансценах, о связи "сцена - зрительный зал". Ничего личного. Никаких сплетен. Никакого отвлечения на посторонние предметы - только академические рассуждения о судьбе артиста, о том, как он нёс искусство в массы. О режиссёрах Любимове и Эфросе, но тоже строго в указанных рамках. Высокоинтеллектуальная публицистика, которую надо читать быстро, не растягивая, чтобы не потерять чувство погружённости в материал, иначе будет скучно. Не развлекательное чтение, но строгое исследование на театральную тему через призму личности Высоцкого. В тексте много отрывков из интервью самого поэта, а также воспоминания коллег, но только про искусство.