Отзывы на книгу: Культура вязания (Джоан Тёрни); Новое литературное обозрение, 2017

Прекрасная книга. Нужно быть готовым, что это научная работа, а не эссеистика. Для развлечения такое не почитаешь, но если есть желание разобраться в скрытых смыслах вязания, то книга очень подойдет. Для любителей книг по Теории Моды)

Занятная книга (хотя я бы даже сказала «монография»). Автор освещает самые разные интригующие темы: вязание и феминизм, вязание и психоанализ, вязальные традиции, вязаные перфомансы, вязание и современное искусство. Но картинок очень мало (небольшая цветная вклейка), а читать об объектах, не представляя, как они выглядят, не так интересно. Книга написана очень научным языком, с использованием сложных терминов. В конце - внушительный список литературы и источников. Мне как фанату вязания было интересно узнать о новых аспектах любимого хобби! Но люди, далекие от темы и предпочитающие научно-популярный стиль научному, могут и заскучать

Покупала книгу как вязальщица, желающая больше знать о своем любимом занятии.
Узнала больше? - Да.
Понравилась книга?- Нет.
Оправдала книга ожидания? - Скорее нет.
Впечатление сложилось неоднозначное. Как будто разглядываешь плед из мотивов, созданных разными по уровню вязальщицами. Отдельные мотивы сложны и красивы, их хочется разглядывать. Другие - кривые и косые. Сочетание цветов вызывает вопросы. А сам плед колется.
Это образ. Теперь попробую вербализовать.
Слишком много умных слов. Неоправданно сложных. И они все время повторяются. Очень много повторяются, и не меняются никакими синонимами. Иногда в предложениях такое нагромождение сложных слов, что приходится несколько раз перечитать, чтобы понять смысл. Вообще книга читается тяжело, все время спотыкаешься о какие-нибудь словесные конструкции.

Некоторые моменты наоборот, растянуты, и бесконечно пережевываются. Мысль уже давно понятна, а ее все повторяют и повторяют. Какой-то неоднородный текст.
Некоторые мысли идут сквозной нитью сквозь все главы, хотя вроде и глава о другом, и подход иной озвучен, а мысли те же.
Приходится все время делать скидку на то, что автор из другой страны, менталитет у нас разный, и временные рамки отличаются.
По ходу чтения книги несколько раз возникает вопрос - а автор вяжет? Понимает она изнутри то, о чем говорит, или это только внешние, сторонние наблюдения? На мой вкус, книга холодная, не пропитанная любовью. А вязание - занятие теплое, душевное. Отсюда диссонанс. И если даже исследовать вязание с научной точки зрения, фокус должен быть несколько иным.
Чем тогда книга полезна и/или интересна?
Она помогает понять современные явления- вязание на публике, вязаные перфомансы, ярнбомбинг. Помогает взглянуть на вязание не изнутри, а сверху. Увидеть явление во всем его многообразии.
Жалею, что прочитала?- Нет.

По изданию. Толстая лощеная обложка, белая бумага. Иллюстрации блоком в середине книги, хотя было бы логичнее соотнести их с текстом.

Хотела почитать книгу о культуре вязания, получила книгу о феминизме. Очень узкобританский взгляд на тему - и по временному охвату, и по географическому, да и методический аппарат "исследования" оставляет желать лучшего. Есть страницы, посвящённые литературным вязальщицам (мисс Марпл и другие), много внимания уделено "вязанию как протесту" (акции типа "варежки против войны в Ираке", розовые вязаные чехлы на танки).
К полиграфии ноль претензий: бумага белая, шрифт большой, чёткий. На вкладке в середине книги цветные фотографии, в основном авторские, любительского уровня.
Цитата, чтобы вы могли оценить перевод: "Мода всегда предполагает дифференциацию: во-первых, она принципиально ориентирована на новацию, а во-вторых, носит перформативный характер: костюм и способ его ношения всегда являют собой репрезентацию человеческой личности".