Отзывы на книгу: Как не умереть в одиночестве (Роупер Ричард); Эксмо, Редакция 1, 2019

Аннотация у романа довольно многообещающая. Главный герой Эндрю работает в муниципалитете и занимается регистрацией смертей и организацией похорон одиноких граждан, которых некому проводить и у которых в большинстве случаев нет средств на оплату расходов. Он ходит на работу, поддерживает с коллегами разговоры о семье и детях, добавляя что-то о своей жене, дочери и сыне, а затем возвращается домой и… Остаётся один в пустой, давно требующей ремонта квартире, слушает Эллу Фицджеральд и общается с незнакомцами на форуме любителей игрушечных железных дорог. Да, Эндрю придумал себе жизнь, в которой у него есть шикарный дом, любящая жена и двое детей, и поддерживает этот миф на работе, пока в его жизни не появляется новая коллега Пегги.
Я сначала решила, что это будет обычный роман о кризисе среднего возраста – герою около сорока, а он придумал себе семью, чтобы не отличаться от коллег. Однако чем дальше я читала, чем яснее понимала, что и персонаж, и его история сложнее. По маленьким деталям можно понять, что Эндрю не любит перемены: не покупал новую одежду последние десять лет, не делал в квартире ремонт, довольно трудно сходится с новыми людьми и не готов менять собственный распорядок дня. И если в начале он казался просто асоциальным интровертом, то уже к середине вызывал неподдельное сочувствие и понимание, становясь более сложным и многогранным. Ричард Роупер раскрывает это постепенно, слой за слоем. Сначала читатели узнаю, что у Эндрю сложные отношения с сестрой, затем – что он не любит песню Эллы Фицджеральд «Голубая луна», при любых звуках которой у него сразу же начинается паническая атака.
Конечно, опытный читатель поймёт, что с этой песней, скорее всего, связаны какие-то неприятные воспоминания. Однако до последних глав романа я думала, что такое сильное влияние на эмоциональное состояние Эндрю оказали смерть матери и запутанные отношения со старшей сестрой Селли, которая настолько увлеклась поисками себя, что оставила своего брата в одиночку помогать больной матери и справляться с жизненными трудностями. Эта версия поддерживалась и нежеланием Эндрю разговаривать с сестрой дольше необходимого, и неприязнью мужа Селли к Эндрю. Только сюжет оказался более непредсказуемым: Эндрю потерял возлюбленную. Вот так роман о кризисе среднего возраста превратился в историю о невозможности принять смерть близкого человека и смириться с чувством утраты.
Только прочитав главу, в которой Эндрю рассказал свою историю Пегги, я недоумевала: неужели человек может настолько впасть в отрицание, что выдумает себе целую жизнь ради соответствия общественным стандартам? Но сейчас, пока пишу этот отзыв, я осознаю: дело не в общественных стандартах. Эндрю не мог смириться с гибелью Дианы, потому что это была ещё одна утрата в его жизни. Он потерял отца, будучи ребёнком. Его сестра ушла из дома, когда он был подростком, а мать умерла, едва он окончил школу. Вернувшаяся сестра вновь его покинула, потому что не могла быть долго на одном месте. В итоге Диана и длительные отношения с ней стали для Эндрю чем-то постоянным, нерушимым и важным – стабильностью, которую он ценил и, несомненно, любил, как и саму Диану. Смерть возлюбленной и разрушение стабильности на долгие годы ввергли его в состояние отрицания, непринятия.
После того как читатель узнаёт истинную причину такого поведения главного героя, Эндрю и его привычки выглядят совсем иначе. Он уже не асоциальный интроверт, неспособный принять новшества. Он человек с разбитым сердцем, борющийся с горем и пытающийся сохранить то, что для него важно и ценно, сохранить время, в которое он был счастлив. Отсюда и нежелание покупать новую одежду, и отсутствие ремонта в квартире, которую он когда-то делил с Дианой. И неготовность знакомиться с новыми людьми, ведь это влечёт за собой рассказ о своей жизни и чувствах, а как о них рассказать, если ты сам принять их не можешь? Кстати, страх Эндрю перед новыми знакомствами или встречей с друзьями с форума выглядит гораздо логичнее и понятнее к концу романа: если не знакомиться, то не придётся расставаться, то есть переживать очередную утрату. Для разбитого и сломленного Эндрю это своего рода безопасность.
"Как не умереть в одиночестве" о том, как боль и потеря могут на долгие годы сломить человека. Но важно, конечно, не это. Через Эндрю автор как бы говорит всем читателям: никогда не поздно двигаться дальше. Спустя десятилетие Эндрю всё-таки признал своё горе и сделал несмелые шаги навстречу новой жизни – отчасти благодаря своей работе, отчасти благодаря Пегги. И такая развязка дарит надежду на то, что никогда не поздно двигаться дальше, что жизнь можно изменить, главное набраться смелости и сил. Незавершенность романа становится органичным окончанием истории. Эндрю начинает новую жизнь без чёткого плана, прыгая в неизвестность, полную новых событий, эмоций и неопределённости, что автор и подчёркивает открытым финалом. Важно не то, что описанный жизненный период закончился, а то, что новый - начинается.

100% согласна с лаконичной оценкой на лицевой стороне. В целом, прекрасная книга, с хорошим юмором, относительно неплохо продуманной психологией людей и чувств.
Для меня только есть некоторые нелогичные вещи, какой-то юмор русскому человеку не понять и иногда была не в контексте.
В последнее время оцениваю книги так - достойна ли эта книга оставаться у меня на полке. Эта в 95% - да.

Наверное, у меня уже слишком большой багаж подобных историй за плечами. [Возможны спойлеры]
Слишком легко угадывается драма главного героя.
Кто из нас когда-то не врал так, что потом не знал как распутать клубок накопившейся лжи? Понятно, что лучший выход - сказать правду. Не самый легкий, конечно. Но когда главный герой выбирает способ ну совсем из ряда вон - я как-то не смогла ему посочувствовать.
Это настолько было глупо и даже самая ужасная ложь (а у героя она таковой не была) не стоила выбора такого категоричного варианта.
Даже то, что герой разбит внутри не оправдывает.
Мне казалось, что книга будет больше об отношениях между героем и его сестрой, семейных не проработанных проблемах. Но нет.
Я удивлена концовкой, если честно. Здесь был бы уместен скорее открытый финал с намеком на хэппи-енд, но не такой откровенный сахар.
Что спасло книгу от откровенно плохой оценки? Работа главного героя. Я с жутким интересом читала об особенностях такой профессии. Захоронение тел тех людей, у которых нет близких, кто мог бы о них позаботиться в конце пути. Поиск родственников и возможных связей в квартирах почивших. Даже приходится быть единственным присутствующим на похоронах. Удивительно, но и такая работа важна, я даже не подозревала о существовании подобного.

Замечательная книга! Все расписано до таких мелочей, что историю и не назовешь выдуманной. А может книга написана на основе реальных событий? В любом случае, она очень интересна. Ближе к концу на глазах слезы и сердце волнительно бьется.., так будет ли хеппи энд?

Эндрю работает в муниципалитете оценщиком имущества умерших в одиночестве и поиском их возможных близких для оплаты расходов на захоронение. По ходу повествования нас знакомят с чудаковатыми коллегами и прошлым героя. Роман оставляет приятное впечатление.
И правда, где-то смешная, а где-то грустная история замкнувшегося в себе британца с хорошим финалом.

Отличная книжка! "Трагично, мило, смешно и обнадеживающе" - всё так и есть. Рекомендую к прочтению.

Эта книга об одиноких людях, живущих с нами, но в своём мире. Слава богу, что появилась Пегги. В наши дни в городах много одиноких людей. И случается так, что они умирают в одиночестве. Это реально.

В тексте будут небольшие споллеры, поэтому предупреждаю заранее.
Начну вот с чего. Книга написана хорошим образным языком. В ней есть юмор, иногда чёрный. Сюжет продуманный и логичный. В общем явных изъянов нет. Но книга не цепляет так как должна была.
По моему мнению это из-за ГГ. Лично мне тяжело ему сопереживать. Он сам загоняет себя в угол, своими действиями и поступками. Не цепляет и его жалость к самому себе.
С одной стороны он живой и настоящий. Поломаный жизнью и своим прошлым. А с другой, мне бы хотелось видеть его развитие как личности на протяжении всей книги, а не в последних 2 главах. Просто выглядит это не естественно. Раз и преобразился.

Прекрасная книга! Я прожила жизнь главного героя и прочувствовала все его эмоции, как свои. Герои книги все объемные, интересные. Язык очень образный, почти как у Диккенса.