Отзывы на книгу: Волхв (Джон Роберт Фаулз); Эксмо, Редакция 1, 2010

Ознакомившись с данным изданием Волхва мне пришлось перечитать его в английских версиях 66 и 76 годов, так как стало интересно что именно изменил автор и как исполнен перевод. Перевод очень близок к оригиналу, снимаю шляпу.
К волхву я шел последние 10 лет, постоянно откладывая произведение в связи с боязнью разочароваться в авторе, так как отзывы были крайне полярными.
Ну, что же, я абсолютно не жалею - это были прекрасные 100 часов моей жизни. Спорным и неинтересным произведение точно не назову - тут и прекрасный слог, и закрученный крепко сюжет, и невероятно точно прописанные персонажи, ролевые модели и ситуации, книга держит напряжение даже после финала и заставляет думать о ней на протяжении еще долгого времени.
Фаулз затягивает читателя и позволяет лично поприсутствовать в произведении - это незабываемый опыт, особенно в контексте происходящих с Николасом событий.

Ничего не понятно и вообще не интересно.
Должно быть, я не обладаю в достаточной степени начитанностью, чтобы оценить всю прелесть этой книги. Мне не хватает эрудиции, проницательности, умения анализировать и критически оценивать информацию, или же в действительности "Волхв" - очередное перемудренное и переоцененное читателями, считающими себя истинными знатоками искусства, произведение.
Мнений, как всегда, может быть несколько, и в каждом будет здравое зерно.
Однако прелесть литературы в том, что ее много и она разная. Поэтому в данном случае возможность петь возвышенные оды я оставлю тонким ценителям, сама же вернусь к книгам, не нуждающимся издаваться в комплекте с трехтомником примечаний.

Мучительная трансформация главного героя заставила и сюжет истории раскручиваться для меня как никогда мучительно, порой одолевало нетерпение понять, с чем он останется к финалу: с какими мыслями, выбором. Сочувствие к Николасу и его переживаниям чередовалось с желанием зарядить крепкую затрещину, в общем, герой порадовал многогранностью. Повествование пестрит образными средствами, множество аллюзий, параллелей с классическими сюжетами, описания природы восхитительно красочные. После прочтения многое хочется обдумать, морально-этическую сторону экспериментов, границы дозволенного в отношениях, месть и прощение, использование абсолютной свободы и свободы выбора, оправданность манипулирования. Подталкивает к наведению порядка в себе, к ревизии и протиранию от пыли всех важных полочек в голове. Не исключено, что еще вернусь к изучению этого романа. Важно перед началом чтения ознакомиться по меньшей мере с предисловием автора.

"Волхв" - книга, ставшая для меня открытием 2021 года. Несмотря на свой внушительный размер, роман "проглотился" за несколько вечеров. Тема, поднятая в данном произведении, была для меня новой, что, несомненно добавило книге пару очков.
На протяжении всей истории невозможно разобраться, что происходит, кто есть кто, для чего весь этот театр... Уже к середине книги не веришь никому и подозреваешь всех. Каждый раз, когда развязка, казалась бы вот она, перед тобой, происходит ещё что-то более невероятное и пугающее.
Я бы оценила книгу на 8 из 10, поскольку для такой потрясающей интриги развязка была слабовата. Осталось слишком много вопросов.
Отдельно хочу отметить описание греческой природы, оно волшебное.

Одна из немногих книг, которую перечитывал трижды.
Первое знакомство - почти юношеский максимализм 20-летнего меня. Тогда книга скорее шокировала, нежели понравилась. Оторваться было сложно, читалась с огромным интересом. Но финал... Как? Зачем? Для чего и почему всё именно так?
Второе прочтение лет через 5-7. Уже больше жизненного опыта и понимания многогранности мира и поведения людей. Нет шока, но есть странное непонимание поведения героев. Интересен процесс эксперимента, но не поняты финал и выводы.
Третий раз читал уже готовясь разбираться. Всё равно не понял, зачем так жестоко? Почему так низменно? Но с возрастом ко всему этому относишься терпимее что ли...

Книгу можно прочесть двумя способами. 1. Прочитать просто для души и ничего не понять. 2. Прочитать целый список литературы, чтобы хотя бы на 10% приблизиться к истине, которую заложил Фаулз. Для прочтения и понимания очень не хватает английской классической базовой литературы. Прочитайте хотя бы «Бурю» Шекспира прежде, чем приступать к «Волхву».
Больно было читать. Именно это чувство было на протяжении всей «игры». Больно от пуступков каждого, кроме глупышки Алисон. Прочитать и наконец-то перестать оправдывать себя и других словами «Мы такое поколение. Мы дети такой-то эпохи. Мы ничего с этим не сделаем».
Произведение, которое становится настольной книгой, потому что я уверена, что и с пятого раза найдёшь новые смыслы.

Этот роман мне посоветовал коллега. «Тебе точно понравится», - сказал он загадочно. Поскольку тогда мы были знакомы всего несколько месяцев его осведомлённость моими вкусами удивила, но книгой заинтересовать удалось. До этого «Волхв» мне не раз попадался в различных списках «Обязательных к прочтению книг» с восторженными отзывами. В результате решился на прочтение восьмисотстраничного труда.
Поначалу всё шло хорошо. Поиски героя своего места в жизни показались интересными. Но вот то куда эти поиски привели… Знаете, может в середине шестидесятых годов прошлого века подобное и будоражило общественность и воображение читателей. А сейчас это можно найти в каждой второй бульварной книжонке.
Единственно, что произвело приятное впечатление – это описания и быт греческого острова. Грецию посетить захотелось. А вот где некоторые читатели нашли в «Волхве» психологизм и интеллектуальные загадки – мне непонятно. Сам автор отмечал, что «единственной целью произведения является вызвать отклик у читателя».
Получилось обычное чтиво. Не рекомендую.

Крайне интересный и интригующий сюжет. Джон Фаулз, как и подобает постмодернистам, играет с читателем. Автор всегда ставит под сомнение тот или иной сюжетный поворот. Но, как ни странно, мне понравилось, хоть иногда и чувствуешь во время чтения, что Фаулз держит читателя за дурака. Определенно данное произведение стоит потраченного мною на него времени. Подобного повествования мне еще нигде не доводилось встретить. Прекрасный слог, персонажи проработаны на высшем уровне. Вот правда, очень сомневаюсь, что роман захочется перечитать. Думаю, что такие вещи только на раз. Но спустя время роман не забудется, а это говорит о многом.

Я утонула в этой 800-страничной интеллектуальной игре. И, пожалуй, окунусь в неё ещё раз, когда прочитаю «Бурю» Шекспира. Конечно, я могла её прочитать одновременно с «Волхвом», и тогда, возможно, кое-что прояснилось бы. Но не хотелось отрываться от неспешных приключений молодого учителя на небольшом греческом острове. К тому же, отсутствие в моём литературном багаже именно этой пьесы не так уж и сильно повлияло на восприятие книги и впечатление от неё. Ведь психологические опыты в первую очередь направлены на куда более укромные, чем список прочитанных книг, уголки мозга. Вот этот опыт взаимодействия я и хочу повторить, только во второй раз я буду предупреждена о том, что меня ждёт.

Безусловно, увлекательное чтение. Мастерски закрученный сюжет все время держит в напряжении. Как мне кажется, очень тонко написано об отношениях между мужчиной и женщиной. В этом тоже заключается обаяние этой книги.

Я в полном восторге от книги! Всем советую! Это какая-то невероятная атмосфера, в которую погружаешься и из которой не хочешь уходить))) Я читала взахлеб, даже немного останавливала себя, чтобы не прочесть все разом, а оставить на следующие дни, растянув удовольствие! Великолепная книга. Завидую тем, кому только предстоит ее прочесть.

Эта история, пропитанная неуверенной зыбкостью и скользящим обманом, вечно успевает умыкнуть от догоняющего и почти заблудившегося читателя. Вместе с главным героем, он блуждает в темноте, за каждым поворотом теряя вот только накопившуюся уверенность, что хоть что-то стало ясно и что хоть на что-то можно опереть свои уставшие в долгой гонке умозаключения.
Да, роман - гонка, роман - загадка, с привкусом оливковой сухости и античной фатальности. И особенная вкусность здесь - кольцевая композиция произведения, ярко подчеркавающая его суть : часто мы так яросто бежим за ускользающим нечто, преодолевая препятствия и терзаясь, только чтобы оказаться там, откуда мы начали.

Эта книга занимает главное место в моей читательской душе...в первый раз прочитала её 5 лет назад, тогда же заочно влюбилась в Грецию! Вместе с главным героем погружаешься в этот прекрасный и таинственный мир, создаваемый природой и таинственным Морисом Кончисом...здесь есть мистика, загадки, любовная линия, хочется скорее узнать, что реально, а что всего лишь умелая постановка, но и одновременно хочется, чтобы эта книга никогда не заканчивалась!

Восприняв "Коллекционера" как обычный триллер, с выходом "Волхва" критики обрушились на Фаулза - дескать, нечего было замахиваться на "серьезную" литературу. Но Фаулз никогда и не был "просто" автором триллеров. И "Волхв" был, в том числе, способом показать, что, возможно, и "Коллекционер" не так уж прост? Загадочная психологическая игра, развернувшаяся на греческом острове Фраксос, не может быть до конца понята и категорично объяснена без потери множества других интерпретаций. Выводы, в финале сделанные героем из череды произошедших с ним событий, кажутся на первый взгляд совершенно однозначными. Уроки, без сомнения, усвоены. Но те ли это уроки, что намеревался преподать учитель - загадочный Кончис, волхв и демиург? Или, возможно, урок состоял в том, чтобы самому осознать, какие вещи стоит считать важными, а какие - нет? На страницах "Любовницы французского лейтенанта" Джон Фаулз предстает во плоти, с хитрой улыбкой разглядывая своих героев. И именно к нему - все вопросы. ...но однозначных ответов нет. Есть лишь хитрая улыбка автора.

Весьма бредовое произведение.
Роман "Волхв" Джона Фаулза - странная книга.
Даже не знаю, как к ней относиться.
Все начинается как интригующая игра: на остров Фраксос прибывает группа людей, для встречи с его хозяином.
Но тот вовсе и не торопится с ними свести близкое знакомство. Вначале он ставит над ними всяческие жестокие психологические экперименты.
То, что вначале напоминает "Десять негритят", к середине романа переходит в откровенную бредятину, а потом превращается в "сопли".

Действительно странная книга. Автор умело обманывает читателя, подсовывая то одну "истину", то другую, в итоге получается многослойная гора лжи. Нет, правда, следить за "размоткой" событий действительно интересно и не скучно. Но в конце возникает резонный вопрос: а зачем строили эту гору. Для меня концовка осталась непонятной. Если бы перед прочтением произведения, я прочитала отзыв с подобной критикой финала, то для меня это стало бы стимулом принять эстафету, самой взобраться на гору и понять, что к чему, конечно же, с целью покормить свое любопытство и амбиции покорителя вершин.
Так что, удачи.

Книга скорее напитанная молодостью, нежели ностальгией по ушедшим годам. Книга о желании скрыться от реальности и выдумать свой мир. Здесь и банальный греческий остров предстает неведомым сказочным берегом, не изменившимся за тысячелетия. И только солнечный свет отделяет двух влюбленных. И не только осьминоги предпочитают иллюзии. Роман с долей иронии, в котором, чтобы добраться до пары мелких доморощенных истин, читателю придется продираться сквозь сотни страниц вымысла.

Лучшая книга из тех, что я читала! Просто потрясающая. До последней страницы не понимаешь, какого черта там происходит... Оставила неизгладимое впечатление.
И что заметила, равнодушной она не оставляет. Либо безумно нравится, либо наоборот)

Невероятнейшее произведение, переворачиваюшее сознание. Игра, игра, бесконечная игра. Остров игры. Автор играет с читателем, маг - с главным героем. Никогда до конца не понимаешь, где же правда, а где ложь; всему веришь вместе с героем, а потом, вместе с ним же, начинаешь сомневаться. Странные события происходят в обычном мире; начинаешь понимать название "магический реализм".
Книга стала одной из моих любимых, её автор - тоже.
Добро пожаловать на остров изощренной тонкой игры!

Книга безупречна во всех смыслах. Автор психологическими приемами не только главного героя вводит в заблуждение, но и читателя, который становится свидетелем эпохального эксперимента по психологии и преподаванию урока с описанием : eras amet qui numquam amavit erras amet.
Книга способная перевернуть мировоззрение.

Потрясающая и загадочная книга. Сюжет постоянно круто меняет свое направление, с каждой страницей тебя затягивает в пучину событий вместе с главным героем, заставляя распутывать клубок. Книга обязательно понравится тем, кто хоть раз сталкивался с проблемой, когда тяжело отличить реальность от вымысла.

С высоты лет, со склонов опыта, с плохо скрываемой завистью и почти отеческой нежностью дружеской руки на плече, Джон Фаулз шлет привет ''вечно молодому, вечно пьяному'' Николасу Эрфе.

Достоинства:
Первое, в романе оригинально, деликатно, без лишних нравоучений на знамена поднимаются вечные темы: достоинство человеческое, честь, свобода выбора. Показано, как верность, преданность выстрадываются, выжидаются, выплакиваются. Как оскверняется душевная и телесная красота, как обманывается доверие и как распинается любовь. Любовь же, к счастью, воскресает, в конце (спасибо автору за оптимизм), ибо, как говорится, что не горит в огне, то свято. Молодость же не просто по сюжету переходит в зрелость (болезненное ‘’вылупление из скорлупы’’): она как бы обессмертивается. Не знаю, как автор добился этого, но ощущение ''памятника'', нетленки просто бесценно!
Второе, впечатляют контрасты, чему помогает структура романа. Резко (но не до тошноты) противопоставляются пошлость и вкус, бесплодие нигилизма и смысл простых целей, изощрение (изврат) и простота, скверна и чистота, реальность и иллюзия, промискуитет и однолюбие, суетное и неприходящее, материя и дух, современность и история, молодость и опыт.
Третье, язык автора и переводчика виртуозен: получите литературный оргазм.
Четвертое, кол-во литературных, художественных, аллюзий просто зашкаливает. Будете лазать в поисковике, рассматривать картины, скульптуры, вспоминать Шекспира... Расширяет кругозор.
Пятое, искрометный английский юмор и безупречный вкус во всем. Даже в сценах откровенной порнухи, автор не переходит грань вкуса, все в рамках.
Шестое, для любителей ''динамичного сюжета'' - вам тут нечего ловить. Больше диалогов и фрейдо-юнговской психотерапии (что мне лично интересно, поэтому пишу в достоинства).
И наконец недвусмысленная, абсолютно внятная и исчерпывающая, как по мне, концовка (чего кто непонял...). Еще с точки зрения умозаключений и выводов самого героя, могут быть маленькие разночтения, но по сюжету, ребят, все прозрачно! Алисон и Николас ВОССОЕДИНЯЮТСЯ. Просто они любовники-мазохисты. Они даже обьясняясь в чувствах (как те два дикобраза) колют друг дружку, вопя от боли. Но, ясно дело, друг без друга вообще не могут. Это судьба. Так что, любители хэппиэндов, спокойно берем и читаем!

Недостатки:
Ненавязчивый атеизм автора и главного героя.
Издание
Добротное, крепкое.

После этой книги Джон Фаулз стал одним из мои любимых писателей. Это одно из тех произведений которые стирают грань между хорошим и плохим, чёрным и белым...
На мой взгляд главный герой трус! Изначально он боится своей девушки австролийки и сбегает от неё, потом быстро начинает скучать в богом забытом селение, но приключения всё-таки его находят, да так находят что чуть не решают его рассудка. Вскоре все тайное становится явью, а в его случае все события всего лишь розыгрыш! И тут наш герой в связи со слабостью своего характера начинает пить и гулять, становясь нужным только той самой автролийки, которую в начале он бросил....

Давно не читала книгу, в которой сюжет настолько закручен. Перестаёшь, правда перестаёшь, понимать где игра, а где реальность. Читатель, в лице главного героя, буквально до последних строк не знает чем же закончится всё, закончится ли? Бесконечные вопросы и никаких ответов. Очень впечатлила!

Настолько запутанного сюжета книги,полной тайн, я еще не встречала. Казалось,что уже вот вот,еще немного и ты узнаешь всё, тебе раскроют все карты, но это не происходит. Ложь,построенная на лжи. Уже не понимаешь,где реальность,а где игра. Где правда и где ложь. И даже в конце,когда, казалось бы, все маски сброшены,ты понимаешь, что это лишь новая ложь и новая игра, конца которой нет и возможно не будет.

Проникающий в сознание читателя до самых сокровенных желаний и полузабытых страхов роман Фаулза водит его по кажущемуся бесконечным кругу из лжи, самообмана и ещё большей лжи. Попытки главного героя найти иллюзию понимания других лишь оставляют его наедине с собственным я, которое всё трудней и трудней считать привлекательным. За каждой новой попыткой Орфея ХХ-го века найти свою Эвридику мы видим лишь жестокую игру, которую твёрдой рукой ведет кажущийся всемогущим плантатор Кончис. И даже когда карты, казалось бы, раскрыты, и химера, наведенная магом, растаяла, ни на один вопрос нет настоящего ответа. Герой лишь выходит на новый круг, где будет терзаться теми же пороками, и лишь волшебство греческого острова останется в прошлом и уже не будет служить той ширмой, за которой совесть дремлет в приятном полумраке. Солнечные декорации сменяются на серые будни Лондона, не оставляющие права на ошибку.
P.S. Эту книгу лучше читать не зная где будет конец.
P.P.S. Не поставил ни одной запятой в постскриптуме, потому что у меня свой русский язык с олимпиадой и нимфами.

Волхв - это роман выдающегося писателя-постмодерниста Джона Фаулза. Впервые он был опубликован в Англии в 1965 году.
Действие романа происходит в Англии и Uреции в 1950-е годы. Главный герой Николас Эрфе - романтичный одиночка, живущий неопределенной и бесцельной жизнью.
Однажды ему предлагают поработать учителем на греческом острове Фраксосе.
Приехав туда, он находит таинственную виллу, полную загадок и различных соблазнов.
Что же там найдет для себя главный герой, вы можете попытаться узнать, если прочитаете этот роман =)

Этот роман значится практически во всех списках книг,обязательных к прочтению,поэтому устоять перед соблазном и обойти произведение стороной было трудно:)
Автор,несомненно,заслуживает бесконечных похвал за форму:слог легкий,но в то же время насыщенный
диалоги прописаны так искусно,что хочется аплодировать стоя
повествование стремительно и захватывающе.Но содержание. . .
После прочтения осталась растерянность: о чем?для чего?где тот смысл,за который можно ухватиться?Автор беспощадно играет с читателем,водит за нос.В середине начинают обуревать сомнения,под конец уже непонятно где правда,где ложь,где довериться автору,а где поверить себе.После банального для такой масштабной истории финала остается противное ощущение,что Фаулз тебя снова где-то обдурил,а где-непонятно.
Будучи возмущенной такими заигрываниями с моими читательскими чувствами,кинулась искать отзывы на книгу,и попалось высказывание Пелевина,что "Волхв"-щи,которые выдают за черепаховый суп.
Хотелось бы перечитать книгу еще несколько раз,может щи наконец придутся по душе.

Потрясающая книга, шедевр мировой классики

"В ней сквозила податливость незапертой двери
однако темнота за дверью удерживала меня от того, чтобы войти"
Жил был один человек. Как и все люди на земле, он плелся по тем следам, которые слепо протаптывала для него судьба. Недолго продолжался этот путь, полный жизнерадостной глухоты и обреченного спокойствия предначертанных дней.
Однажды он проснулся. Сорвавшись с цепи заданного набора событий, он стал создавать свои собственные миры. Теперь он звался Писатель. Или Джон Фаулз.
Это роман, подернутый молочной дымкой дурманящих испарений. Когда самые обыденные и привычные вещи оборачиваются ужасающими колдовскими чарами, губящими напрочь душу и влекущими как единственное, что имеет смысл в жизни... Когда магические и абсурдные священнодейства при свете дня оказываются обычными людьми, тщательно раскрашенными в продуманные краски и разряженными в карнавальные костюмы.
Это роман о том, как можно стать богом, то есть творцом собственной жизни, тайным подспудным повелителем человеческих душ.
Ты открываешь книгк и вступаешь на край пропасти, по которой таинственный автор будет вести до самого конца, ты будешт балансировать на прозрачной грани реальности и бессвязного бреда. Ты так и не узнаешь, кто говорит правду, кто беззастенчиво врет, а кто врет в ответ на блестящую ложь так, что в итоге получается опять правда... Собственное существование растворяется в немыслимых сомнениях, а окружающий мир и люди, его вроде бы НА САМОМ ДЕЛЕ населяющие, становятся подозрительно похожими на вчерашний сон...
Тайна всегда привлекательна, в особенности, если кружева ее силуэта ядовиты, как лезвие бритвы.

Прочитал треть книги.
Один из главных героев сжег все романы, бывшие в его библиотеке.
Хочется повторить его опыт, хотя бы в отношении этой книги.
:-)

Удивительное произведение великого писателя - экспериментатора. Погружает читателя в мир мысли - выдуманный, но в то же время реальный. Проверяет человека на прочность, ставит перед выбором, в том числе между жизнью и смертью. После первого прочтения для меня она стала настольной. Фаулза, с его бесконечными лабиринтами можно перечитывать несметное число раз.

"Волхв" произведение для людей, которые склонны думать и рассуждать, причем думать не только на наглядно-образном уровне, этот роман для людей, которые интересуются тем , как далеко могут завести человека представления о собственном праве на познание чужой личности, о том, как далеко могут завести человека потребности влиять на других, с целью познания внутреннего их мира, их поведенческих особенностей, когда ради этого прибегают в жизни к завуалированному игровому эксперименту, о смысле и начале которого намерено забывают сказать его участнику,потому такой своеобразный эксперимент в обыденной жизни становиться способом манипулирования, безжалостного и не знающего приделов. Это произведение дает возможность осознать, как чувствует себя человек и как он себя проявляет, когда оказывается спонтанно втянутым в отношения с другим вроде творческим и глубоким человеком, которые представляются ему искренними, а на самом деле являются манипулятивной игрой с претензией на исследовательскую ценность, оправдывается научными интересами, а на деле являются воплощением фантазии того, чья глубина и творческость используются для страшных целей использования другого и управления другим как куклой, этот завуалированный под обыденность эксперимент, превращается в рычаг, заставляющей человека делать те или иные шаги, с целями о которых человек и не догадывается. Таким человеком, испытывающим на себе манипулятивные влияния является главный герой. Главный герой от трудностей в интимно-личностных отношений бежит на изолированный от всех остров в Греции, там его внимание, -истощенное от рутинной скуки местной жизни, -привлекает странный житель нелюдим отшельник, достаточно статусный и богатый человек,некий достаточно необычный и интересный образованный осевший чужестранец, вскоре попав под его влияние, герой понимает, что все что с ним происходит на острове не так уж случайно, как ему казалось и кто-то целеноправлено играет с его жизнью, в силу чего все вокруг: люди из местных, девушка из блезнецов, в которую он влюбляется, коллеги по работе - вовсе не случайно появившиеся в его жизни субъекты и кто-то активно подсовывает их в пространство его жизни, инициируя исполнять заранее продуманные роли в непонятной игре, завуалированной под обыденность,кто-то решил сыграть во всемогущего, способного все сконструировать Творца,и этот кто-то его новый знакомец. Желание понять, что же все таки происходит, герой осознает, что изводит свою душу, уставая от напряжения, сомнения, осмысления своих догадок и подтверждения опасений, стремления разобраться в себе и в окружающих, наполняют жизнь героя на острове волнующим и приносящим стресс разнообразием, которое порою становиться почти невыносимо для его психики. В жизни героя романа разыгрывается и Любовная история,описанная сочно, с легким отблеском сексуально-эротических сцен, интригующая загадка, философско-психологические предпосылки для раздумий над границами допустимости в своем стремлении влиять на людей, познавать их проявления через намеренное подстраивание определенных продуманных ситуаций, о границах, которые значимы даже в спорном стремлении играть у них за спиной в игру-проверку, цели которой людям не известны - это основные моменты, наполняющие роман непревзойденной силой. Однако за эту силу, которая увлекает, но не дает окончательных ответов, роман могут или любить или ненавидеть. вообщем как и сказано в финальной фразе,наверное, немалый смысл заключен в выражении: Eras amet quit numquam amavit quique amavit eras amet (Завтра познает любовь не любивший ни разу, и тот, кто уже отлюбил, завтра познает любовь [лат.])