Отзывы на книгу: Игра в классики (Кортасар Хулио); ООО "Издательство Астрель", 2021

в первую очередь книга заинтересовала своей оригинальностью, а именно возможностью читать главы в разной последовательности. с женой выбрали разные варианты и в итоге сравнили, и, действительно, восприятие абсолютно разное. это потрясающе!
конечно, сюжет многогранный, интересные обороты и метафоры. в начале читать достаточно тяжело и скучно, но быстро втягиваешься в игру.

это было тяжело, но так обваражительно, так не забываемо, это лучшая книга в моей жизни на данный момент. она отлично передает те эмоции и тот вайб, конечно, тема не легкая, важная, но книга стоит потраченного времени,советую прочесть каждому, да, она может понравится не всем, но урок из нее вы возьмёте, так что милые дамы и господа, соает очевиден :читайте

Кортасар, наряду с Маркесом и Борхесом, представитель жанра магический реализм, поэтому очень советую книгу тем, кому этот жанр нравится. Книга очень необычная, своего рода роман-головоломка, вы получаете две разные истории под одной обложкой в зависимости от выбранной последовательности чтения - главы по порядку, или по схеме, предложенной самим автором. Поэтому книгу можно прочитать дважды и получить абсолютно разные романы. Книга о человеческих взаимоотношениях, о поиске любви и смысла жизни.

Скажу прямо, не с первого раза мне удалось прочитать данное произведение. Первый раз я взяла книгу в отпуск, предвкушая как буду погружаться в сложный, но такой удивительный мир автора, греясь на солнышке. «Погружение» закончилось на первой главе, отвлекшись на что-то в тот момент более интересное я забыла о книге на полтора года…
Вторая попытка оказалась более удачной. Оба раза я читала книгу в стандартном порядке, уже будучи знакомой с творчеством Хулио Кортасара, я пришла к выводу, что сперва нужно прочитать именно в традиционном порядке, чтобы понять мысль автора, чтобы глубже проникнуть в историю, к тому же прочитав отзывы других читателей, я поняла, что дополнительные главы особой роли в судьбе героев не грают.
Возможно, еще через пару лет я вновь возьму в руки данное произведение, чтобы прочитать его еще раз, но уже в особом порядке.
Произведения Кортасара определенно не для всех, но если вам удастся проникнуть в мир автора, в мир его героев, то оторваться уже просто невозможно, история странным образом затягивает, хочется все дальше и дальше следовать в странный, в чем-то даже неправильный мир героев

Затянуто, скучно и многие главы друг с другом никак не связаны. Хотя основную мысль к концу вроде бы можно понять. Единственное, что цепляет это небычность изложения, потому что главы идут вразнобой. Но слишком много скучных описаний, которые на мой взгляд убивают весь интерес.

Данная книга прежде всего привлекла своей структурой - главы можно читать в обычном порядке (1,2,3...), а можно в порядке, представленном автором, где главы идут в разнобой. Историю нельзя назвать лёгкой и развлекательной, автор заставляет задуматься над многими философскими вопросами, после чтения я не раз мысленно возвращалась к книге и обдумывала ее. Я советую вам прочитать эту историю.

Самая странная и непонятная книга из всех, что я читала.
Посоветовать это можно разве что любителям непростой литературы.
Я очень рада, что дочитала это.
Читала долго. Со второй половины повествование пошло поживей.
В общем я понимаю, что недостаточна умна для подобной литературы, но тем не менее рискну предположить, что может быть король все же голый, то есть книга не стоит посвященных ей дифирамбов.

Стоит ли говорить, что эта книга так популярна благодаря своей необычной возможностью прочитать книгу с главами не по порядку. Начну с главного : я прочитала ее дважды, и так и так. Не могу сказать, что второе более расширенное чтение как-то изменило сюжет, нет, возможно оно как-то чуточку иначе показало какие-то ситуации, но в целом они не значительные, скажем так, я не поняла, зачем была создана эта система чтения. Возможно, пойму потом, со временем. Но в целом, что важно отметить и сказать об этой книге, что-то в ней есть, несмотря на разочарование от дважды прочитанного казалось бы скучного текста, несмотря на странность и сложность повествования, что уж, зацепила.

Читая эту книгу, необходимо понимать и культурный контекст того времени. Аргентинцы во многом идеализировали Париж, и копировали его, например, в архитектуре Буэнос-Айреса. Именно поэтому главный герой книги так много внимания уделяет атмосфере Парижа, его улочкам, туманам, цветам... Сама книга не проста для чтения, но ее главная цель - погрузить читателя в атмосферу поиска чего-то несбыточного, но уже утраченного, которое протекает сквозь пальцы, и остается только горечью на губах... Порой кажется, что у этой книги нет будущего, но будущее есть всегда, просто оно другое. Великая книга, смысл которой для каждого читателя свой.

Книга Хулио Кортасара вызывает неоднозначные эмоции.Во-первых, хочется отнести ее к классическому серьезному чтению.Все не так просто.Если вы устали от примитивных языковых форм современного интернета и последних модных новинок, вам стоит взяться за прочтения латиноамериканской прозы Кортасара. Книга не оставит равнодушным. Будет нелегко и придётся временами пробираться сквозь запутанность и где-то нелогичность высказываний. Книга напоминает сложный квест - лабиринт,который водит вас то по кругу то позволяет выйти на следующий уровень познания. Прочитав Коэльо задолго до этой книги, мне было интересно:почему автор является классикой в понимании Фаулза, Коэльо и Маркеса .... ответ пока не найден. Думаю надо взяться за Маркеса, чтобы как то произвести сравнения этих образов.

Смогла осилить книгу только со второго раза. Не знаю, может быть, это дождливая осень или трагический сюжет произведения, но каждая страница романа вгоняла меня в депрессию. Первая часть книги достаточно тяжелая, особенно описание нищего и унылого Парижа. Взаимоотношения между главными героями тоже сначала не до конца понятны, однако автор умело знакомит нас с каждым персонажем и заставляет переживать вместе с ними их жизненные трудности, волноваться об их будущем. Поэтому вторая половина романа читается легко и быстро, а необычная концовка не сможет оставить равнодушным.
Рекомендую к прочтению, но будьте готовы, что придется пробираться через непростой и депрессивный сюжет.

Мой первый роман этого автора, сделавший его в моих глазах неподражаемым и любимым. Поначалу немного сложно понять эти монологи и экзистенциальные отсылки, но потихоньку из них сплетается тонкая сеть жизни и мировоззрения главного героя и самого автора, которая рисуется перед тобой во всей красоте многообразия чувств и эмоций и делает богаче твой собственный внутренний мир.
Это прекрасная книга, в которой есть настоящая любовь и которая способна пробудить любовь в тебе.
Она сложная, местами непонятная, но ее нельзя бросать. Пройдите этот путь до конца и вы не пожалеете. Сыграйте в классики, чтобы навсегда измениться.

Необычная книга, читается не очень легко, но однозначно интересно. Рекомендую.

Разочарована. Вся книга - перечень мыслей и воспоминаний и дум, так и не увидела сюжета и совсем не хватило "экшена" и действий... Одни разжеванные мысли. Забавно прыгать по главам, но для меня это единственный плюс оказался... В остальном - бред, нуднятина и скукотища.

Эта книга однозначно не для лёгкого чтения, не к каждому читателю она найдет дорогу. "Игра в классики", конечно, рассчитана на подготовленного читателя, у которого уже одно название начнет рождать ассоциации. Действия и сюжета как такового здесь нет, это сплошная философия и "поток сознания". Но если получится настроиться на её волну, что можно будет вознаградить себя одним из самых изысканных чтений.

Ох, долго же я ее читала. Начала в августе 2018 и вот только осилила. Решила взяться после впечатления от "Хронопов и фамов" и "100 лет одиночества" очень люблю. Но не все латино-американские книги одинаково приятно читаемы.
Первое, что впечатлило- язык автора. Очень образный и метафоричный. Но потом я прочитала "Памяти памяти" Марии Степановой, и "Игра в классики" подвинулась на 2ое место по этому критерию.
Любопытно, что это книгу можно читать по порядку глав, а можно прыгать по главам по определенному автором образу. Я первый способ выбрала, последние "необязательные" главы еле осилила.
Наверное, я еще не созрела до такой литературы, в разряд "любимых" она точно не попадает.

Разочарована. Вся книга - перечень мыслей и воспоминаний и дум, так и не увидела сюжета и совсем не хватило

Книга однозначно не для всех. Для философов, для сумасшедших, для творческих, у кого есть воображение и они могут менять реальности. Особенный порядок чтения делает непредсказуемым момент концовки. Ну и конечно же трюк последних глав тоже добавляет долю экстравагантности произведению. Лично мне книга очень понравилась. Прочитать одним потоком невозможно - слишком много идей автора и рождаемых ими собственных мыслей. Но наслаждение от кипения сознания неописуемо. Прям так и представляешь себя аргентинцем под дождём в Париже и прячущимся от палящего солнца в родном городке. Для тех, кто не боится унестись в неизвестное и сможет после этого вернутся в обычную жизнь

Долго не знала, чего именно ожидать от этой книги. Изначально она привлекла к себе внимание именно словами писателя о том, что её можно прочесть двумя способами - с 1 по 56 главу или же в особом порядке, предлагаемом автором. Меня всегда притягивало всё необычное, и посему я не смогла удержаться от прочтения этого романа. Однако нестандартность порядка глав разочаровывает, как только осознаёшь, что они отличаются от привычного лишь тем, что между идущими подряд главами следуют дополнительные, заполняя это пространство чем-то, как правило, вовсе не связанное с сюжетом, но, как мне кажется, не менее важным для этой истории. Книга вовсе не является чтением для отдыха, она вынуждает тебя вчитываться, анализировать те или иные слова и поступки, принимать или отвергать точки зрения героев во время их бесконечных увлекательных споров. Иным словом, книга затягивает тебя в свой мир полностью и не оставляет ни единой возможности отвлечься на посторонние мысли.

Х. Кортасар говорит о словах как о "черных суках", которые неизбежно загаживают смысл сказываемого, поэтому в своей книге писатель предпринимает попытку приручить этих "сук" путем экспериментирования с языком. В результате получилась очень умная и психологически тонкая книга-ребус, которая ведет вглубь нашего сознания и позволяет увидеть окружающий нас мир в подлинном его многообразии. В модусе переживания множество частей мира взаимопроницаются, но при этом не смешиваются, т. е. они проживаются вместе как одно целое при осознании их различенности, они живут в потоке сознания и схватываются цельно. Таким образом, читать книгу можно в иной последовательности, что и предлагает читателю сам автор.

Весьма странная и неоднозначная книга. Послевкусие после прочтения такое же. Необычность ее начинается с предисловия, когда автор рекомендует прочитать ее до 56 главы, а затем начать читать в определенном порядке... получилась книга в книге. Но сюжет от этого не страдает. В общем впечатление хорошее, хоть и читать ее сложно, много размышлений на философские темы, но тем она и прекрасна. Не скажу, что я в восторге, но прочитать стоило. На мой взгляд эта история взаимной и трагичной любви. Главный герой любит всем сердцем, но понимает это, из-за своей эгоистичной натуры и самолюбования слишком поздно. Здесь все: и трагичная гибель ребёнка, и соперничество мужчин, и переживания главного героя. В общем почитайте не пожалеете.

Один из моих самых любимых романов, моего самого любимого автора Хулио Кортосара. Роман великолепно переведен на русский язык. Я не долго думал что покупать для чтения на ближайшую неделю, ведь мне его советовали друзья еще недели 3 назад. Произведение в 608 страниц так что прочесть в течение двух недель можно. По поводу самого издания: очень красивый мягкий переплёт книга займет место в моей маленькой, домашней библиотеки. Кстати чуть не забыл еще и про шрифт рассказать, он тут отличный ну в принципе, как и во всех других изданиях, читабелен, можно читать в машине, метро и.т.д. Вообщем всем покупать и читать, читать, читать!!!

У меня есть маленький ритуал. В каждой книге, которую начинаю читать, я нахожу середину и обязательно отмечаю тот момент, когда середина пройдена. Здесь так же была найдена середина книги. Но не середина истории. К тому же, с этой историей было непросто. Я начинала читать её трижды. Сначала в особом порядке, потом по порядку... прочла я её в итоге в особом порядке, чему очень рада, так как такое чтение хорошо развивает мозг. Отдельно спасибо автору за главу в которой через строчку читаешь два разных повествования одновременно. Однако история Орасио Оливейры пришлась мне не по душе, а местами вызвала даже отвращение. И ещё, не обязательно быть таким умным, чтобы быть счастливым.

Не могу сказать, что эта книга предназначена для лёгкого времяпрепровождения и отдыха.
При этом, эта книга - это произведение, дающее много пищи для ума и, если читать её внимательно, можно задуматься о многих серьёзных философских вопросах. В ней поднимается немало вопросов из области метафизики и, порой, у меня возникала необходимость перечитывать некоторые абзацы, т.к. периодически я сбивался с хода мыслей персонажей.
На мой взгляд, книгу стоит прочитать в обоих вариантах, которые предлагает автор, но при этом стоит сделать между прочтениями перерыв для того, чтобы осмыслить прочитанное. Думаю, что чуть позже возьмусь за прочтение варианта со всеми главами, потому что некоторые выводы и сюжетное обрамление вызвали у меня интерес к данному произведению и творчеству Кортасара в частности.
Если сравнивать этот роман с другими произведениями мировой классики, то я бы сравнил "Игру в классики" с "Дэниелом Мартином" Фаулза. Так что могу посоветовать книгу тем, кто знаком с творчеством этого автора.

Кортасар попадает либо в самое сердце, либо в молоко. Кто-то идет с ним за руку всю жизнь, кто-то прощается после первых страниц, а кто-то, как я, дружит юношеской дружбой, а потом превращается во взрослую женщину, и перестает понимать восхищение хипстерами- философами. Но написано хорошо, слог ласкает.
Качество- гуд, качественный покет бук, не для дубовых библиотек. конечно же.

Не нашла ничего достопримечательного, по мне так сложно читается. Сплошные описания красивыми словами "ничего", а где действие, где сюжет? Герой ничего из себя не представляет. Где то в отзывах красиво пишут, что герой не боится бывать в нестандартных ситуациях. Так у нас про половину молодежи можно так завернуть, которая только ветер пинает. Скучная книга. Заинтриговал автор тем, что можно книгу прочитать два раза. Но что-то даже один раз не могу осилить. Много незнакомых понятий (возможно для тех, кто знаком с этим автором давно, это не проблема), хоть через каждое предложение в гугл смотри. Разочарована.

«Игра в классики» это антироман, лучшее произведение аргентинского писателя Хулио Кортасара. Обязателен к прочтению. Действие романа происходит в 1950-е годы в Париже. Главный герой Орасио Оливейра, аргентинец без определенных занятий, живет на деньги, изредка пересылаемые из Буэнос-Айреса богатыми родственниками. Эгоистичен и погружен в себя, его раздражают страдания близких людей и друзей. Из-за своей черствости он теряет любимую женщину и остается один, знакомится с клошарами и в результате попадает в полицию, которая приговаривает его к депортации. На старости лет в Буэнос Айресе он одинок, и далее на протяжении всего сюжета описываются душевные мытарства и раскаяние героя. Название романа очень гармонирует с содержанием, действительно, судьба героя похожа на детскую игру в классики.

Весьма странная необычная книга. Стоит приобрести ради ее необычности. Очень понравилось указание в предисловии на то, что дочитав до определенной главы (56 если не ошибаюсь), читатель может со спокойной совестью остановиться и не читать остальные главы, прыгая по "классикам", Честно признаться, так я и сделала, потому что хватило "больной" фантазии автора на первых 400 страницах. Может, прочитаю вторую книгу через пару лет...

Текст - конструкт. Ни на что не похожая литература. Раз и навсегда влюбляет в себя и прививает читательскую зависимость. Книгу не хочется выпускать из рук. Похоже на осколки разбитого зеркала - коллаж осколков, собранный в неправильном (нелинейном) порядке. Джазовый. Кортасар очень точен в слове, его переводчик Лидия Синянская дает это почувствовать в полной мере. Мир неоправдавшихся ожиданий, необъяснимых уходов, наикрепчайшего матэ, магических совпадений, поэзии расширенного взгляда на вещи. Спасибо тебе, Хулио.

Очень приятно читать.Советую к прочтению.Было захватывающе

Думаю, что впечатление от книги зависит в нужный ли момент она попадёт к вам в руки. Имею в виду, мысли в ней очень своеобразные собраны, весьма. Если у вас бывало идентичное главному герою настроение - то эти мелочи зацепят и история не потеряет магии. И тут не чтение ради заинтригованности сюжетом,а скорее погружение в атмосферу. А,ещё,постоянно думалось, что переводить её наверняка сложная работа. Перевод превосходен, также как и классическое оформление карманных книг АСТ.

В книге теперь не плотная белая бумага, а обычная газетная!! Браво, "эксклюзивная классика".

Интереснейшая книга с необычной идеей, делающей читателя соучастником творческого процесса! Больше всего понравилась именно эта нестандартность, которая действительно удивляет и выделяет автора среди других. Эту книгу нельзя читать бездумно, размышления о жизни здесь прямо посреди бытовых событий и случайных разговоров. Очень странная, нестандартная, атмосферная и талантливая книга.

Новаторский и вместе с тем классический (или наоборот?) роман, чье название отображает не только структуру книги, но и суть жизни. Игра в классики - это серия эпизодов из жизни 40-летнего Орасио Оливейры в Париже и Буэнос-Айресе. Чем интересен Оливейра? Он - человек, который играет с жизнью, но боится оказаться в несвойственной ему ситуации. В его игре есть свои, понятные только ему (да разве что Маге) правила, которые постоянно нарушает сама жизнь. Герой не вписывается ни в какую устоявшуюся человеческую модель: ему чужды и "обман коллективных поступков" и "злобное одиночество". При всём этом он ищет гармонии с миром, людьми, природой...
Содержание книги составляют встречи Орасио с друзьями, их беседы на философские, литературные, житейские темы, запутанные взаимоотношения и исповедальные монологи. Фабулы в романе нет. И, что странно, мне, ненавидящей произведения без четко выраженного сюжета, Игра в классики очень понравилась.
Пожалуй, чтобы разобраться в романе целиком, нужно прочитать его много-много раз. Сначала впечатляют и запоминаются только самые яркие моменты. Остальное - фон, шум.
Для меня, при первом прочтении по крайней мере, этот роман стал историей жизни. Это роман о сомнении, роман о превратностях судьбы, роман о страхе, смерти, любви, роман о снах (которые, быть может, и являются настоящей жизнью). При чтении Игры в классики перестают существовать границы между прошлым и будущим, между реальностью и сном, между Я и другими. Иногда стоит остановиться и задуматься: а может, это лишь иллюзия.

Кортасар - любимый писатель моей юности, эх)

Для меня книга оказалась довольно утомительной, так и не дочитала. Возможно, просто не попала она мне под настроение.
Если Вы любите экшн, это точно не для Вас. Порой довольно приятная атмосфера, но по большей части.... Меня не зацепил ни один персонаж. Странный образ жизни, по мне, так ещё возможный лет в 17-18, но не для взрослых людей, о которых идёт речь. И дело даже не в том, как они коротают вечера - вино, разговоры и музыка - но вот сами разговоры мне показались довольно бессмысленными, с какой-то претензией на глубину, а на деле ничего такого я в них не увидела.. В общем ожидала большего.
Довольно порадовало построение в книги, но даже оно не до конца оправдало себя - по мне, так можно было и большее выжать из этого хода.

Чудесная книга. Кортасар, как всегда, вне времени и вне каких-либо рамок и условностей, самобытен и интригующ. С удовольствием читала и собираюсь перечитать с удовольствием. Хотя книгу нельзя назвать оптимистичной, но она живая, очень близкая и "выпуклая" (не по физическому объему, конечно, хотя она и весьма объемная)

Книга очень понравилась. Необычный сюжет, своеобразная манера автора. Рекомендую прочитать.

Это один из моих любимых писателей. Манера может показаться непривычной, но тем, кто читал рассказы из сборника "Конец игры", будет легче. Тем более, это произведения одного периода и так сказать, квинтэссенция его творчества. Невероятно музыкальный роман: так или иначе, в каждой строчке, в каждом движение есть песня, мелодия... Они говорят о чувствах героев больше, чем смогли бы слова. И сам язык Кортасара это музыка: в нем есть определенный ритм, поймав который вы уже не сможете оторваться.

Решила приобрести книгу, потому что ранее проглотила "Сто лет одиночества" Маркеса. А оказалось, что основателем мистического реализма, так мне полюбившегося, оказался Кортасар Хулио.
В сравнении с произведением "Сто лет одиночества" (если Вы читали), "Игра в классики" читается, если так можно выразиться" тягуче. Мысли перетекают, скользят и стекают...
Так как я любитель выписывать цитаты, то мой дневник ими пополнился из произведения. Однако более 30 мин. на чтение "Игра в классики" выделить не могу, уж больно хочеться отвлечься на что-то более динамичное.

Книгу еле дочитала.
Видимо, магический реализм - это не моё.
Хотя того же Маркеса люблю.
"Игра в классики" написана своеобразным образом. Можно читать все главы по порядку в первой части, а можно чередовать с главами из второй части. В конце каждой главы стоит указатель, какую следующую нужно прочитать.
От этого всего путаешься.
К тому же во второй части много философских размышлений.
Написано сложным языком.

Возможно, со мной многие поспорят, но я не нашла в этой книге ничего замечательного. История взрослого мужчины, который прожигает свою жизнь с помощью выпивки, джаза и разговоров о том, что он не создан для работы, мне кажется очень глупой. Он не способен полюбить ни себя, ни женщину рядом с собой. Абсолютно бесполезный человек, личность которого не вызывает ничего, кроме отвращения.
Книга очень утомительная, а издание отличное, как и всегда в этой серии.