Отзывы на книгу: Скотный двор. Эссе (Оруэлл Джордж); АСТ, 2016

Просто шедевр!!! Именно с этой книги я начинала свое знакомство с творчеством Джорджа Оруэлла. Поистине потрясающее произведение. За счёт аналогии с животными текст более доступен для понимания. Это книга вне времени. Все эти законы, что-то напоминают. Потрясающе описан тоталитарный режим, герои прописаны очень интересно, невозможно оторваться. Рекомендую всем к прочтению. "Все животные равны, но некоторые из них равнее"

О животных или людях.. вечные вопросы на страницах книги..
Но почему то страница за страницей оставляет грустные мысли о жизни и бытии.
Гениальное своей простотой и мыслью произведение

Произведение, актуально в любое время.
Издание книги на высоте

Произведение в памяти отложилось, это правда, но не в хорошем качестве. Я не любитель подобных произведений. Совершенно отвратительнейшие сравнения животных с нами. Возможно, мы ведем себя так порой и, да, есть такие люди, сравнимые со свиньями. И есть те, кто не может устоять перед роскошью и начинает превращаться в еще худшее, нежели свинья. Многие это понимают, но зачем это выносить на бумагу? Что бы лишний раз ткнуть людей, что они такие не хорошие порой? Да они и так в курсе. Кто в курсе, тот либо пытается что-то исправить, либо нет. И книга тут не поможет. А есть те, до кого это вообще не донести. Книга не поможет и здесь тоже. Так если она не может помочь, тогда зачем она нужна? Бессмысленное написание и бессмысленное прочтение. 1984 - его произведение читала, понравилось, но а это.... Нет

Книга легка и понятна её задумка...после сразу начинайте читать 1984 - вот тут будет интереснее всего!

"Скотный двор" - "сказка с политическим значением". Весело и с иронией автор описывает жизнь животных на ферме, а на деле - тоталитарное общество, в котором то тут, то там проглядывают черты коммунистического правления. Повесть написана афористичным языком, с непревзойдённым юмором, читать такую книгу - одно удовольствие. Однако в какой-то момент сюжет перестаёт забавлять читателя, а всерьёз заставляет задуматься о важных и сложных проблемах: взаимоотношения власти и народа, культ личности лидера государства, механизмы управления "массами" и т.д. Впечатляет вывод произведения: "Все животные равны. Но некоторые животные равны более, чем другие". Кажется, невозможно сказать точнее...)

Мне очень понравилась эта книга, думаю это одно из тех произведений, с которых стоит начать знакомство с Джорджем Оруэллом. Я прочла ее достаточно в молодом возрасте, ничего не зная о ее содержании. И хочу сказать, что эта одна из тех книг, которая оставляет сильный след в памяти и на дальнейшем мировоззрении.
Нужно отдать должное автору за последовательность повествования и описания всех героев, в которых через образы животных, переданы очень знакомые всем нам характеры. Так же по мере повествования книга все более и более затягивает, уверена, кто прочитал хотя бы десяток страниц не смогли остановится.

Книга, стирающая границу между людьми и животными, обличает человека

Если бы у меня была возможность, я бы перечитывала эту книгу до конца своей жизни. На протяжении всего повествования, с каждым переворотом страницы и с каждым новым символом, на меня накатывала тоска, горечь и еще уйма отвратительных чувств, которые на человескском языке не объяснишь. Я еще никогда не чувствовала такого отвращения во время чтения, казалось вот-вот и меня стошнит от происходящего.
На протяжении всей книги я продолжала спрашивать себя один и тот же вопрос "Зачем я продолжаю себя мучить?Я же не мазохист." К сожалению, на данный вопрос я так и не нашла ответа, так же как и на вопрос, почему эта книга так глубоко засела внутри меня. Она стала частью меня, той частью от которой ты должен избавиться, но не хочешь. И даже не знаешь почему.

Скотный двор – это животная аллегория тоталитарного общества. Подразумевая людей, но на примере животных существ демонстрируется то, как можно добровольно пойти на собственное заклание под действием системы.
Книгу прочитала буквально за вечер на одном дыхании. Гениальная метафора. Очень хлесткая, тонкая и очень жизненная сатира. Мне кажется, это произведение будет актуально всегда. В нём прекрасно изображена эволюция состояния животных, изгнавших со скотного двора своего хозяина, от безграничной свободы к диктатуре свиньи. Тонкость аллегорий в книге потрясает, пугает и завораживает. Так показать перерождение революционных программ от всеобщего равенства к жестокой диктатуре мог только Оруэлл. Фраза в самом конце книги, когда за столом сидят свинья и человек, что они ничем друг от друга не отличаются - в наше время очень актуальна!

Советую к прочтению всем, кто хоть как-то начинает мыслить и что-то понимать в этом мире. Эта книга из раздела тех, которые должны быть в коллекции каждого думающего человека!

Великолепное произведение! "Скотный двор" читается на одном дыхании и просто поражает своей оригинальностью. Возможно, Оруэлл был немного резковат, субъективен, однако, мораль этого произведения глубока и она буквально вызывает мурашки. Помню, как прочитав последний абзац, я сидела неподвижно около минуты, в этот момент ко мне пришло некое озарение, смешанное с восхищением и удивлением. Я была впечатлена тем, как изящно автор преподнёс обстановку в России во времена революции. Я была во многом согласна с ним. Кроме того, было весьма интересно посмотреть, как видит этот важный исторический период иностранный писатель.
Данная повесть стала легендарной, довольно часто можно услышать цитаты из этой книги. К сожалению, многие из них актуальны и по сей день.

После «1984», к Оруеллу конечно возвращался с опаской, но всё-таки авторитет автора, и положительность отзывов,пересиливают тот неприятный осадок и взывают к прочтению. «Скотный двор» конечно впечатлил не чуть не меньше.Как же все таки Оруэллу удалось в столь не большом произведении отразить всю самую суть,закономерность и последствия мировой революционной идеи? Сама форма написания в виде эдакого метаморфичного политического сарказма безусловно не может не позабавить,но одновременно с этим очень удручает тот факт,что произведение в целом отражает все те социально-политические процессы протекающие в том сводолюбивом обществе,в котором нам посчастливилось жить и как ни крути, а герои произведения, это именно мы. И все таки Оруэлл мастер антиутопий и произведение однозначно к прочтению.

Эта повесть - это смешная и грустная правда не только о конкретном государственном устрое, но и в принципе о способах управления людьми как в социальных подгруппах, так и в группах более масштабного размера.

"Скотный двор" - аллегория, связанная со становлением Советского Союза. По таким репликам как "товарищ", Наполеон, прогуливающийся с трубкой в зубах, убегающий от собак Цицерон (или Снежок) нетрудно догадаться к кому эта отсылка. Автор наглядно показывает, что власть развращает. Что при старой власти, что при новой - жизнь у скотины скотская. Оруэлл очень тонко ткнул нас носом в наше же дерьмо. К сожалению, подобные сюжеты актуальны по сей день. От того и так неприятно осознавать прочитанное. Наше общество состоит сплошь из Работяг, и Наполеонов, которые высасывают из рабочего класса все до последней капли. Богатеет ферма, но никак не ее обитатели. Хочется воскликнуть: "доколе" ?

Кто не знаком с историей и не знает, что есть тоталитаризм - рекомендую однозначно.
Прежде прочел отзывы предыдущие. Многие порицают произведение за явную предвзятость. Друзья, сатира на то и сатира, что прибегает к преувеличению описанных событий. Поэтому не стоит так явно навязывать мысль о предвзятости. Второй момент, в произведении описаны личные взгляды автора на происходящее, а значит они не идеальны. А если вспомнить еще и исторический момент, когда писалась повесть, то сразу в пользу автора придут слова.
Но что же о повести могу сказать. Браво, это действительно стоящее произведение. Яркий пример того, как простым языком, в 70 страниц, можно уложить целую историческую эпоху в 30 лет. От идеи утопии жить в равенстве, до явной диктатуры Наполеона и тоталитаризма.
Когда читаешь о всем происходящем, сразу всплывают образы о целых классах населения. Как бы вы не относились к сей повести, она будет читаться, будет переводиться на многие языки, и каждый уважающий себя человек как личность, должен прочитать ее и сделать соответствующие выводы.
Особенно актуально на сегодняшний день, когда многие начали положительно относиться к идее социализма. Стоит учиться на ошибках других. А это произведение - просто путеводитель в истории.

Перешла к прочтению повести «Скотный двор» после романа Оруэлла «1984», поэтому есть с чем сравнить, тем более, часто слышу спор о том, какое же произведение лучше. Обе книги сильные, потрясающие, захватывающие, обе пронизаны предостережением будущим поколениям. И если в романе «1984» мы видим уже сформировавщийся мир со свеми его изъянами, то в повести «Скотный двор» мы можем наблюдать путь от высокой идеи до полного ее провала. Лично для меня «Скотный двор» читался гораздо легче и быстрее, наверно его бы я порекомендовала как начало знакомства с автором. Изначально воспринимаешь все как такую забавную сказку-небылицу и только в конце осознаешь весь ужас происшедшего.
В данном издании понравилось, что после повести приведены эссе автора и рецензии на его работу, что тоже дополняет общее впечатление.

Книга Джорджа Оруэлла "Скотный двор" интересная, жизненная, ужасающая. Все начинается с рассуждения о том как люди несправедливы и жестоки к животным, используют их себе во благо и никакой благодарности. И наконец терпению конец - восстание животных против людей! Люди изгнаны, теперь то жизнь наладиться, все равны и никакого рабства. Введены некоторые правила, которые были одобрены единогласно, поставлены цели для достижения лучшей жизни, все очень рады переменам и развитию своей фермы. Но не тут то было, как только всё успокоилось и надежды на светлое будущее начали оправдываться, появились новые трудности, более угнетающие, чем раньше, что поражают до глубины души...

Отличная книга, уместна даже в нашем времени. Отличная анология людей и животных. Отлично показано, что бывает, когда получаешь власть в свои руки. Отлично показано, что власть плохо действует на всех, ибо чтобы ты ни говорил о прошлых правителях, то при получении полномочий ты сам превратиться в такого же.
Просто шедевр!

Все животные равны. Но некоторые животные более равны,чем другие. Произведению более 70 лет, а ничего не поменялось.

очень жизненно...до мурашек...можно переложить на нашу политику...да и не только на нашу я думаю.

оригинально. сначала ощущение, что читаю какой-то бредовый рассказ, но с каждой прочитанной страницей всё меняется. советую!

Легкая сказочка на вечер. Хорошая простенькая сатира, которая будет актуальна, вероятно, еще долгое время

Своеобразная разминка для читателя перед главным творением Оруэлла -"1984". Немножко странное, но блестяще написанное произведение, разошедшееся на множество крылатых выражений. Тематика довольно сильно пересекается с уже упомянутым "1984", но все преподнесено в достаточно необычном антураже. Рекомендую начать свое знакомство с Оруэллом именно с этого произведения. Книжка не такая большая и читается буквально за один-два вечера.

Великолепная книга! Особое внимание заслуживает "скотный двор". Рассказ написан давно, но актуальность не теряет и по сей день! Конечно, это не детское чтиво, для понимания смысла необходимо хоть какое-то понимание власти и социальной иерархии, это скорее взрослое "кривое зеркало", через которое мы видим и свое общество.

После прочтения осталось какое-то странное послевкусие. Эта книга - огромная метафора на государственный строй. Не могу сказать, что я любитель политики, пусть даже переложенной в такой необычной манере, но книга мне действительно понравилась. Имена и созданные автором образы сплелись в моей голове во что-то неопределённое, но очень реальное, жизненное. А последние фразы вообще вызвали у меня мурашки. Я перечитала эти строки несколько раз!
Рекомендую, однако проблемы, поднятые в произведении, на любителя.

Весьма тяжелое и грустное впечатление оставило это произведение. Возможно потому, что оно было прочтено после знакомства с 1984, но выглядит оно очень примитивно и печально. Да, несомненно , события описанные в произведении имели место в нашей стране, и возможно поэтому несколько негативное отношение к произведению. когда общество представлено в лице скота, а руководство в лице свиней. Но, автор, показывает весь мир ,всех людей в лице скота, и лишь руководство в облике человека-фермера, что тоже вызывает много вопросов и отрицательные эмоции.

Хорошая книга, прочитал за 1 день. Рекомендую.

Недавно прочел Скотный двор Оруэлла. Книга просто великолепная. Несмотря на некую кажущуюся бредовость в начале, книга затягивет и не отпускает до конца. На всем протяжении можно провести параллель между животными и людьми, увидеть различные способы манипуляции сознанием животных (людей). Лично я почему-то проводил параллель с восхождением к власти некоторых личностей в 90-е и влиянии СМИ. Но, как говорится, каждому свое. Кто-то увидит в книге совсем другое и поймет совсем другое. И мой однозначный совет- читать.

Книга эта-притча,аллегория с очень необычным сюжетом о говорящих животных захвативших власть на скотном дворе.Вместе с тем это аллегория на октябрьскую революцию 1917года и последовавшие затем события в России.На порядка шестидесяти страницах автор вывел около полутора десятка персонажей-животных за каждым из которых прослеживается реально существовавший политик,это и Ленин и Сталин и Троцкий с Молотовым и т.д.Очень едкая и жёсткая сатира на то как утопия превращается,вырождается из благих намерений в жесточайшую диктатуру,а политики вначале провозглашавшие лозунги о свободе становятся диктаторами.

"Скотный двор"- это первое произведение, с которого я начал знакомство с английским писателем Джорджем Оруэллом. Данная книга, как и другие книги этого писателя, были запрещены в СССР, и после прочтения "Скотного двора" становится понятно почему. В этой сатирической антиутопии, автор не просто показывает какой Советский Союз плохой , а жестоко высмеивает его.
Оруэлл показывает нам политическую, экономическую и социальную обстановку в СССР с начала становления этого государства, до установления тотальной диктатуры И.В.Сталина на примере обычной фермы, в которой каждый вид животного олицетворяет определённый класс общества. И не случайно именно свиньи: жадные, ненасытные, лицемерные животные являются прототипами правящего круга Советского государства.Также при прочтении читатель столкнётся и с репрессиями, и с объявлениями врагов народа, и с издевательствами над мало что понимающими животными.
Книга,несомненно, заслуживает внимания и прочтения.Она нам показывает СССР, государством не где всё было, и где у всех всё было хорошо, а страной полных пороков, недостатков и непомерно эксплуатации людей. И лишь прочитав "Скотный двор", можно понять гениальность и словесную меткость писателя.

Моя оценка: 9 из 10.

С самого начала ничего годного не ждал. Наоборот, притча как-то оттолкнула, думалось , что ерунда, единственное, что прекрасно это 1984. В моих словах есть ирония , правда? По актуальности и смыслу, Скотный двор не уступит ни одной книге. Яркий пример ,,эволюции,, человека в современном мире. После притчи и романа, у меня возникает вопрос. Оруэлл пророк?

«Скотный Двор. Эссе» Оруэлла Джорджа моё любимое его произведение, читается быстро, смешно, но в то же время очень глубокое и наполненное смыслом. Порекомендовала прочесть уже всем друзьям и никто не остался равнодушным. Я не люблю книги о политических взглядах и государственном устройстве, но в таком формате данные темы зазвучали по-новому, очень оригинально и интересно. Рекомендую к прочтению однозначно, к покупке данного издания тоже, оно хорошего качества, достаточно приятное оформление обложек у данной серии, единственное не понравилась свинья, какая-то неприятная, хотя вполне обоснованная отсылка к произведению.

Сравнивая "Скотный Двор" с "1984", того же автора, хочется заметить, что первое читается гораздо проще и приятнее. Хочется отметить, что данное произведение показалось мне более радикальным, даже не смотря на то, что "1984" вовсе антиутопия. Статус антиутопии придает книге некую легкость восприятия, ты как бы понимаешь, что все это не взаправду. А в "Скотном Дворе" сам невольно проводишь аналогии с историей и историческими событиями. Про эссе хочется написать, что все они немного похожи. Одни и те же мысли подаются под разным соусом и с разных сторон, однако это не делает эти мысли глупыми и не лишает их права на существование. Хотя во многом можно не согласится с автором

Достаточно спорное произведение, даже трудно сказать на сколько оно мне понравилось или нет. Но плюс за оригинальность идеи, я в силу своих политических взглядов, сочла "Скотный двор" излишне радикальным произведением, освещающее только одну сторону происходящего. Но все же, читалось достаточно легко и было интересно самой разобраться, кого олицетворяет каждое животное.

даже не зная ничего об этой книге, с первых страниц сразу понимаешь, что это изящная аллегория на советский союз и его тоталитарный режим. в животных узнаются люди, в событиях - реальные исторические происшествия. после прочтения остается чувство несправедливости и обида за животных, людей, историю.

Весьма неприятная для осмысленного чтения писанина. В чём посыл произведения? А он очень прост все коммунисты - скот. Нет, конечно подмена понятий и загнивание элит довольно хорошо описаны, и произведение не было бы столь отвратной антикоммунистической пропагандой, не будь привязки к реальным историческим лицам. Поймите правильно "1984" тоже был высмеиванием СССР но не вызывал неприязни, хотя и говорил о том же самом. Основная проблема как раз в привязке к истории, из-за неё все события пытаешься интерпретировать на реальное положение дел. Книга как бы говорит что коммунисты ничего не могут сделать, а если что то могут то оно не работает. Объясню проще по версии книги репрессии были, электрофикации не было( нет не частично не было, а вовсе), голод был, а индустриализации -нет. Лучше не тратить время на это "шедевр" и прочитать "1984" там то же самое но в более приятной форме, хоть и неправдоподобно под конец.

Всем сказкам сказка. Читала и мне разрывали двойственные чувства. С одной стороны я безудержно хохотала над развивающимся сюжетом и герои этой книги меня откровенно забавляли, но с другой стороны, я откровенно испугалась когда дошла до последней страницы этой книги, потому что прекрасно понимала с какой страной сравнивал автор этот двор и с какими людьми проводил аналогии.

Я большой любитель антиутопий, прочитала много как классических произведений, так и современных вариаций. "1984" лично мне понравился больше, но и "Скотный двор" ооочень интересная повесть. Широко разошедшаяся фраза про "все животные равны, но одни больше, чем другие" тому доказательство. Если я не ошибаюсь, мы даже в школе разбирали это произведение. Интересующимся читать однозначно.

Как поклонник антиутопий, не могла пройти мимо. Но оказалось, что произведение не зря обозначено как эссе. По своему жанру оно ближе к пуилицистике нежели к художественной литературе. Метафоры очень просты и прямолинейны. Чего уж просьбе в мире животных главных негодяев сделать свиньями? Книга больше описательная, автор уличает в очевидных вещах, но не анализирует. Поэтому я скорее советую Замятина и Хаксли, чем Оруэлла

разнообразие персонажей; до боли узнаваемые типажи; едкая и тонкая сатира; простой и плотный стиль автора; дидактическая и литературная ценность

Недостатки:
иносказательность, которая может оттолкнуть поспешного читателя; предсказуемость сюжета

После прочтения остались довольно противоречивые чувства. С одной стороны в виде гротеска показаны события, реально имевшие место в истории, с другой стороны идёт слишком однобокий перегиб в освещении социальных и политических переломов. Создаётся впечатление, что Оруэлл предвзято защищает сложившийся статус-кво капиталистического общества. Он признаёт все недостатки и сложности социальной модели современного ему общества, однако изо всех сил старается убедить читателя, что глобальные перемены приведут основную массу восставших к ещё более тяжёлому положению из-за укоренения и усиления новых элит.

"Все животные равны, но некоторые равнее, чем другие". Вся суть настоящей и, вероятно, будущей жизни, словами мастера. Метафорично переложенная человеческая жизнь на общество животных на ферме снимает все маски с наших дейсвтий и мыслей и наглядно демонстрирует животно-человеческую сущность. Читать стоит хотя бы чтобы посмотреть на себя с еще одной точки зрения.

Мне было очень интересно читать «Скотный двор» Оруэлла. Я постоянно при прочтении сравнивала происходящее на ферме с романом «1984», с СССР и политикой других стран. Оруэлл метафорически описал ситуацию, когда одни взяли контроль над другими, обещая свободу и защиту.
Эссе Оруэлла я читала в другой книге, но это не важно, думаю. Они будут полезны для сдающих экзамены, где нужно писать сочинения с цитатами. Прочитав лишь одно эссе, я нашла по 2-3 цитаты на несколько тем.

Мне книга понравилась,советую всем,кто в состоянии воспринимать критику в сторону СССР и других тоталитарных стран.

отлично написано. наши дни :)

Долго не решалась на прочтение этого произведения, но, прочтя его, я была впечатлена! Так изящно обсмеять обстановку в России времён революции... браво, нет слов!

Книгу порекомендовала подруга. Неожиданно обнаружил удивительные аллюзии на нашу прошлую историю, а самое поразительное, и на будущую (относительно 1945 года). Все так и случилось - свиньи стали ходить на двух ногах, спать в кроватях, а некоторые стали "равнее" других. Обнаружил там и своего героя - Осла)

Очередной шедевр Оруэлла, который будет так или иначе актуален всегда, в каждом социуме. Каждый описанный образ жителя двора - определённый человек сословия, с присущими ему как физическими, так и моральными качествами. "Все животные равны, но некоторые равнее других" - вот оно общество, со всеми изъянами и свой личной истиной...

В основном произведении данной книги рассматриваются довольно актуальные проблемы как во времена издания книги, так и на сегодняшний день. Незамысловатый сюжет возможно покажется вам знакомым, с другой стороны все произведение буквально пронизано сквозной метафорой, которая не отпускает читателя до последней страницы. Во время прочтения возникают совершенно противоположные чувства, заставляя нас склоняться то к одной, то к другой стороне. Книга не оставит вас равнодушными, рекомендую к прочтению.

Должен признаться, что "Скотный двор" или "Скотное хозяйство" это одна из моих самых любимых антиутопий. Книга небольшая и читается легко, благодаря необыкновенному стилю автора. Однако проблемы, затронутые в данном произведении очень серьезны и актуальны практически для всех современных обществ. Совершенно не зря автор проводит параллель с между миром людей и животных, в каждом есть "трудяги" и есть "скоты", трутни, не способные ни на что, кроме паразитизма. Книга, прочитанная в юности, открыла глаза на многие вещи, очень легко и просто! Рекомендую!!!

Это вторая книга данного читателя, которую я прочла к данному моменту, причем обе книги доставили мне море удовольствия, размышлений и раздумий. Автор пишет в самую точку, в открытую показывает нам истинную суть современного общества. Персонажи Скотного двора, я думаю, есть в жизни у каждого человека.

Когда начинала читать, а точнее смотрела на книгу, она меня как-то отталкивала! Не люблю я читать о книге ничего, пока не прочту, в том числе описания. НО когда начала читать, это оказалось то, что я никак не ожидала увидеть. Я никогда не читала подобных аллегорий и была по правде говоря впечатлена ! Была просто поражена, насколько все-таки автору удалось передать вот этот сравнение поведения животного и человека и донести это с таким позывом, что захотелось даже как-то поменять свое отношение к некоторым вещам!Книга на самом деле очень интересная и очень поучительная!Очень хочу продолжить знакомство с этим автором! ЧИТАЙТЕ эту книгу!!!

К творчеству Оруэлла я отношусь с большим уважением. И так как "Скотный двор" я читал давно и тем более в электронном виде, захотелось приобрести данное произведение в бумажном виде для своей библиотеки. К самому изданию претензий нет. Вообще, вся серия "Эксклюзивная классика" является одной из моей любимых и по подбору авторов, и по соотношению цена/качество. А вот перевод разочаровал, особенно клички главных персонажей. Я понимаю, что любой переводчик старается адаптировать текст так, чтобы он был ближе российскому читателю. Но Оруэлл и так писал его максимально простым языком именно для того, чтобы "Скотный двор" однажды смогли прочитать и в России. И уж простите, но Цицерон вместо Снежка, пусть и с пояснениями такой вольности переводчика - это уже не адаптация, а полная отсебятина, как если бы переводчик решил перевести произведение не как его написал автор, а как хотел бы написать он сам. Теперь придётся искать книгу в более близком оригиналу переводе, да и сам оригинал тоже.

На смену одной власти всегда приходит другая. Мы можем видеть, как животные на ферме решили перестать поставлять продукты для человека и взять управление фермой в свои "руки", работать, так сказать, на себя. Интересно, что каждое животное олицетворяет определённый подкаст общества. Интересная идея, как мне кажется. Особенно советую эту книгу любителям жанра антиутопии.

"Все животные равны, но некоторые животные равнее других". К сожалению, и сегодня эта книга, написанная на Западе и обличающая советский авторитарный строй, более чем злободневна, хотя с момента ее написания минул уже почти целый век! Повсюду полно Наполеонов, Стукачей, псов, овец, коней и т.д. И не только в странах бывшего СССР – во всем мире. Прочтите обязательно!

Произведение "Скотный двор" просто повергло меня в восторг, и я сразу загорелась желанием приобрести его в бумажном варианте. Эта книга оказалась самой достойной из всех предложенных, к тому же мне удалось купить её на очередной супер-мощной скидки от "Лабиринта":)
Бумага чисто-белая, шрифт убористый, но чтения это не осложняет, т.к. печать отличная. Мягкая обложка приятных цветов, да и картинка просто потрясающая, очень долго рассматривала её.
Советую к покупке эту книгу!

Скотный двор - это ещё одна великолепная антиутопия от Оруэлла, которая встает в один ряд с его не менее известным произведением "1984". Книгу прочитала буквально за вечер на одном дыхании. В произведении прекрасно изображена эволюция состояния животных, изгнавших со скотного двора своего хозяина, от безграничной свободы к диктатуре свиньи. Тонкость аллегорий в книге потрясает, пугает и завораживает. Так показать перерождение революционных программ от всеобщего равенства к жестокой диктатуре мог только Оруэлл.