Отзывы на книгу: Замок (Франц Кафка); Эксмо, Редакция 1, 2018

Творчесиво Кафки надо любить,чтобы понимать,иначе все его произведения будут для Вас недосягаемы. По данному произведению снят отечественный фильм.Но безусловно лучше начать с книги.

Замок - это удивительная сказка, таинственная история и жестокая реальность. Главное не место, а чувства и характеры людей. В романе заложен глубокий смысл, который сложно уловить при поверхностном знакомстве с книгой.

На сегодняшний день, роман кажется гиперреалистичным. Мало кто из авторов умеет так показать переплетение мира событийного и внутреннего, когда граница стирается и предчувствия наслаиваются на реальные события, а мысли людей то ли формируют действительность, то ли с особой тщательностью контролируются и направляются чиновниками из Замка. А поскольку нравы обитателей Замка явно не ангельские, то и жители деревни ведут себя соответственно. Это современный мир, где самостоятельность жизни очень сложно оградить от влияния на неё мнения окружающих, расположения властей, собственной неустроенности. Только герой романа способен сохранить в этом мелочном хаосе ясность мысли и целеустремлённость, что оценили, в конце романа и обитатели деревни и представители замка. Поэтому, видимо и писать дальше не было смысла, так как встреча с секретарями показала, что ни у кого, кроме К. нет чёткого представления об истине.

Читая "Замок " Кафка , заинтригованно ждешь разгадки , домысливаешь сюжет и заключение .Но он разочаровывает , путаница и абсурд происходящего в романе поражает , что хочется дочитать только потому что , хочется узнать конец блужданиям К.Но конца нет , роман обрывается .....
Предлагаю свое окончание романа .Жители деревни несколько лет назад уничтожили графа и его чиновников, что бы скрыть происходящие выдают себя то за Кламма, то за Сортини , устраивая маскарад перед К.Чтобы скрыть тем самым свое преступление от всего мира .и этим же объясняется то , что Фрида с самого начала знакомства с к. уговаривает его уехать .
Прочитав рецензию о удивилась , что автор под замком подразумевал Бога .такое в голову не приходило , духовность низкая , наверное

"Замок" - это один из незаконченных романов Франца Кафки, в котором главный герой, как всегда, сопротивляется происходящим событиям, но у него почти ничего не получается, и косность с бюрократией берут верх.
Сюжет крутится вокруг попыток приехавшего в качестве землемера К. попасть в Замок. В книге герои очень много разговаривают. В основном разговоры сводятся к тому, что К., недавно приехавший в деревню у подножия Замка, ничего не понимает в здешних порядках, жители пытаются ему что-то втолковать, но все впустую. Для К. эти порядки и разговоры остаются дикими и непонятными.
Применительно к творчеству Кафки, мне кажется, бесполезно рассуждать, о чем хотел сказать автор, потому что его книги настолько абсурдны, непонятны и неведомы, что остается только угадывать.

Схема сюжета относительно проста. Есть деревня, расположенная у большого Замка, где живут хозяева деревни и прилегающих земель. В этой деревне останавливается на ночь человек по имени К., который хочет дойти до Замка. Но это оказывается не самой простой задачей: житейские предрассудки, бюрократические проволочки, мистические совпадения чинят герою всевозможные козни. Как бы К. ни пытается бороться с этой напастью, успехов не предвидится, и с каждым днём, проведённым в деревне, желанный Замок становится только дальше. Метания героя становятся всё отчаяннее, а сопротивление Замка – сильнее. Чем закончится это противостояние, нам не суждено узнать, ибо Кафка так и не успел довести своё дело до конца…

Этот роман - одно из самых странных произведений мировой литературы. Роман-сон, роман-абсурд, роман-сатира - это все о нем. Пожалуй, больше ни одному писателю не пришло в голову создать роман в стилистике сна. А у Кафки это получилось настолько поразительно, что сложно не усомниться: быть может "Замок" действительно приснился писателю? Иначе как объяснить алогичность и прерывистость повествования, будто нарочно смазанные образы героев, безрассудную мотивацию их действий. Вероятно, объяснение может быть только одно - неповторимый талант Франца Кафки.
"Замок" остался неоконченным. И как бы странно ни казалось, трудно представить, чтобы у этого романа был конец. Как будто бы финал, как и начало здесь совсем не уместно. Ведь у сна не бывает ни конца, ни начала...

Непонятно, почему Кафку упорно называют австрийским писателем, хотя правильнее всего было бы называть его писателем пражским. Только Прага могла породить этого гения – что признавал и сам автор, который и любил, и ненавидел свой город, и что можно найти во многих записях его дневников и писем.
Сумасшедшим он также никогда не был – напротив, современники отмечали тонкий ум и необычное, но великолепно развитое чувство юмора. О чём совершенно невозможно судить, читая его произведения, в большинстве из которых если и проскальзывает смех – то в виде горькой иронии или едкой сатиры.
Но что бесспорно – Кафка был гением. И его роман «Замок», по сути, роман без начала и конца, недаром до сих пор популярен у читателей. Похожая на странный, мутный и тяжёлый сон история К., ещё одного «маленького человека», который мечется в замкнутом круге Деревни, пытаясь вырваться из него и попасть в Замок. Этот бег по кругу бесконечен, хотя сам Кафка видел финал романа в смерти К., в тот самый миг, когда ему, наконец, будет позволено войти в Замок. Однако по каким-то причинам роман так и остался не законченным. К слову, прототипом Замка, по намёкам из дневников Кафки и мнению некоторых критиков, послужили Градчаны – резиденция королей, а ныне президента Чехии.
Жаль, что в сборнике нет ни вступительной, ни заключительной статьи. Творчество Кафки достаточно сложно для понимания, если понимание здесь вообще возможно, а в книге помимо романа представлены и рассказы писателя из разных сборников. Кафка не Павич, его невозможно читать «с любого места», поэтому в отношении рассказов лучше всего как раз идти последовательно в том порядке, как они были написаны и позже изданы в сборниках. Потому что сам Кафка мог менять свой взгляд на жизнь и позицию по отношению к миру совершенно неожиданно – как и было в случае с тем же «Замком»: весной 1922 года он рассказывал Максу Броду, чем закончит роман, а уже осенью решил, что больше вовсе не вернётся к работе над ним.

"Замок" Кафки - это протест против бюрократии, бессилия маленького человека перед сложившейся системой. Это роман абсурда, полный сарказма, правдивый и фантастичный одновременно.
В издание также вошли рассказы из трех сборников.
Бумага как во всей серии газетная, шрифт комфортный, иллюстраций нет.

Недосягаемый Замок как несбыточная мечта, как звезда на небе. Кажется, протянешь руку и достанешь. Замок Кафки ассоциируется у меня со сном, который не успела досмотреть. Просыпаешься с некоторой досадой. Но есть надежда на продолжение..