Отзывы на книгу: Завет Локи (Джоанн Харрис); Эксмо, Редакция 1, 2019

Читала "Евангелие от Локи" и была в восторге. Написано очень круто! Думала, что "Завет Локи" будет такая же, хотя чувствовала, что это уже будут не оригинальные мифы, потому что те закончились в первой книге. Здесь же Локи как персонаж уже не тот хитрый, сам себе на уме, думающий только о своей шкуре герой, а практически наоборот. Все чистая отсебятина. Еле дочитала. Советую первую книгу, но с этой лучше ознакомиться в кратком содержании

Да, это отзыв на «Завет Локи»:
(голосом Басова):
– Лесбиянки?
– Я!
– Цветные?
– Я!
– Инвалиды?
– Я!
(голос):
– Огласите, пожалуйста, весь список.
– Закомплексованные подростки… Отношения с родителями и сверстниками… Учеба… Тайные страхи, травмирующие воспоминания, подавленные желания… Экология в этот раз нарядов не прислала, а вся остальная модная повесточка в наличии.
«Завет Локи» – это продолжение романа «Евангелие от Локи», но он вышел давно, его на бумаге уже не достать, поэтому я ознакомилась с историей уже после Рагнарека, когда прежний Асгард погиб, боги или погибли, или пленены. Локи, полубог-полудемон (от его лица ведется повествование) сумел освободиться, прорвался сначала в реку Сновидений, оттуда – в компьютерную игру про Асгард, а оттуда – в сознание игрока, школьницы 17 лет, по прозвищу Попрыгунья. В теле этой девочки он теперь и живет, борясь за влияние с ее собственной личностью, которая никуда не делась. Таким же образом в этом мире существует Один, Тор и Фрейя, которая вскоре оказывается вовсе не Фрейей. Цель компании – найти некие новые руны, чтобы с их помощью прорваться в «свой прежний мир». Прилагаются рассуждения про энергетические поля, точки пересечения миров и всю эту фантастическую механику, сюжетные ходы оформлена на манер квестов.
Книга не случайно начинается с описания компьютерной игры – все время в ней чувствуется нечто игровое-механистическое. Сюжетные ходы весьма банальны (кто казался другом – предаст, кто-то окажется совсем не тем, за кого себя выдает, злодей захватит друзей героя в заложники, в конце погибнет тот, кого не очень жалко, и так далее). Главное, что здесь привлекает внимание – это подача автором самой идеи богов. Это не очеловечивание, а совсем наоборот. Это расчеловечивание. Боги – Локи, Один, Тор, Фрейя – полны человеческими качествами, но все эти качества – отрицательные. Они состоят из одних недостатков. Один – хитрый коварный лжец и предатель. Тор – тупая гора мышц, одержимый жаждой убийства (он открывает рот лишь для того, чтобы сказать что-то вроде «Я тебе хребет сломаю»). От Локи никто добродетелей и не ждал, но Один выглядит жалким неудачником, его влечение к Фрейе характеризуется как слабость, из-за которой он вечно делает глупости. Владыка Павших главным оружие считает предательство, он здесь не только гадок, но и жалок.
Они не столько боги, сколько демоны. Кстати, именно демоны и являются здесь противниками богов. У этих богов нет ни одного положительного, достойного уважения качества. Низость, обман, хитрость, предательство, коварство – вот их атмосфера. Пауки в банке, если не что похуже. Подача богов как демонов – не новость, христианство уже две тысячи лет об этом твердит. Ну так для чего это было написано – сделать богов похожими на людей с целью смешать их с грязью? В общем, такое впечатление, что автор взялась за миф с целью его разрушить. Сознательно это было сделано, или разрушение и есть их способ познания – не знаю.

Завет Локи - продолжение «Евангелия от Локи» Джоанн Харрис.
Во второй части автор рассказывает о Боге Коварства, оказавшемся в ситуации после Рагнарёка. Повествование кажется утомительным, главный герой опять попадает в схожие ситуации, только действующие лица немного изменились.
Вторая часть описывает события больше человеческой реальности. Особый акцент делается на взаимоотношениях и чувствах молодых людей, а не Богов. Те самые Боги действуют как бы из-за кулис, что подразумевает скорее наблюдение и невмешательство.
По факту изложения истории действия происходят будто «на одном месте», словно нет никакого движения. Описания персонажей слишком кратки и недостаточны.
Создаётся впечатление, что история «притянута за уши», хотя, безусловно, есть моменты, которые цепляют читателя и перенаправляют его внимание на другие произведения-трилогии Харрис.
Ещё может показаться интересным описание изменившегося мира людей глазами и устами Локи - пожалуй такие моменты кажутся стоящими прочтения.

Купила сразу же после первой части \"Евангелие от Локи\" конечно не надеялась на то, что будет именно продолжение той истории - все таки, наступил конец света и так далее. Но по моему автора немного занесло) Тяжко было уже после первой трети книги, и дочитывала уже только чисто потому что надо было пробраться через дебри непонятных для меня событий. Радует, что история вроде как закончилась хэппи эндом.

Продолжение "Евангелии от Локи", что же о нём можно сказать? Во первых, лично для меня эта история приобрела внезапные краски, ибо тут мифологическое окружение из предыдущей книги и тем более оригинала было сменено на наш современный мир, а Локи из тела рыжеволосого красавца хитреца переместился в тело юной дамы, с сознанием которой они разделили тело. Согласитесь подобный поворот был неожиданен, особенно после Рагнарёка и заточения трикстера в Нифльхейме, но это, как я считаю не делает историю хуже. Я бы сказал, что данная смена выходит даже жирным плюсом для произведения, ведь образ незыблимового трикстера, который таковым и обязан быть, начинает деконструироваться, как раз поэтому ближе к финалу большая часть сарказма, колкостей и острот от Локи, либо исчезают, либо становятся более добрыми что-ли, ведь эта книга в первую очередь, я считаю, о том, как даже такой пройдоха Локи может измениться под воздействием другого человека и как этот другой человек может измениться от постоянного присутствия Локи в своей голове. Повторюсь вновь, тут, для меня, это явно плюсы. Ещё плюс я бы отдал финалу, который, по всем канонам, в определённой степени завязан на Локи. Также очередной плюс уходит и Попрыгунье - сожительнице Локи, она тоже прописано достачно хорошо. Минусы же, я думаю, тут следующие: немного сумбурны некоторые второстепенные герои, временами слабы сами сюжетные твисты, многим подобная история может и вовсе показаться бредовой, но как я и сказал, это всё вкусовщина, лично для меня книга полностью заслуживает свою оценку и рекомендацию, хотя бы, к одинарному прочтению каждым прочитавшим предыдущую часть.

Очень приятно оформление книг, матовая обложка с переливающимся серебристым рисунком, много отзыв, но есть небольшая потёртость которая не стирается. Хотя и мягкая обложка но в ней удобно читать, белоснежные страницы (в отличие от других изданий у которых серые газетная бумага), приятные шрифты и печать.
Книгу пока не читала становилось только на первой части но обязательно прочитаю.

Начнём с того, что я давно прочла первую книгу Джоан - "Евангелие от Локи" - и была крайне удивлена, как мифы, которые я знаю наизусть (спасибо Нилу Гейману), могли так прекрасно подать с точки зрения неугомонного Трикстера. Это была не похожая ни на что книга, интересная и в некоторой степени философская (одни цитаты чего стоят!)
И вот - спустя пару лет у меня в руках находится вторая часть. Я открывю книгу, предвкушая такой же восторг, как от первой части, как я погружусь на самое дно повествования, полностью охватываемая писательским гением Джоан, но... с треском разбиваюсь о скалы странных поступков и отсутствия логики персонажей, картонных героев и концовку, которая была не то чтобы сухой, как прошлогодний бисквит, но одним чаем тут не обойтись.
Разберём по порядку:
1. Логика. Отсутствует напрочь, будто персонажи из богов превратились в настоящих детей (опустим тот факт, что они заняли тела подростков - их мировосприятие и мыслительная деятельность ещё до этого оставляла желать лучшего). Возьмём дыры мироустройства: Как Локи смог сбежать, если до этого никто не делал, и это невозможно? (враньё) Как он мог попасть в Попрыгунью, если она о нем даже не думала? Ладно, окей, тоже опустим. Нам пытались объяснить, как работают эти "параллельные миры" и занимания тел других людей, но, видимо, автор сама запуталась в своих словах, оставив потом все мироустройство на наши умы и воображение.
2. Персонажи. Точнее, полная картонность и отсутствие развития героя. Взять ту же самую Попрыгунью - Да, вроде она поменялась после Локи, но... Скажите, а вы тоже начинаете резко меняться после того, как один ваш не совсем любимый скандинавский бог побывал в вашей голове? Звучит, как очередное клише - герой поменялся из-за волшебного пинка свыше. Прибавим к этому вечное нытье по поводу её веса и внешности, огромное количество загонов и отсутствие друзей. Сухо-пресно-неинтересно. Другие герои тоже не радуют - и мальчик-калека, что без ума влюблен в стерву, с которой у него нет шансов
и стерва, что по факту не стерва, чья роль вообще не определена - так, нужно было лишь её тело
и девушка, что сразу пленяет красотой и любовью главную героиню (и Локи даже успела!) и начинает на следующий же день встречаться с нашей героиней. Всё по законам янгэдалта, причём низкосортного.
3. Чувства, описания и сочувствие героям. Отсутствуют. Напрочь. Я не переживала ни за одного героя (даже за Локи), я не "перенесла их чувства и мысли через себя", даже не заплакала в конце, когда Искренне Наш читал свой монолог. Не зацепило.
4. Концовка. Она подводит нас к третьей части, потому что ответов на вопросы мы так и не получили, но если честно, я не горю желанием читать последнюю книгу (если её ещё выпустят) чисто из-за того, что все сюжетные дыры перекочуют в третью часть, объяснить которые автор, видимо, не сможет. Нет, она получилась довольно неплохая, но... Ну не испытала я тех эмоций, которые должна была. Для меня это ещё одна посредственная книга, что не оставляет эмоций после прочтения и что просто будет стоять на полке. Не думаю, что буду читать её снова.
В общем, подведём итоги. Книга слабая. Очень слабая. Как бы сказала мой учитель по литературе - обыкновенная отписка для читателя, якобы вот - продолжение, покупайте и  наслаждайтесь. Это, конечно, сильно меня разочаровало, но ничего другого после пары первых глав я от неё не ждала. Возможно, эта книга сможет тягаться за звание разочарования месяца.

Меня очень удивляет этот автор, в первую очередь, невероятной атмосферой в книгах. И если в

Даже для фанфика слишком плохо. скверно, что я начала знакоство с этой писательницей с книг о Локи. Первая книга довольно сносная. В « Евангелие от Локи» даже юмор проскальзывал, хотя и занудства хватало. Одни только повторы « Ваш покорный слуга» и « Ну застрелите меня» вместе с постоянными оправданиями, словно бог Обмана стоит перед прокурором. А этот завет просто дикий ужас, подростковый треш, в котором все боги возродились из игры. Даже Марвел так над скандинавскими божками не прикольнулся, как эта Мадам Шоколад.

Это интересное продолжение книги " Евангелие от Локи".
Мне показалось, что в этой книге намного меньше озорства, интриг от нашего покорного слуги, чем в прошлой. Но она не проигрывает ей. Джоанн смогла переплести мифологию и реальность отчего книгу интересно читать.
Листы приятные, но не самые лучшие. Обложка на несколько мм меньше, чем листы. Текст напечатан хорошо. Ошибок в книге не наблюдала. Формат 84х108, 383 ст.

Совершенная отличная книга от первой и это в начале чтения вызвало у меня отторжение. Читала через силу, только потому что Локи и любимая Харрис. Сама не заметила как стало настолько интересно, что прочитала залпом все оставшиеся главы. Но я бы скорее назвала эту книгу на любителя, ибо местами смахивает на хороший фанфик, чем на книгу. Как продолжение первой части такое себе, как отдельная история вполне. В общем, мысли и чувства не однозначны. Сама история лёгкая, забавная и местами даже юморная и на этом она всё. Единственное, что меня огорчает в сюжете это таймлайн,но ,полагаю, для большинства это не критично.
Советую только фанатам Харрис, потому это очень неплохой шажок к другой стилистике и наблюдать за этим интересно.

Казалось бы, что еще можно написать о скандинавских богах после Рагнарёка... Но вот так, чтобы они появились в современном мире, да еще в таком обличье (если так можно назвать)... Неожиданно и интересно!

Итак, новое творение Джоанн Харрис об неугомонном боге коварства и розыгрышей Локи. Скажу так, первую часть "Евангелие от Локи" прочитала за один день. За основу чётко была взята мифология. В этот раз мифология нехило смешана с художественным замыслом. Лично мне было весьма не просто все это сразу переварить и чтение затянулось. Но желание узнать что же будет там в конце все таки пересилило некую лень к данной книге. Ставлю лайк, но лишь из уважения к автору. Возможно кому то эта часть придётся по вкусу как и первая, не исключаю, у каждого свое мнение. Поэтому с нетерпением буду ждать ваших последующих отзывов!

Если первая книга была забавной и интересной интерпретацией скандинавских мифов, то вторая больше похожа на типичный фанфик с Мери Сью и попаданцами.

Очень противоречивое впечатление оставила после себя книга. С одной стороны, она очень легко читается, с интересом, "осилить" ее можно быстро. С другой стороны, по ходу повествования то и дело возникают недоумение и озадаченность. В отличие от "Евангелие от Локи" этот роман не настолько "зацепил", вряд ли я стану его перечитывать, но и оценить как "плохо" все равно не могу. Ибо характеры здесь удачно прописаны, персонажи живые и яркие, Локи в своем репертуаре, да и сама по себе завязка занимательная. Но, увы, это действительно больше похоже на какой-то фанфик с заделом на третью часть в цикле. И ближе под конец истории у меня сложилось впечатление, что намешано чересчур много всего, моментами моя фантазия, на которую я так-то не жалуюсь, сдавала позиции - представить ("увидеть") все происходящее у меня не получалось.
Если вам не понравилась первая книга или же если вы слишком серьезно настроены, то читать это произведение точно не стоит. Оно может разочаровать. Если же вы готовы принять абсолютно альтернативную историю, имеющую некую связку со скандинавской мифологией, и хотите "легкого чтива", то книга вам может подойти.

Честно скажу, так как главный герой Локи я ожидала лукачества, интриг, озорства, и в общем обаятельного и привлекательного главного героя. Ожидания не оправдались. Сюжет скучный. Очень долго читала книгу. Но понравился стиль Джоанн Харрис, написано приятно для глаза, сразу понятно, автор владеет словом, только благодаря этому смогла осилить книгу.
По качеству книги проблем не было. Приятная и привлекательная обложка и белые страницы.

взяла книгу на основании местных отзывов, и что то я не поняла восторженных отзывов, сюжет не захватывающий, повествование унылое, книга не заинтересовала совсем, прочитала максимум треть книги, скучноооо, никакого "Лихого" продолжения

Ну прям вот нееееет. И попытаюсь объяснить почему. По сравнению с первой частью. А уж тем более с вариантом Нила Германа. Это повествование получилось однообразным, местами тяжеловесным и совершенно не увлекательным. Особенно это касается сцен из жизни богов, всяких эпических баталий. Чем их больше, тем тоскливее. Дочитала только потому что ну как не дочитать «про Локи»

Вот никогда бы не подумала, что автор "Шоколада" и прочих книг сможет такое написать(в хорошем смысле!)). Потому что ни один роман Джоанн Харрис я не смогла прочесть, как только ни пыталась. А я пыталась, честно.
Но тут - первая история мне понравилась и вот я совершенно случайно попадаю на продолжение банкета!))
Что ж - всё тот же стиль, всё тот же рассказчик-трикстер, именующий себя "Искренне ваш". Вот только теперь, крайне причудливым способом, он оказался в голове у 17-летней девушки из нашего мира/времени и одни только их мысленные перепалки стоят того, чтобы читать. Да ещё и вдобавок девушка оказалась фанаткой Тора(ну, сами понимаете, Марвел и т.д.))) и сие обстоятельство Локи ужасно возмутило и расстроило! *если что, мне тоже Тор нравится, а вот поди ж ты - читаю о приключениях его "братца"*
И ещё его порядком достал кот Шрёдингера, эта метафора постоянно крутится у него в голове. В общем, скучать не придется!
Классный роман, с удовольствием читаю.
А вот само издание... Ох. До меня уже сказали про один, но очень существенный недостаток. По хорошему - надо было бы всю партию отзывать: ну ведь явный брак! Впервые вижу, что обложка не прикрывает страницы!

Занятная книженция. Очень динамичный сюжет,написано всё с юмором,а для таких незнатоков скандинавской мифологии как я,имеются пояснения. Не понравилось только то,что поднимаются подростковые проблемы,но в целом книга очень и очень неплоха