Отзывы на книгу: Три этажа (Нево Эшколь); Синдбад, 2019

Довольно тяжелая книга была для моей психики.

Интересная книга о жителях одного дома, конец у всех трёх историй счастливый. Драматизмом семейных тайн и одиночеством пенсионеров напомнило Бакмана, но у Бакмана интереснее, глубже. Здесь все по Фрейду, постоянные отсылки к сексуальности, больше понравилась 3 новелла. Книга даёт задуматься о том что психика ребёнка ломается в его семье, родители - эгоистичны, в случае чего пытаются перенести вину на другого. Взаимосвязь между новеллами минимальная, что характерно для больших городов, в которых соседи порой даже не знают друг друга. Есть над чем подумать, читается быстро.

Не понравилась. Но это чисто мое мнение. Прочитав первую историю ожидала продолжения. Оказалась каждый этаж это три разных истории, о проблемах и переживаниях разных людей. Кто как переживает, то что произошло в их жизни.

Три совершенно разные истории, которые пересекаются, но совсем чуть чуть. Читать интересно. Читала по вечерам, от историй тепло на душе, но хотелось бы большего объединения историй.

Современная израильская литература.
В основе сюжета - один дом в далеком пригороде Тель-Авива. Три этажа - три истории о трех семьях. Все истории от первого лица, душераздирающие исповеди.
Все три истории замечательные, проблемные, неоднозначные. Пожалуй, эти события могли произойти в любой семье и в любой стране.
Книга - отличный образчик психологической прозы. Хороший перевод Галины Сегаль.

Чуть-чуть книга не дотянула. [Возможны спойлеры]
Сказать что не понравилась язык не повернется, но и не хватило для однозначного успеха. Истории о семьях, сложных отношениях - мое, и это навсегда, но со временем планка повышается в ожиданиях.
Понравилось, что автор вполне достойно прописал все истории. У каждой вроде и свой собственный посыл, но истина везде, в принципе, одна.
В первой истории, отец семейства понимает, что, казалось бы, невинная привязанность пожилого соседа к его юной дочери, которая росла у него на глазах, заходит за рамки дозволенного. Его не останавливает понимание, что у старика деменция, что-то произошло между ним и его любимицей. Правда или нет? Сложно сказать. Но вот мужчина совершает ряд непоправимых ошибок, которые наносят еще больших урон семье.
Во второй истории, женщина, муж которой вечно в командировках, может проявлять себя исключительно как мать. Она забыла о ласке, забыла об отношениях мужа. Неудивительно, что перспектива помочь горе-деверю пробуждает в ней огонечек страсти, опасности и она рада быть нужной мужчине. Но обилие эмоций настолько выбивает ее из колеи, что она начинает сомневаться взаправду ли все было на самом деле.
Судья на пенсии - Двора. Она вдова и глубоко переживает потерю любимого мужчины, их отношения можно ставить в пример, пока не вскрывается одна подробность - ребенок, от которого женщина отказывает ради любви к мужу. Совершенна ли такая любовь, когда перед тобой ставят такой страшный компромисс? У Дворы появляется шанс проанализировать.
Больше всего мне понравилась, наверное, третья история. Она не такая однозначная, здесь сложно разобраться в том, кто виноват. Ребенок не чувствовавший поддержки, его связи с внешним миром атрофированы, каким может вырасти человек, которого унижали уже смолоду при каждом проступке. Родители добровольно отказываются ради собственной репутации и отношений, где все прозрачно. Но жизнь дарит второй шанс для сына и матери уже через внука, сможет ли Адар простить, а Двора настоять.
Почему же мне не хватило, потому что я надеялась, что связь между соседями будет более проникающей. Что глазами их мы увидим завершение историй предыдущих героев, отчасти так и вышло, но конец, все же, больше открытый, а можно было добиться большей однозначности.

Израильская фрейдиана
"Здесь, в пустыне, совсем другие расстояния. Между человеком и человеком. Между фразой и фразой."
Три повести сборника "Три этажа" объединены, на первый взгляд, только локацией - все персонажи живут в многоквартирном доме респектабельного тель-авивского пригорода, пересекаются эпизодически, и сколько-нибудь серьезных отношений между обитателями разных этажей не завязывается. Более внимательный взгляд и самое поверхностное знакомство с основами психоанализа дедушки Фрейда позволит увидеть в героях и ситуациях персонификации ида, эго, суперэго (последовательно).
Не случайно, Эшколь Нево, чьи новеллы восхитительный образец глубокой психологической прозы, в университете изучал психологию. И он не только принадлежит к израильской элите (внук бывшего премьер-министра) но представитель поколения пятидесятилетних, которые определяют магистральные направления экономической, политической культурной жизни, невзирая на сегодняшний культ молодости.
Итак, Первый этаж, история отца - Ид. Напомню, та часть нашего сознания, которую Фрейд определял как ид, руководствуется инстинктами, превыше всего ставит собственные потребности, демонстрирует уровень альтруизма пиявки прудовой. Молодой, счастливо женатый отец двух прелестных дочек. Хотя любимица у него старшая, Офри, которую они с женой то и дело подбрасывают соседям пенсионерам Герману и Рут. Всем удобно: приличные надежные люди, живут дверь в дверь, почти всегда свободны, девочка их обожает. А платить можно меньше, чем бебиситтеру из интернета - свои же люди.
Да и платить, честно говоря, часто забывают, старики привязались к девочке как к родной, она скрашивает их жизнь, чего еще желать? Прогрессирующего альцгеймера у Германа можно до поры не замечать- это ж не наше дело. До момента, когда они с девочкой потеряются. История о черной неблагодарности и лютом эгоизме, который непробиваемо убежден в своей правоте и всегда найдет себе оправдание.
Второй этаж, история жены - Эго. Как получилось, что бойкая веселая красивая и уверенная в себе девчонка превратилась в бесплатное приложение к мужу и детям, а круг ее знакомств ограничен мамашами разновозрастных чад, ведущими себя как степфордские жены? А нежный любящий и заботливый муж все время работает и очень часто в командировках. И от всего этого порой хочется волком выть. Пока на пороге на возникает деверь, который скрывается.
Вообще-то они не так близко знакомы с братом мужа, отношений братья не поддерживают, именно потому Эвиатар и пришел к ним - здесь не будут искать. Личность легендарная, невероятно успешный инвестор, который в одночасье, неожиданно для себя, оказался создателем пирамиды, разорившей тысячи вкладчиков. И что делать, если в этом человеке внезапно сосредотачивается для тебя смысл жизни? Мучаешься, страдаешь, рефлексируешь и... помогаешь.
Третий этаж, история матери. Суперэго. Она была судьей, они оба с мужем работали судьями. И нет, сына не баловали, даже напротив, воспитывали в строгости, муж был убежден, что мальчику с младых ногтей надо внушить уважение к закону и порядку. А он отчего-то принялся бунтовать, связался с дурной компанией, алкоголь, наркотики. Пьяным совершил ДТП со смертельным исходом. Нет, о том, чтобы задействовать связи и речи не шло. Виновен - будет сидеть в тюрьме.
А потом он порвал с ними, родителями. И на похороны отца не пришел, и от любой ее помощи отказывался, и она постепенно стала думать о нем все реже, вытеснив эту боль. Заинтересовалась протестным движением, стала участвовать в акциях, начала юридически консультировать в палаточном лагере оппозиции как волонтер - она же теперь на пенсии. И внезапно этот мужчина, отставной разведчик, который проявляет к ней непонятный интерес и так много о ней знает.
Восхитительная умная сильная и очень непростая проза в отличном переводе Галины Сегаль. Спасибо "Синдбаду" за эту книгу.

Израильский Бакман. Ну, почти.
«Три этажа» - это три новеллы, объединенные не только материальной этажностью, потому что персонажи – жильцы одного многоквартирного дома в пригороде Тель-Авива, но еще и нематериальной этажностью от Зигмунда-наше-всё-Фрейда, что дает дополнительные приятные бонусы читателю в виде возможности распределить персонажей, согласно теории Фрейда и провести параллели. «Три этажа» это, к слову, очень метафоричная история, что великая благость для меня, как для читателя – я очень люблю объемные многоуровневые тексты.
Что я не очень люблю, так это малые формы, но это настолько качественная и настолько глубокая проза, что я ни разу не пожалела.
Три истории – три монолога, три исповеди. Исповеди, которые каждый рассказчик вываливает на того, кто есть рядом. На друга, сидящего тут же, в ресторане, на подругу посредством писем, или на умершего мужа при прямом техническом посредничестве автоответчика.
Совершенно разные истории. Первая – история отца, дочь которого познакомилась с насилием. Насилием, которое хоть и произошло без пенитрации, но которое полностью изменило жизнь одной семьи. И еще соседней.
Вторая – история «соломенной вдовы», которая влачит свое полуодинокое существование, время от времени пересекаясь со своим супругом, чтобы погрязнуть в разочарованиях, и которая находит отдушину в девере.
Третья – история женщины, вдовы уже настоящей. Она – бывшая судья, но не уход мужа тяготит её, а сын – вот настоящая, кровоточащая рана.
Три истории, и мне кажется нет читателя, который останется совсем равнодушным – текст непременно срезонирует хоть в чём-то. Потому что помимо заявленных монологов-историй, в книге поднимается какое-то невероятное количество очень сложных социально-этических проблем, которые затрагивают практически всех.
Три истории. Каждая с открытым финалом, который даже не раздражает своей незавершенностью – это не мои истории, не мне их и проживать дальше. Да, и книга писалась не для того, чтобы дать ответы.
Для читателя эта книга – своеобразный проектор, который высвечивает людей в период душевного кризиса. Всё уже случилось – в каждом отдельном случае – и теперь наступает время исповеди и последствий.
Это очень хорошая книга, потому что она оставляет пространство для размышлений.

Хорошая книга, которую сложно описать. Три повести-письма от разных людей в другим людям. Их мысли, переживания, их искренность. Всё - мягко, но честно, открыто, насколько это возможно. Ощущения от книги странные - она вроде написана о самом обычном - о жизни, о переживаниях. Но мне понравилось. Может, я не стану перечитывать ее специально, но если вдруг она попадется мне снова, а я забыв, что читала - начну снова, наверняка мне захочется дочитать...

В целом книга понравилась, читать интересно, не хочется останавливаться, а хочется быстрее дочитать до конца. Есть какие-то детективные нити (хотя в последнем этаже развязка была почти сразу же угадана), которые затягивают. Язык очень легкий, интересный. Из недостатков - слишком откровенное описание сексуальных сцен. Мне кажется, и без них было бы не хуже. Но.. видимо, это дань времени. Хотя на фоне нового "шедевра" от Элены Ферранте "Дни одиночества" эти сцены смотрятся вполне прилично. А вот там - сплошная порнография..

Повествование изложено так, как будто герои разговаривают с тобой. Но ты являешься писателем. Достаточно интересный ход. Книга разделена на 3 основные главы - этажи. И пока читаешь истории внуТри этажа не можешь остановиться. Хочется скорее узнать, что было дальше.
Периодически трудно читать, т. к. открываются семейные моменты, а семья - это не просто. Любая семья - не просто.

Очень понравилось. Это три новеллы о психологии семейной жизни, небрежно связанные друг с другом тем, что семьи живут на разных этажа трехэтажного дома в зажиточном буржуазном пригороде -100 шекелей (1850 р) на такси до Тель-Авива. А еще тем, что Фрейд создал метафору о трех этажах человеческой личности. У меня трое героев в Три этажа Фрейда не очень укладываются, но это не важно. Важно, что образы очень точные, напомнили мне семейные проблемы моих близких. В основном о том, кто на кого, как и почему давит.
Как психолог автор очень хорош, как рассказчик тоже. Плох он как создатель сюжета и композиции - можно было соединить три этажа более искусно, связать сюжеты, закончить истории героев, и стало бы совсем круто. Но и без этого здорово, честное слово.
И чувствуется специфика психологии и образа жизни именно израильтян (денежно благополучных работающих обывателей). У нас бы все это было несколько иначе. Наша буржуазность другая, мне кажется, менее буржуазная, с меньшим количеством достоинств среднего класса, но с большей человечностью. Наши мужики так не давят и иначе любят, наши семьи менее крепки, а женщинам легче найти себя за счет собственной глубины. А впрочем - не знаю...
В любом случае как психология семьи очень интересно. Хотя ни сюжета, ни развязки не ждите. Автор наверняка и задумывал "роман" как пособие по жизни семьи в художественной форме. Получилось. Очень хочу, чтобы перевели остальные книги этого автора. Он умница.
Кому понравилось, прочтите "Темное дитя" Ольги Фикс. Тоже хорошая повесть, тоже Израиль и семья, но более русский взгляд, и от этого художественнее, тоньше, поэтичнее, гротескнее, неожиданнее. Но, кажется, Эшколь умнее и точнее.