Отзывы на книгу: Наследие (Кэтрин Уэбб); Азбука, 2010

Книга, как лоскутное одеяло или пестрый пазл. Собираешь по кусочкам историю героев. Занятие, я вам скажу, увлекательное, как и сама книга. Рекомендую к прочтению.

Книга потрясная
  хоть и грустная, но со счастливым концом.
К слову, о том, что стало с Генри я догадался до конца книги.
Печально, что ошибки предков и спустя сотню лет вредят их потомкам.

Ох, уж эти заманчивые истории про старые дома, скрывающие скелеты не одного поколения своих хозяев, рожденные вне брака дети, кровные узы, явные и неявные, прошлые грехи и преступления, которые, оставаясь в прошлом, не дают жить в настоящем. Ах, как много ждешь от подобных историй, вдыхая запах одновременно и сладкий, и горький, но непременно будоражащий.
Однако дома и тайны домов бывают разными. Дом из книги, так же дающей надежду на приятное времяпровождение, стар, скелеты все рассыпались в прах, герои – как настоящие, так и прошлые, – все сошли с ума. А обещанные тайны безвкусные, покрыты плесенью. А где же надежды? Там же, где логика происходящего – нигде.

Книга читалась очень долго. Времени, выданной библиотекой для чтения этой книги мне оказалось недостаточно – не хватает в этой истории того, что подталкивает читателя стремиться за героями. И в целом от этой книги я порядком устала.
С каждой главой отношение к Кэролайн менялось. Я долго и упорно пыталась оправдать её поступок —
  и на этапе, когда только догадывалась, и на этапе, когда свершилось, – но то, как она отдала ребёнка и забыла о нём, увлечённая заботами о свадьбе – повергло меня в шок. Тем не менее, я опубликую мысли, которые посетили меня в процессе чтения:
Кэролайн, безусловно, поступила эгоистично и опрометчиво. Но! В этом, отчасти, виноват и Корин. Как было сказано Энджи Фоссет: «Довольна она [Кэролайн] настрадалась от одиночества при живом Корине…», а если исходить из дальнейшей жизни Кэролайн, то «в неспособности принести Корину ребёнка больше виноват Корин, чем она сама» (что-то мне подсказывает, что Корин знал о своём недуге, поэтому так легко переносил отсутствие наследников), а Кэролайн мучилась и изнывала.
В целом, у меня к Корину есть ряд претензий – девушка ради него отказалась от прошлой жизни, а он её даже на вокзале не встретил. Да и его слова, что он хочет видеть её счастливой – только слова, ибо даже на прогулку к берегу реки он не выкроил время, развлекая себя жизнью в прериях (даже злосчастная погоня на койотов тому подтверждение – лишь бы ускакать, оставив одну).
Я осуждаю Корина. Образ жизни, который он выбрал для себя – подходит не всем. Он этого понять не сумел. Кэролайн просила немного (для барышни, привыкшей к роскоши, её мелкие просьбы были лишь утешением), но Корин услышал её очень поздно. Возможно, прислушайся он к ней и отвозил к берегу той реки, то она полюбила бы прерии, всё это меньше казалось бы ей чуждым. Но муж был так занят жизнью в своё удовольствие (бескрайние земли, свобода, красавица-жена под боком ночами), что ему некогда было быть рядом днём и помогать привыкать – он это возложил на Сороку и Хатча. Мне очень печально от того, что некогда такая дивная и самоотверженная девушка, как Кэролайн, стала той, кем стала – преступницей.
Что я хочу сказать? Девушку сделали несчастной, само собой, что она делала несчастными и других. Дальнейшие потери – сначала дочь, потом сын, потом ещё двое – шли Кэролайн в наказание за преступления (выбросила ребёнка, оклеветала прислугу), ею совершенные, но она этого не поняла. Была ли у неё возможность всё исправить? Я думаю, да. Если удавалось ей лгать во вред, неужели бы не сумела во благо?..
Да и жизнь ей, в наказание, выдалась долгой и томительной.

Очень жаль Сороку – на её доброту и заботу ответили такой неблагодарностью.

Наследие, которое передавалось из поколения в поколение – это жестокосердие, неблагодарность, безучастность, безразличие, трусость и равнодушие у Кэлкоттов-Фитцпатриков (даже правнучки отчасти выросли бесчувственными существами, которые в критический момент «дали деру» (с) Динни) и самоотверженность, радушие, умение давать приют (что подкидышу Уильяму, что брошенному Генри) – у Динсдейлов. Бет утверждает, что была маленькой и приняла неверное решение, но даже спустя двадцать три года она не стала своё решение менять, оставив Клиффорда и Мэри доживать в руинах, в которую превратилась их жизнь.

И снова упомяну о Сороке – единственный персонаж, к которому испытываешь искреннее сострадание. Очень печально, что на её милосердие и доверие ответили предательством и подлостью.

Стало интересно но уже к концу книги. По-моему книга слегка нудноватая. Развязка неожиданная. При этом книга не относится к одноразовым романам, возможно я к ней ещё вернусь.Время было потрачено не зря.

Вообще в книги нет никакой мистики, есливв решили прочесть ее изза этого. Не самый ужасный детектив и роман, но и не самый интересный, затянуто…
Вообще не произвело никакого впечатления

Книга оставила осадок.
  Осадок из мыслей, из возможных завершений судьбы Эрики. Жалость и ненависть к Кэролайн. Раздражение и понимание к Бет. Обиду за Мередит. И безразличие к Генри-Гарри.

ПонравилосьНеплохая книга. Местами начинает напоминать дамский роман, но, к счастью, эти моменты редки. Хорошие, яркие герои, им сопереживаешь. По моему непрофессиональному мнению кое-где немного не хватает фактической и бытовой достоверности 1905-м годам, но в целом воображаемому миру начала столетия это не мешает. Вообще в целом историческая часть понравилась больше, чем современная. Автор пытался нагнать напряжения в процесс раскрытия с"страшной детской тайны", но вышло как-то не очень. Отдельно хочется отметить разный стиль повествования, в зависимости от эпохи, далеко не у всех этот прием получается, но тут – удачный вариант. Вообще после прочтения пришло в голову, что книгу можно брать и экранизировать, получится очень даже!
Для тех, кто хочет прочесть что-то подобное очень рекомендую «Сандаловое дерево» Элль Ньюмарк.

Отличное чтиво на выходныеКнига очень достойный образчик беллетристики, достаточно интересно закручена, во всяком случае, я все выходные пыталась улучить момент, чтобы прочитать, что будет дальше и даже пыталась перепрыгнуть через главу, чтобы узнать, что как развивались события.
Для меня несколько удивительно, что эта книга отнесена к жанру любовного романа, так как меня захватили скорее несколько интриг, развивавшихся параллельно у нескольких поколений клана. Описания начала века вызвали ассоциацию с колониальными произведениями Моэма, интрига нашего времени ассоциировалась с Девушкой с татуировкой дракона, весьма уютное и вкусное описание английского быта :) .
С большим удовольствием провела за этой книгой все дождливые выходные, не смотря на возмущение детей, требовавших внимания!

захватывающе!Книга в духе лучших романов минувшего столетия – Диккенса, Бронте. Действие в современном мире идёт параллельно с историей семьи, произошедшей столетие назад, чтобы в последствии два сюжета соединились, проясняя тайны и загадки старинного особняка, населённого призраками и грехами прошлого. Мистика переплетается с детективом и семейной драмой, загадки и тайны возникают на каждом шагу нисколько не умаляя очарования живых героев и мелких бытовых зарисовок, делающих роман реалистичным и правдоподобным.