Отзывы на книгу: Наивно. Супер (Эрленд Лу); Азбука, 1996

25 лет действительно переломный возраст, когда ты уже не ребёнок, но ещё и не взрослый. Возраст когда человек начинает подсчитывать чего он достиг и кажется, что достичь можно было бы больше, кажется что молодость почти закончилась, а так не хочется взрослеть, брать ответстаенность, но одновременно хочется иметь семью, детей, быть полезным миру, быть как все. Возраст, когда необходимо найти баланс.
Книга лёгкая, но так как она про временную потеря смысла жизни, немного тягомотная. При этом книга необычная, интересная. Читается быстро.
Согласна с предыдущими отзывами, что данная книга должна совпасть с настроением, с моим состоянием совпала, да и к тому же попалась мне в 26 лет и я задавалась такими же вопросами в 25.
Я рада, что нашла эту книгу, рада, что не одинока в нашем огромном мире в обдумывание данных вопросов).

Книга честно говоря странная. Я читал и мне было трудно понять 25 летнего парня который ведет себя и рассуждает словно ему 15. Единственное что мне действительно понравилось (из-за этого я и поставил 4 звезды) так это список того что вызывало восторг в детстве. Было интересно вспомнить мелочи которые радовали меня в детстве.

Момент столкновения со Стеной у каждого присходит по-разному и в совершенно непредсказуемом возрасте. У нашего героя – в 25, во время игры в крокет со старшим братом.
Внезапно весь твой мир рушится, ты стоишь среди невидимых обломков и не понимаешь, как собрать себя и свою жизнь заново. И совершенно неважно, что послужило триггером, чаще всего какой-то пустяк.
И тогда чтобы склеить себя по кусочкам, все средства хороши: колотить по детской игрушечной доске, кидать мячик, кататься на лифте, составлять списки… Чем монотоннее и несодержательнее, тем лучше.
Но самой полезной терапией будет путешествие, где главный герой наконец сформулирует своё отношение к Времени. И пусть это будет по-детски наивно, но зато очень обаятельно.

Книга Обловов только без всякого смысла. Может быть я делаю преждевременные выводы, но она моего времени не стоит. На 8% мое терпение лопнуло. О нет.

Эта книга нашла меня ровно в том состоянии, в котором пребывает герой. Практически в том же возрасте. С теми же тревогами и неопределенностью.
Его подход мне ясен и близок. Ведь если ничего не понимаешь, начни понимать хотя бы самые простые вещи.
Захотелось купить доску-колотилку.
Легче не стало, но надежду я получила. Полёт скрасила однозначно, книга дала какое-то разрывающе простое чувство внутри.
Времени нет, а братья важнее денег.
Посадка была мягкой. Пойду обнимать брата.

Глубокий кризис взросления и самоопределения главного героя, его стремление укрытся за за пестротой повседневности, с одной стороны, показывают эти самые фрагменты повседневности, как через линзу каледоскопа укрупненные и по-детски значимые, с другой стороны, эта беспомощность и ожидание, что как-то самособой все самоорганизуется, оставляет после себя гнетущее чувство бесполезности.

Зачем я это прочитала?! Книга, что вижу, о том и пою. Так дети малые делают. Ни о чем, нудно. Это тот момент, когда жаль потраченных денег и времени на прочтение этого «шедевра».

Супер наивно. Но супер ли?
Большой вопрос.
Это второй роман норвежского писателя Эрленда Лу.
Перед нами история двадцатипятилетнего парня, который переживает некий кризис.
Почему некий? Потому что в какой-то момент он осознаёт, что всё для него утратило смысл. Ему недавно исполнилось 25, и он боится взрослеть. Поэтому он бросает университет, отказывается от подработки в газете, съезжает со съемной комнаты и переезжает в квартиру к старшему брату, который уехал на время в Америку.
И чем же он теперь занимается?
Шлёт факсы друзьям;
Составляет всевозможные списки;
Кидает мячик об стену на улице;
Подружился с маленьким мальчиком Бёрре;
Покупает машину для брата;
Покупает в магазине игрушек доску с колышками и целыми днями стучит по ней;
Ещё читает книгу по физике, из которой много узнаёт про время, и от осознания того, что оно может идти по-разному, ему на душе становится очень спокойно;
А в финале отправляется в Америку к старшему брату, где и происходит его выздоровление.
Читая эту книгу, меня беспрестанно преследовал дух Холдена Колфилда из романа «Над пропастью во ржи». Постоянно задним фоном я слышала его голос. Будто «Наивно. Супер» пытается пройти дорогой Сэлинджера. И ведь есть явные параллели. Оба героя в один миг испытывают кризис, оба бросают учебу, у обоих старшие братья – успешные люди. Оба отправляются в небольшое путешествие, которое приводит их к очищению. Но, на мой взгляд, роман Эрленда Лу слабее своего предшественника. Для меня «Наивно. Супер» остался бледной тенью романа «Над пропастью во ржи».
Это книга о поиске себя, о духовном кризисе, который нас настигает тогда, когда мы начинаем осознавать своё взросление. Именно поэтому я её и купила, потому что в тот момент я тоже была в кризисе, но знаете, в моей душе эта книга не нашла отклика. Возможно потому, что у нас слишком разные менталитеты. И проблемы главного героя мне показались слишком наивными. А может быть в этом и есть смысл. Что его проблемы были слишком наивными. И поэтому это супер.

Милейшая книга ! И да , я абсолютно согласна , что книга должна просто попасть в настроение ! У меня 100% попадание ! Я в диком восторге !

Одна из моих любимых книг: очень ярко, с прекрасным чувством юмора! Жаль, что другие книги у автора не такие чудные.
Перечитывала несколько раз