Отзывы на книгу: Безлюдное место. Как ловят маньяков в России; Альпина Диджитал, 2021

Мне понравилась книга, но хотелось бы посоветовать автору, чтобы перед публикацией проводили редактуру и вычитку. Есть ляпы. Например есть абзац который практически на следующей странице повторяется.

Отличная журналистская работа, книга действительно производит впечатление – гнетущее, липкое чувство почти безысходности, несправедливости, ужаса – именно такие ощущения и должны быть от книги о серийных убийцах.
И всё же, несмотря на то, что это не художественное произведение, а хроника поимки убийцы, я думаю, в книге есть глааный герой, и это не ангарский маньяк, а простой милиционер, выполняющий свою работу. История этого человека трогает и заставляет верить, что в мире ещё есть место добру.
Отдельно хочется отметить то, как автор с художественной тонкостью погружает читателя в город, описывает его историю, словно город и сам здесь действующее лицо.
Такие книги нужно читать, об этом нужно говорить, ведь самое страшное, и эта мысль в «Безлюдном месте» шла красной нитью, это равнодушие.

Если хотите посмотреть на людей из книги вживую и потратить на все меньшее количество времени – посмотрите сюжет Пивоварова на эту тему на YouTube, Саша Сулим в нем тоже есть.
Текст довольно сухой, иногда русский язык режет слух. Есть опечатки в тексте.
Книга больше про лихие 90-е и то как всем не хотелось работу работать.

в целом читается легко, интересно. Но я ждал истоий про «маньяков в России», а не историю одного маньяка. Наверное, об этом сказано в кратком описании, но я его не прочел.) Еще один нюанс: сколько почестей уроду? Аж книгу издали. Впечатлен списком жертв в конце..

Крайне интересная книга, не могла оторваться и прочла ее за два дня, не отрываясь. Необычно, что основа – не сам маньяк, а именно расследование и «маньячная группа». Описаны во всех подробностях российские реалии, которые заставляют о многом задуматься. С Ангарском (и в целом Иркутской областью) у меня стал ассоциироваться вымышленный город Дерри из произведений Стивена Кинга, он тоже будто притягивает злость и пороки. Однозначно советую эту книгу тем, кому интересна криминология, правоохранительная система в РФ, детективные истории

Замечательное журналистское расследование о том как живёт и может российская глубинка, пропитанная отчаянием, равнодушием и страхом! Липкий серый ужас повседневности неустанно родит хищников, которые без особого для себя труда мучают и убивают тех, кого считают либо «избранными», либо «безнравственными». Они же считают себя богами, вершителями судеб. В этом смысле показательным является интервью с Поповым, приведённое в конце книги: суперэгоцентричность и никакого сожаления.

прочитала книгу на одном дыхании. прекрасно написанный текст. автор сделал огромную работу, изучив столько материалов и честно написал о реалиях нашей страны.

Книга суха и неинтересна. Да.она подробна, кропотлива, но какова ее цель? Как будто растянутая на вечность статья в википедии.

Книга отдает старым-добрым «Хладнокровным убийством» Капоте. Естественно, сравнение не очень справедливо, так как Попков сам говорил авторке, что «про поиски и поимку написать можете, а в голову ко мне не залезете». Читать интересно, но история до того обыденная и до обидного российская, что и писать вообще было бы не о чем, работай отечественные правоохранители нормально. А так получаем то, что есть: жизнь какого-то фронтира, где нет закона как такового, а есть горстка подвижников, работающих не благодаря, а вопреки.

В целом интересно, захватывающе, поучительно. Текст написан простым и понятным языком. Но в первую очередь это не художественная литература, а большая статья из публицистики. Для всех кто не смотрит тв и не знает новости, тогда добро пожаловать – история одного региона РФ.

Если вы ожидаете захватывающего сюжета о поведении маньяка и кровопролитных историй, то вам не сюда, вам в википедию.
Обратите внимание на название: здесь гораздо приоритетнее факт того, как ловят маньяков в России. Эта история страшна больше не количеством убийств, а безразличием оперативников.
Тема важная, но будьте готовы к тому, что иногда придется перечитывать текст по два раза – не всегда повествование логично или понятно. Все из-за специфики расследования.
Спасибо автору, но в тексте нашла огромную фактическую ошибку: битцевского маньяка Пичушкина звали не Андрей, а Александр. Ну и так, некоторые ошибки при вычитке корректора, очевидно, по мелочи.