Отзывы на книгу: 22 июня… О чём предупреждала советская военная разведка. "Гитлер отдал приказ о подготовке к войне"; Родина, 2020

Автор этой обстоятельной работы (уже трехтомника, возможно, будет и больше) – Михаил Николаевич Алексеев, специалист по истории отечественной разведки (преимущественно конца 19 – первой трети 20 в.), из-под пера которого вышло несколько серьезных трудов по истории в основном советской военной разведки 1918–1941 гг.
Выбранная автором тема, несмотря на ее, казалось бы, изученность, не теряет свою актуальность с 1960-х гг. Последние 30 лет, как стали доступны архивы, вышло множество публикаций различных документов и разного уровня исторических трудов. Работа М. Н. Алексеева, опираясь как на уже доступные, так и на не публиковавшиеся ранее архивные материалы, предлагает свой взгляд на данную проблему. Однако есть определенные особенности именно у этого труда, не позволившие мне остаться полностью удовлетворенным данной работой.
Книга вызвала у меня странное чувство – с одной стороны, огромное количество фактического материала, в котором подчас тонешь, с другой стороны – я так и не понял структуры этой книги (как и структуры всего трехтомника). Это некая смесь научного труда с хрестоматией – такой значительный объем занимают в общем тексте цитируемые целыми страницами различные документы (как минус отмечу, что не везде есть отсылки к источникам). Обычно у научной работы есть очевидный стержень (хронологический, тематический), на который насажено всё повествование. А здесь рассказ идет о неочевидно связанных вещах, с постоянными (и необязательными) экскурсами в прошлое. Название, явно данное издательством, плохо сочетается с сюжетом книги – о предвоенных годах говорится лишь в части работы. Есть много материалов, н имеющих прямого отношения к теме (переговоры немцев с Испанией, СССР с Болгарией, военные действия в Польше и др.). Излишне детально обсуждается стратегия и тактика РККА и вермахта.
При этом рассматриваемое исследование – это вполне академическая работа, состоящая из семи глав неравного объема (от 20 до 100 стр.) с предисловием и послесловием. Есть приложения с различным фактическим материалом на 30 стр. 140 стр. текста занимают примечания, которые наполнены подробными биографиями тех или иных упомянутых в тексте лиц. Это здорово, но перегружает текст.
В чем состоят основные идеи автора: к 1940 г. военная стратегическая разведка СССР была существенно ослаблена репрессиями. Пришедшие на смену репрессированным сотрудники имели мало опыта и профессиональных знаний (языки, напр.), были скованы в работе, боялись ответственности и не проявляли инициативы. Ф. Голиков, как глава Разведупра Генштаба РККА, подстраивался под Сталина, не доверявшего разведке и поступавшей ему оттуда информации, докладывая ему в первой половине 1941 г. о росте количества соединений вермахта на границе с СССР, существенно завышая их общее число, что искажало действительную картину и действия советского руководства. По мнению автора, это давало повод делать выводы о намерениях противника вторгнуться на Британские острова.
При этом советская разведка обладала ценнейшей агентурой, отслеживавшей подготовку Германии к войне с СССР. Одним из важнейших достижений этих агентов стало переориентация Японии на войну с Англией (в частности, нападение на Сингапур) вместо вторжения в СССР. Но, как пишет М. Н. Алексеев, окончательно решение было только за Гитлером, который довольно долго был в состоянии нерешительности по поводу военных действий на Востоке.
Начальствующий состав РККА в массе своей не изучал опыт современных войн и использовал его в подготовке войск, что также сказывалось на состоянии армии к лету 1941 г.
Оформление в целом неплохое: твердый переплет, офсетная (но тонкая и просвечивающаяся) бумага, иллюстраций нет вообще, как и карт. Тираж 1000 экз. Многовато опечаток.
Рекомендую с осторожностью как один из источников по предвоенной истории СССР и международных отношений, требующий предварительной подготовке по этой теме.
© Как много писателей, как мало читателей…

Автар, Самелюк его фамилия - уперто навязывает ложь о том, что разведка ничего путного Сталину не сообщала о скором нападении Германии. В топку..

Книга – интересный анализ и хорошо документально подтвержденный пример того, что с лёгкой руки Клаузевица стали называть неопределённостью или «туманом войны». Который оказался сильно усугублён импульсивностью Гитлера, принимавшего главные решения скорее интуитивно, чем рационально.

В книге большое внимание уделяется процессу принятия Гитлером решения о нападении на СССР, ходу разработки планов проведения операции и начальной стадии сосредоточения и подготовки войск, а также поступление информации об этом по линии советской стратегической военной разведки. Дается аргументированный ответ, что и как удалось вскрыть, а что - нет.
Не смотря на обилие выдержек из документов, к концу книги напряжение от вопроса куда же направит свой следующий удар Гитлер и когда и как об этом будет доложено превратило чтение почти в "детективный роман".
Книга заканчивается апрелем 1941 года - моментом принятия Гитлером окончательного решения и Директивой наркома обороны СССР командующему ЗапВО. Очень жаль, что на этом моменте книга закончилась, так хотелось дойти до конца.
Одна из немногих книг о советской разведке, отчасти соотносящих разведывательную информацию и принятие по ней решений. Весьма поучительны выводы.
К недостаткам книги, как мне кажется, можно отнести отсутствие оценки какая информация поступала от оперативной разведки округов, флотов. Видимо эта "ниша" еще ждет своих исследователей.
Мне книга очень понравилась, рекомендую всем интересующимся этим вопросом.