Отзывы на книгу: "Подлинные имена" и выход за пределы киберпространства; Издательство АСТ, 2001

Присоединяюсь ко всем отзывам. Действительно отличная книга! Настоящая заря киберпанка, к сожалению, совершенно неизвестная большинству «почитателей». Для своего времени — просто прыжок выше головы. Не знаю, может мне показалось, но по-моему отдельные сюжетные ходы повести потом тонко простебал в «Headcrash» Брюс Бетке. Хотя кого он там только не простебал! ))) Ещё больше порадовал тот вариант текста, который ходит по сети — с оригинальными иллюстрациями. Тоже добавляет своеобразного колорита. В общем — «откуда есть пошёл киберпанк», наряду с «Девочкой, которую подключили» Типтри-мл. Для интересующихся — обязательно к прочтению.

Киберпанк и фантастика в одном флаконе. Что я скажу, так это то, что мне не понравилась книга, было тяжело вникнуть в её суть.
Была создана какая-то сеть, где люди назывались волшебниками и производили денежные штуки в интернете. Якобы там парень создал себе ник и его вскрыл главный человек.
Все мы знаем что сейчас мир состоит из всемирной паутины интренета, отмечу что повесть писалась 40 лет назад. Мне не интресно было..

Знакомство с автором произошло при чтении \"Сингулярность\". Благодаря куки-монстру и теме квантовых компьютеров не было сомнения в том чтобы читать и дальше. В целом мне понравилось читать повесть \"Подлинные имена\". Хотя повесть и оказалось короткой, но она была достаточной для \'81 года чтобы дать ребятам огоньку. А вот читать статьи идущие после повести, в особенности Тимоти Мэя, не понравилось. Если Мински и Хиллис ещё удобоваримы, то читать Мэя просто невозможно. Статью нужно было разрезать и сократить на три порядка. А лучше вооооообще убрать.

Конечно, для сегодняшнего времени и современного человека такие повести, и открытие их в \'20 годах нового столетия не является открытием как таковым. И не создает какого-либо эффекта. Прочел, поглотил, пошёл дальше за новой порцией. Поэтому здесь важно не утерять идеи о том, когда это было написано, и что произошло за это время.

Это мое первое знакомство с творчеством В. Винджа. После прочтения остались смешенные чувства. В целом повесть автора понравилась. Но есть нюансы, сюжет прост - путешествие по виртуальному миру, схватка со злодеем, присутствие "большого брата", контролирующего всё и вся. Но герой, как-то не описан особо, как-то смазан. Концовка более-менее. Но философия повести глубже самого сюжета. и Это подтверждается включенными в книгу эссе других авторов. Понравилось "Послесловие" от М. Минских, интересно написано. А вот умозаключения от Тимоти С. Мэй не очень понравились, для не очень подготовленного человека тяжеловато написано, хотя мысли достаточно интересные и есть над чем подумать. Но написано несколько занудно. Может не очень удачный перевод. В целом, саму повесть рекомендую к прочтению, а вот сопутствующие произведения могут кому-то понравится, а кому-то и нет. Продолжу дальше знакомство с творчеством В. Винджа. Качество издания книги нормально, хоть и мягких переплёт.

Читал эту книгу лет 10 назад, автор как и Ж.Верн в свое время описывает видение того, то что еще не изобрели. Интересно читать, когда то о чем мечтает автор уже есть.

Прекрасно , что можно оценить , как идеи прошлого наконец были претворены в жизнь. Очень актуально прочитать какие оценочные суждения и предсказания писателей 20 века сбылись и как теперь мы их используем.