Коллекционер (Фаулз Джон); ООО "Издательство "Эксмо", 2010

• Анонимно — 22 Октября 2023

  1/5

  Как и любое другое выдающееся литературное произведение, роман Джона Фулза "Коллекционер" требует возвращения к нему, и возвращения именно в контексте проживаемой жизни самого читателя. Впервые книжка мне попалась в руки много лет назад, когда сам я был в возрасте её главных героев. Впечатление было сильным, эмоций было предостаточно, размышления обратились в большую реку, изобилующую многочисленными притоками и неожиданными заводями. Замечательно, что уже через годы, когда появилась возможность читать отзывы о книге в сети, и читать их в достаточно большом количестве, я с не малым интересом обнаружил, что практически все впечатления моей юности я могу без труда найти в комментариях других читателей, с той лишь разницей, что они широко разбросаны и рассредоточены в потоке впечатлений не одного, но многих. Уже намного позже, (примерно в возрасте автора на момент создания романа) книга снова очутилась в моих руках. И снова она произвела впечатление, но уже больше своим литературным мастерством, которое воистину высокое. Очень не многие авторы двадцатого века (не говоря уже о веке двадцать первом) могут сравниться с силой и мощью таланта, который с такой лёгкостью демонстрирует этот вроде бы обыкновенный на вид англичанин. В те времена захотелось прочесть что-то ещё из его творчества, и конечно же ознакомиться с его биографией. К сожалению другие его художественные творения показались менее замечательными нежели дебют, а вот биография, вместе с его "Дневниками" вызвала некоторый интерес. Ну... на том, как говорится и сошлись, после чего прошли ещё долгие годы. И вот теперь, несколько дней назад, будучи уже человеком стареющим, я вновь вернулся к Клеггу и Миранде.Трудно сразу сказать почему это произошло, но если посмотреть серьёзно, то причина столь позднего возврата очевидна - книжка ведь хорошая, в своём роде единственная, а любовь к хорошей литературе, как известно, часто оказывается пожизненной. И в третий раз впечатление было сильным, но снова это впечатление было другим. Оно было бесконечно далеко от двух первых впечатлений. Перевернув последнюю страницу (теперь уже на букридере), я поймал себя на том, что передо мною больше не мерцают в печальной полутьме образы двух её главных героев, - их заменил образ самого автора. Ведь всякое настоящее произведение, которое создаётся из глубины души, а "Коллекционер" именно такое произведение и есть, требует сильнейшего внутреннего толчка, и тогда возникает естественный вопрос - зачем? Это не триллер, не ужастик, не детектив, и откровенно говоря едва ли это психологический роман. Перечитывая книгу теперь, я никак не мог отделаться от чувства, - как мало на самом деле читателю даётся узнать о настоящей сущности как Клегга, так и Миранды. Как неподражаемо мастерски автор прячет душу влюблённого энтомолога за внешней ширмой его напускного невежества, деланного косноязычия и весьма прозрачного якобы безразличия, лишь редкими намёками давая понять, что перед нами совсем не тот человек, за которого он себя выдаёт. А как гротескно-упрощённо преподносится читателю молодая, двадцатилетняя женщина? Создавая дневник Миранды, автор не оставляет ей никаких шансов на настоящую жизнь в динамике, изображая образ, не менее окаменелый, нежели образ её похитителя. Если сконцентрировать внимание именно на самих этих образах, на их обманчивости, неясности, затуманенности, то сама основная фабула романа (похищение, подвал, смерть) летит ко всем чертям, теряя всякую материальность. Эти символы насилия выражают не более чем вожделение одного человека к другому. Мужчина домогается женщины - женщина его отвергает, - вот и всё, больше ничего в этой истории настоящего нет. Всё прочее, - подвалы, диалоги, социальные противоречия, рассуждения об исскустве, коллекционирование, даже импотентное поведение (каждый может добавить своё), - всего лишь картонные декорации несчастной, неразделённой любви. Фаулз женился в тридцать лет, но до этого он где-то обретался, его жизнь как-то происходила, он что-то переживал... и всякое такое... Мы никогда не узнаем, что именно, но можем смело предположить, что история Клегга и Миранды - его поздний ответ (к моменту выхода романа он жил в браке уже семь лет) своему раннему, горькому опыту. Фаулз был умный человек, и потому не захотел становиться женоненавистником. Вместо этого он убил свою Миранду, и тем самым покончил с романтическими чувствами (во всяком случае на время, ведь впереди была ещё долгая жизнь), и обратился к нормальной, мирской, в конечном итоге супружеской жизни, символически изобразив её в самом конце повествования, в образе простой продавщицы Мэриэн. Он поступил как Гёте, который убил своего Вертера, дабы не убить себя самого, только с точностью до наоборот. Именно потому и не теряет своего читателя это казалось бы такое специфическое произведение. Было бы оно о настоящем маньяке, оно давно было бы уже забыто, ведь огромному большинству из нас никогда не приходится иметь дела с этим мрачным явлением, а вот переживать горькие чувства случается очень и очень многим.

  0

  0

• Анонимно — 12 Октября 2023

  5/5

  Когда читал первую часть данного произведения, я сказал себе "Это шедевр". Не знаю почему, но вспомнилась книга "Цветы для Элджернона". Наверное, причина в том, что Коллекционер показался мне оригинальным, нечто новым. Дальше я увидел в нем фильм КОЛЛЕКЦИОНЕР(я знаю, что фильм - это ужасы, но что-то похожее в сюжете есть). И вот читаю первую часть произведения и получаю колосальное удовольствие, нахожу эту книгу лучшей в этом году(прочитанной). Я не буду говорить о героях, о их характерах, о сюжете тоже не буду, да и не мастер слова я, чтобы описать все, что прочитал. Но как же я огорчен был второй частью этой книги. Может до меня не дошла суть этой части, может я что-то не так понял. Нет, она по замыслу хорошо вписывается в сюжет и она и правда отражает нашу героиню. Сами посудите, что человеку еще делать, сидя взаперти. Поэтому она пишет дневник. НО КАК ЖЕ НЕИНТЕРЕСНО ЧИТАТЬ О ЕЁ РОМАНЕ С Ч.В, как же я себя переосиливал это читать. И она каждый раз описывает жизнь с Ч.В. до момента её похищения. Какой он другой, как он её критикует, как у него много девушек. Лично мне, как читателю, становится тяжело читать ввиду отклонения от основной истории. Да, повторюсь, вполне логично видеть Ч.В в этой историии. Она в клетке и кто-то или что-то должны заполнять её думы, но это убивало мой интерес. Подведу итог: произведение отличное, и многих оно затянет, НО будьте готовы к тому, что где-то придеться себя переосилить. Не судите строго, это моя оценка. Всем приятного чтения и надеюсь Вам понравится, да и поймете, больше, чем я))))

  0

  0

Все отзывы (205)