В дни революции. Воспоминания участника революции 1917 г.; Кучково поле, 2017

Мемуары свидетеля революции в России. В основном описано революционное лихолетье в Киеве. Как формировалась новая власть, какие шли споры о путях дальнейшего развития страны, основные действующие лица того времени - все это нашло отражение в данных воспоминаниях. В начале книги краткое описание жизни автора в эмиграции и до возвращения в Россию после Февральской революции. Книга читается быстро, печать отличная, страницы толстые, бумага не просвечивает. Все на высоте.

Достойная книга. У меня от нее остались только приятные впечатления.
«В Дни Революции» крайне живое произведение и читается на одном дыхании. Именно для меня это было первая в подобном жанре. До настоящего момента я не читала ни одних мемуаров временного эмигранта и царского офицера (хоть и отставного) о Революции.
Рассуждения и выводы Оберучева логичны и обоснованы. Интересно это результат образования или природный интеллект? В любом случае, очень замечательно, что Константин Михайлович написал такое произведение. Судьба его не банальна, не однозначна, а увлекательна и насыщенна событиями.
В данной книге меня зацепило не только освещение с его точки зрения событий периода Революции, но и возможном устройстве государства Российского.
Очень интересную мысль он затрагивает о милиционной системе организации вооружённых сил страны, которая вполне приемлема для маленьких стан. Было бы интересно, кстати, послушать его мнение о том возможно ли такое в современной России или хотя бы постреволюционной.
Можно не соглашаться с точкой зрения автора, но, несомненно, не может не цеплять в нём то, что его слова и действия согласовываются, а сам человек «горит» и живет своими идеями. Он предан своему идеалу, он верит в то, что делает. Такая искренняя преданность, в первую очередь, себе вызывает уважение и восхищение! Также вызывает, в некотором роде, зависть то, что Константин Михайлович живет по принципу «Всё, что не делается, всё к лучшему». Его оптимизм заразителен и приятен, а дипломатические качества вызывают восторг!
Описываемые им события периода постРеволюции очень сильно напоминают то, что происходит сейчас в стане. Оберучев пишет, что сделав начальство доступнее к руководителям пошел поток людей. Не тоже самое сейчас происходит с социальными сетями? Что вседоступность порождает хаос?
Приятно читать также об «укранизации». В его словах нет фанатизма. Да, Оберучев - патриот своей Родины Украины, но т тоже время он способен объективно оценивать формирование национальных полков. И эта рассудительность просто водит в «залипание». Ведь патриотизм с национализмом и даже шовинизмом не имеют ничего общего.
Лично для меня эта книга стала идеальным дополнением к книге Михаила Зыгаря «Империя должна умереть».