Книга о Ласаро де Тормес (изд. подг. С.И. Пискунова, А.В. Серебренников); Ладомир, 2017

Blackboard_Writer, ваш вопрос о написании имени литературного героя прояснит Грамота.ру (цитирую):
Дон в Испании и испаноязычных странах – форма почтительного упоминания или обращения к мужчине (употребляется перед именами собственными мужчин – представителей знати), т.е. это нарицательное существительное, и если мы возьмем какого-нибудь абстрактного дона Педро, в родительном падеже верно: слезы дона Педро. Однако в именах литературных героев Дон Кихот и Дон Жуан слово дон традиционно пишется с большой буквы и не склоняется (воспринимается как часть имени собственного). Правильно: слезы Дон Жуана, слезы Дон Кихота.

Это - основополагающая в жанре плутовского романа книга. Автор её неизвестен и тем лучше для автора. Инквизиция к тому времени уже была утверждена. Поскольку церковь предстаёт в книге далеко не в самом лучшем виде, книга была с божьей помощью запрещена, а если бы ещё удалось добраться до автора, она -церковь - непременно бы с ним разделалась, как Бог над черепахой (цитирую своего деда). Книга даёт очень рельефное представление о быте и нравах испанцев в 16 веке. Достигается это тем, что главный герой романа с мальчишеского возраста сталкивается с персонажами, представляющими разные слои населения, коих персонажей он наделяет свойствами, характерными для классов, представителями которых они являются (фу, осилил-таки сие словесное сальто-мортале).
Автор - повторюсь - неизвестен, но влияние его книги на литературу очень велико. Поэтому предлагаю называть его как Автор Ласаро. Лично для меня важно, что Автор Ласаро оказал влияние на одного из самых моих любимых авторов - Мигеля де Сервантеса. Я его читаю всю сознательную жизнь. Читаю и исследования о нём (особенно рекомендую книгу Мигеля Унамуно и очень не рекомендую книгу Владимира Набокова). Данная книга вносит дополнительные оттенки в контекст создания великого "Дона Кихота Ламанческого" (все почему-то говорят "Дон Кихота" вместо "Дона Кихота"). Тут я вспомнил забавный случай, но чтобы не отвлекаться, оставлю его для PS.
Книга о Ласарильо (в почтенном возрасте - Ласаро) ранее частично издавалась в сборнике "Плутовской роман" знаменитой серии "БВЛ". Теперь у нас есть возможность получить полное представление о произведении. Всё сделано наилучшим образом. Книга, несомненно, доставит вам большое удовольствие. Тому поспособствует занимательность сюжета и качество текста (я имею ввиду язык и стилистику). Всё сделано на уровне достойном моей любимой серии "Литературные памятники". Получилось, как и полагается для книг этой серии, настоящее академическое издание, снабженное комментариями и квалифицированным анализом произведения.
Книга выполнена в неплохом полиграфическом качестве и хорошо иллюстрирована. Меня почти всё устроило. Я бы только предпочёл бумагу поплотнее, а то слегка просвечивает текст с оборотной стороны страницы. Однако, насыщенность печати делает чтение книги достаточно комфортным занятием (хотя, с другой стороны, эта насыщенность может быть и повинна в просвечивании).
Я покупкой очень доволен, а потому рекомендую книгу к покупке от всей души и с полной ответственностью!
 PS: Однажды мне пришлось писать оппонентский отзыв на одну диссертацию. В тексте несколько раз встречалось "в силу формулы Бинома Ньютона". Мне пришлось в отзыве написать, что слово "Бином", не являясь именем Ньютона, следовало бы писать со строчной буквы в случаях, когда оно не является первым в предложении. К чему я это? Я не уверен в том, что "Дон" в середине предложения нужно писать с большой буквы. Буду благодарен тому, кто этот вопрос для меня прояснит.