Отзывы на книгу: Цена нелюбви (Лайонел Шрайвер); Центрполиграф, 2011

Потрясающе страшная книга, пронизанная глубоким психологизмом. Не буду говорить общих фраз и советовать кому-либо это произведение к прочтению, но лично я испытала колоссальные эмоции. Было ощущение, что меня погрузили в какую-то адскую бездну, в водоворот чьей-то измученной души…И ты вроде продолжаешь жить, работать, есть, общаться, но все время, пока читаешь эту историю, мыслями бесконечно возвращаешься к ней. И кажется, что это никогда не закончится…А история банальна: богатая замужняя женщина, исколесившая весь мир и уставшая от этой однообразной жизни (да, мне не понять), решает испытать что-то новое: родить ребенка. Сначала, правда, она ведет полемику со своим Я на тему необходимости детей. То она утверждает, что «…в отсутствии детей есть что-то нигилистическое. Как будто мы не верим в человечество в целом», то тут же противоречит себе: «В конце концов, в наши дни, когда дети больше не обрабатывают ваши поля и не ухаживают за вами в немощной старости, нет разумных причин рожать их, и просто удивительно, что с появлением эффективной контрацепции кто-то все-таки выбирает размножение». Логически все обдумав (спонтанные эмоции – это не ее вариант), Ева (прошу любить и жаловать) решает рожать. Но беда подкралась там, откуда героиня ее не ждала. Она была наивно обманута, ожидая от беременности радости и гармонии: «Я хотела утонуть в гормональном вихре, хотела однажды проснуться, обхватить тебя за шею и молить, чтобы …ты оставил меня с ребенком. С ребенком…Как мило и тепло это звучит, архаичное, но нежное признание того, что целых девять месяцев, куда бы ты ни пошла, у тебя всегда будет компания». Но, к сожалению, Ева оказалась слишком эгоистичной (и я ее в этом не виню) для того, чтобы отказаться от тех благ, коими она привыкла пользоваться на протяжении многих лет, и всецело посвятить себя материнству: «Как только я выпрямилась на стуле, доктор Райестайн с самым скучающим видом начала перечислять, чего я не должна делать, чего я не должна пить и есть…Так, переступив порог материнства, я вдруг стала общественной собственностью, одушевленным эквивалентом публичного парка». Собственно, в таком ключе Ева и восприняла совою беременность. И радостное событие обернулось депрессивными муками и терзающими сомнениями о сделанном выборе. К сожалению, героине пришлось расплатиться за свою нелюбовь к еще не родившемуся сыну. А когда Кевин родился, вся ее жизнь превратилась в борьбу с ним, с собой, со своими убеждениями, в бесконечные поиски ответов на вопросы: «Почему Кевин отказывается от моей груди?», «Почему он не переставая кричит у меня на руках, но как только ты (муж) берёшь его к себе, крики мгновенно прекращаются?», «Почему Кевину шесть, а он до сих пор ходит в памперсы?», «Почему у Кевина нет друзей, и все родители детей, с которыми он прибывает в детском саду в одной группе, вдруг начали забирать своих отпрысков и переводить их в другой детский сад?», «Почему, когда я говорю Кевину, что люблю его, он не верит мне?», «Почему он делает все мне назло, будто ведет со мной какую-то жестокую игру?», «Почему в нашей жизни наступил ТОТ ЧЕТВЕРГ?»…Да, вся книга представляет собой письма Евы, адресованные ее мужу, в которых она пытается провести психологический анализ и ответить на (не побоюсь этого слова) ГЛАВНЫЙ вопрос ее жизни: «Почему Кевин совершил колумбайн?». Кстати, не только колумбайн. Но я не буду спойлерить…Эпистолярный жанр сам по себе воспринимается тяжело (не люблю его: мало действий, много эмоций), тут еще и психоанализ в придачу. Но книга меня затянула, поглотила. Она честная, она плюет в тебя правдой такой, какая она есть, неприкрытой, безжалостной. Здесь нет положительных героев. Они все гадки и ничтожны, но их до боли жалко: мать, которая не смогла найти в себе силы преодолеть (а что преодолеть???)
отца, который по своей глупости и недалёкости изначально выбрал не ту роль
сына, который еще в утробе матери был обделен любовью и, так и не сумев преодолеть эту неполноценность, превратился в эгоистичного подонка, ставящего целью своей жизни причинять боль всем окружающим. Все они заплатили за нелюбовь…В конечном итоге Ева осталась с тем, чего больше всего боялась – с чудовищем в облике своего сына. Наверное, ей нужно начать все сначала и попытаться, насколько это возможно, исправить свою ошибку, ценой которой стали безвозвратно ушедшие жизни…
P.S.: кстати, по книге снят фильм «Что-то не так с Кевином». Вполне достойный, но книга, безусловно, заслуживает бОльших оваций.

Прочитала эту книгу лет 10 назад, она долго держала меня в послевкусии и некотором ужасе, но, как это обычно бывает, на себя ты не слишком-то это всё примеряешь, особенно негативный опыт. Но вот прошло много лет, и у меня вырос ребёнок. Подросток. Тяжёлый, острый, непримиримый...
Я и раньше не разделяла мнения о главной героини, обвинений её в безразличии и дурном поведении по отношению к сыну, а теперь и вовсе недоумеваю. Конечно, по прошествии стольких лет далеко не все подробности этого страшного рассказа свежи в моей голове, но вопрос стоит так же остро, как и десять лет назад: можно ли обвинить человека в нелюбви? Можно ли заставить, научить, попросить любить?
В чем виноваты герои и кто виноватее всех? Авторы некоторых рецензий чётко назначают виновной героиню, но в чем её вина? Все свои обязанности она выполняла более чем, с невероятным терпением и осторожностью она пыталась сосуществовать с человеком, с которым она вынуждена сосуществовать. Могла ли она сделать что-то большее? Если да, то что? Обвинить её в чертвости и неспособности любить невозможно. Она с огромной нежностью и любовью относится к мужу, дочери. Но она чувствует опасность. Кевин опасен, она знает это с момента его рождения, она пытается сохранить баланс и, наверное, спастись. Ей это не удаётся. Она теряет всё. Она наказана. Жестоко, зло, сложно представить большего наказания. Так автор обвиняет её в чём-то. Но в чем? Этот вопрос остался для меня открытым. Но автор наказывает и Кевина. И не тюрьмой. Автор наказывает обоих, оставляя их навсегда вместе. Вдвоём. Больше у них никого никогда не будет. От них отвернулся весь мир, они потеряли близких, и пути назад нет. Они вдвоём, и им придётся научиться как-то жить вдвоём, пусть так, сначала физически разделённо, но в ежедневном молчании друг с другом, а потом, когда Кевин вернётся в дом, им придётся и жить вместе. Только вдвоём. Навсегда. Как?
Мне показалось, что героиня все-таки видит выход, она упорно навещает Кевина и пытается что-то понять. А что же Кевин? Если вначале кажется, что он ни о чем не сожалеет, что он наслаждается победой над матерью, она полностью уничтожена, то потом мы видим ужас в глазах Кевина. Кевин что-то увидел и ужаснулся. Себе ли, глядя ли на мать, понимая ли свою ситуацию, - непонятно. Но в Кевине будто что-то поменялось, что-то рухнуло, и они стали ближе. Автор даёт надежду. Но на что?

Часть 2.
К середине книги мне очень хотелось, чтобы мальчик взял-таки ружье и убил сначала родителей, а потом себя. Посторонние – пострадавшие – дети были не при чем, хотя их вовлекли в эту историю и мать – описывая и пытаясь понять – вполне наделяет их местом и ролями.
И если в начале книги я недоумевала за что судят американцы эту женщину, которая и так огребла по самое не балуй, то уже к середине, а тем более к концу, я была готова линчевать ее в числе первых. Именно она – своим поведением, своими алогичными устремлениями, своими «что же я буду делать без мужа, я его так люблю, хотя нет, теперь я люблю его не так» стала причиной того четверга. Она подчинила свою жизнь страху и этот страх стал причиной того, что она погрязла во лжи. Прежде всего себе. Все эти «словоизлияния постфактум» для четверга (и для Селии) ничего не значат. Девочка просто легла на алтарь её удивительной безответственности и жизни, подчиненной странным ведениям левой пятки. Постфактум она задается вопросом «почему я не ушла», но и такая постановка вопроса пахнет детским садом. Всю свою жизнь мать борется со своими демонами демонизируя про этом своего сына и взращивая тем самым демона внутри него. Это книга о том, что нет более талантливых людей в создании чудовищ, чем родители.

Чудовищная концовка, в которой женщина, никогда не любившая и не понимавшая сына, наконец-то находит точку опоры и принимает его и, как и он, устает бороться за какие-то иллюзорные ценности и устои, жутка в своей беспросветности. Гора трупов, а посреди этой грязи и крови стоят они – мать и сын. И их любовь.
Это книга не о нелюбви. Это книга о том, что материнская любовь иногда избирает странный путь и иногда она приходит не с приходом малыша в этот мир, а гораздо, гораздо позже. И цена этой любви – слишком высока. Нужна ли она – такой ценой, лично я не думаю. Но автор решил, что – любовь превыше всего. Это останется на его совести.
Мне кажется, что гора трупов – это как-то жирно для того, чтобы мальчик-психопат и его мама обрели равновесие. И именно это – чудовищная цена, которую эти двое выставили за свою родственную связь, просто обесценивает связи, существующие в среднестатистических семьях. Я не рада за их любовь. Потому что цена их любви – разбитые горем десять семей. И даже несмотря на то, что эти семьи – это представители того самого лицемерного общества и лицемерной же системы, в которой можно продавать оружие, но при этом за то, что ребенок сделал «пиф-паф» куриной ножкой, его с позором отлучают от обучения, не делают эту жертву более терпимой. А автору за такой вот посыл хочется нахлестать по щекам.
Позиция автора мне еще более неприятна, чем тот поток, что вылился из уст матери. Все, абсолютно, все правильное, что содержится в книге (что материнство – это не чай с плюшками, что ситуации бывают разные и нужно очень многим поступаться и работать душей и сердцем, чтобы как-то решать проблемы) перечеркивается тем, что женщина (50+ лет – не девочка уже), после таких вот событий, продолжает жить внутри ситуации и вещает оттуда. Нельзя, просто нельзя избирать флешбековое повествование без должного осмысления, выводов и морали.
Избранная эпистолярная форма - письма к мужу. Несмотря ни на что, она – эта форма – стала вторым бесячим элементом. Потому что стоя на этой трупной горе все повествование свелось к потугам бабы вернуть себе своего мужика. «Я буду хорошей, посмотри, я уже хорошая, я столько всего сделала и передумала. Посмотри, как я работаю над собой в поисках причин. Только вернись». Этот отчет о проделанной работе перечеркивает просто все. И даже концовка не сглаживает этот эффект.
Осознал ли мальчик чудовищность своего поступка – видимо, нет. Это страх перед «взрослой тюрьмой» заставлял его обнажить свои чувства, а страх очень плохой помощник в любых осознаниях. И именно этим – пустотой внутри книги, черной дырой, которая всасывает, перемалывает и бросает на произвол, эта книга чудовищна. В ней нет хорошего конца. Ему просто неоткуда там взяться. В ней нет катарсиса. Одно лишь усталое смирение.
Это жуткая история, мерзкая и тяжелая. С кривыми омерзительными персонажами. И после прочтения я просто ощущала себя измазанной дерьмом, тем самым, которым упивалась барышня 6 долгих лет.
Не буду советовать. Это очень тяжелое чтиво. Но те, кто все-таки – да, готовьтесь к тому, что все ваши этические установки, которые касаются семьи-родительства-прав детей-самое себя будут испробованы на прочность более, чем полностью. И все внутри эта книга перетрясет.
Этим книга и ценна)

Часть 1.
Это самая жуткая и чудовищная книга, какую мне довелось читать за последние годы. Последние 200 страниц читалки я доживала просто на зубах, быстро-быстро, исключительно с той целью, чтобы начался новый день и мне больше не пришлось бы читать эту книгу. И это было сделано зря. Эту книгу нельзя, просто нельзя читать запоем – слишком ядовито ее содержание. Только дозировано.
Сюжет прост: это история мамы, сын которой жил-жил нелюбимым, а потом взял и в один из апрельских четвергов устроил кровавую бойню – одну из тех, что любят показывать по ТВ с комментариями «ученик школы перестрелял своих одноклассников». Это история о том, как они – мама и сын пришли к этому, как все сложилось.
Хотелось бы мне сказать, что это материнская исповедь, в которой женщина осмысливает произошедшее и делает выводы, но нет. Исповедь – это катарсис и осознание. Это ответ на тот_самый_вопрос «почему». Ответа нет. Никакое препарирование себя с изложением фактов без должной рефлексии – почему именно так, можно ли было иначе, где были точки невозвращения – остается пустым словоблудием.
Так что эта история о другом.
Хотелось бы мне сказать, что это книга о становлении психопата. Просто инструкция «как сделать так, чтобы ваш ребенок вырос массовым убийцей». Но – тоже нет. Потому что ребенка в той книге хоть и бесконечно много, но на деле – ничтожно мало.
Все, чему посвящена эта книга – ненависть. Начните ее читать, и я обещаю вам, к середине вы будете ненавидеть из всех – мелкую злобную тварь в обличье ребенка, которого хочется раздавить в самом младенческом возрасте и чудовищную мамашу, которая не видит очевидных вещей – а поведенческие особенности мальчика просто вопят о том, что ему нужен специалист, причем нужен был уже вчера (вместо этого она что-то мямлит про ювеналку и у читателя очень даже ставится вопрос в необходимости этой самой ювеналки и о том, правда ли нельзя бить детей. И я реально не понимаю, почему ни разу за всю книгу у мамы не возникла даже мысль о психиатре). И мне всю дорогу очень, просто очень хотелось придушить папашу, живущего в мире иллюзий. Плохо, когда детей не любят, и плохо, когда обожают. Но гораздо, гораздо хуже, когда обожают не детей, а свои представления об отцовстве, и когда не любят не детей, а свои разочарования в материнстве. В книге этого – в избытке. Но ненависть – это ключевое и ненавидеть тут можно долго и вкусно, просто упиваясь этим.
В книге три главных персонажа: он, она и ребенок, но историю читатель видит весьма однобоко, пусть и достаточно детально – только глазами матери. Женщина, которая зачем-то стала матерью в 37 лет, хотя на деле её истинное материнство пришло значительно позже момента рождения ребенка и оказалось весьма кровавым. Казалось бы, 37 лет – зрелость, но ее собственное детство говорит о том, что она не повзрослеет никогда, так и останется в приятном неведении инфантильного эгоцентризма о том, что же такое – ответственность. О многих вещах, вообще-то. Например, о соизмерении своих сил. О том, что иногда надо просто признавать, что тебе нужна помощь и ты просто не справляешься с ситуацией, и просить ее. 40-летняя дама по факту оказалась гораздо большей американкой, чем те, кого она презирает, и ее собственный карманный псих был тысячу раз прав, говоря о заносчивости. Она, в своем устремлении к победе, не только – американка, она значительно хуже. Ибо – цена.
Она – мать – внимательна (как на мой взгляд излишне, потому что э это внимание не оставляет места ничему другому. Единожды отвергнув ребенка, своим вниманием она создаёт и унавоживает плодородную почву той самой ненависти – чтобы всем стало понятно, что не просто так ведь она его не любила. У нее была веская причина это делать.) и весьма красноречива. Эта история, рассказываемая матерью, просто тонет в ворохе красивых, гладких фраз. Такими фразами прекрасно писать учебник культурологии или этнофилософии. Рассказывая же о собственном уродливом материнстве и о своем чудовищном отпрыске, барышня прячется за знакомыми ей явлениями и терминами и оттого остается впечатление, что она не ребенка воспитывает, живет рядом с непонятной зверушкой, которую она и изучает. Как в мультиках с помощью аллегорий рассказываются истории «про людей», так и тут, в истории про людей видны звериные оскалы. То, как ведется повествование, просто не дает мне-читателю – возможности посмотреть на ребенка как-то иначе, не как на чудовище на препарационном столе. Наделяя ребенка – 2-летку, 4-летку, 6-летку поведенческими мотивациями взрослой и состоявшейся особи личности, мать отгораживается от него, рассказывая о чудовище, с которым ей пришлось бороться 16 лет, а не о маленьком мальчике, лишенном самого базового. И это прекрасно помогает расчеловечиванию. И уже не сочувствие к нелюбимому ребенку выходит на первый план, а жажда убить гаденыша, так подло живущего и так искусно портящего жизнь взрослым людям.
Но был ли он гаденышем-психопатом по рождению, или же защитные механизмы все время заставляли его искать материнской любви, признания внимания и эмоционального вовлечения – а негативные эмоции обращают на себя внимание значительно быстрее, чем положительные, потому что только они – негативные – являются раздражителями, на которые реагирует организм, я не могу сказать. Потому что были те дни, когда мальчик болел в 10-летнем возрасте, и было последнее свидание в тюрьме.
Но мать, не дает своим навязываемым напором, продраться к сути – был ли этот человечек на самом деле таким. Ситуацию позволительно видеть только с одной точки зрения и она – точка (и ситуация тоже, чоуш) отвратительна. Война 40-летней бабы с ребенком мерзка по определению. Чудовищная сцена, в которой ребенок был отброшен о пеленальный столик так, что огреб открытый перелом руки, а по факту мама боится, что муж ее отругает – очень сильно характеризует все повествование. Тотальный беспросветный инфантилизм взрослого человека. Который не может ни оценить последствия ни своих действия, ни своих бездействий (к вопросу о психиатре).

Двоякое впечатление от прочтения книги. С одной стороны, согласна, что, скорее всего, Кевин уже родился ненавидящим весь мир , в котором не видел места для себя. С другой, напрашивается вопрос: не потому ли что ЕГО не хотела собственная мать и даже как бы искренняя любовь отца не помогла? История страшная, но встречающаяся и в жизни. Я бы порадовалась за мать, которая сделала самый важный вывод в своей судьбе, если бы не столь великая цена за ответ на главный вопрос... Остаётся надеяться, что подобный сценарий в других семьях не дойдёт до столь страшного финала, благодаря любви проснувшейся во время. Рекомендую матерям со схожими чувствами героини и тем, которые хотят «завести» ребёнка по причине «надо для кого-то или чего-то»..

Восхитительная книга !!! Советую к прочтению всем !

Категорически против перевода названия книги. Женщина пишет мужу об их сыне . На английском "we need to talk about....." и по смыслу правильно : мы должны поговорить о Кевине. При чем тут Цена нелюбви ? Никто не знает почему это произошло. Недаром фильм имеет название "Что то не так с Кевином" и это ближе по существу. Но лучше как по тексту: мы должны поговорить о Кевине"

вот это да! оказывается, есть книга, похожая на одну из самых сильных и моих любимых "Дэниэл молчит" (о чем я только что узнала из интернета), которую я регулярно задаю в поиске в надежде, что ее переиздадут. Но, увы. Зато к моему удивлению и счастью нашлась такая вот книга. Срочно покупаю

Книга , которая не забудется никогда. Читая ее , понимаешь насколько все хрупко вокруг. Все за секунду может рассыпаться, останутся лишь воспоминания. Вот и у героини этой книги остались лишь воспоминания не только о плохом. но и о хорошем. Жизнь преподносила ей и горести и радости, но в большей степени слезы и не заживающую рану на сердце. Горе матери нельзя сравнить ни с каким горем...
Книга очень многогранна , раскрывает множество тем для обсуждений и дум. Основная тема смешивается с другими , нарастает как снежный ком , который грозится нас закрыть лавиной. В своих письмах , которые пишет главная героиня своему мужу, понимает вопросы религии, политики, взаимоотношений, рождения ребенка, послеродовой депрессии, призвания и много -много еще чего. Но основная тема рвется наружу...это агрессия подростков, которая вытекает в многочисленные убийства. К сожалению американские подростки пустили свой "вирус" по всей планете. Мозг под действием кровавых фильмов, отсутствием внимания со стороны родителей, неправильным питанием, невозможностью просто побеседовать со сверстниками , взрывается. В этой книге жалко всех. Жалко загубленные жизни , жалко и тех, кто остался в живых. Надо нам быть внимательнее друг к другу, а в первую очередь к своим детям.

Женщина может признаться в чем угодно, но только не в том, что она не любит своего ребенка. Ее поймут, если она скажет, что изменяет мужу, недолюбливает сестру или терпеть не может свою работу. Но если не дай Бог так сложилось, что она не любит своего ребенка, ее не поймет никто и не пожалеет никто. Кроме некоторых, кто побывал в ее шкуре.
Это книга писалась будто с меня, за исключением того. что я родила не в 37, а в 26, да и сыну всего лишь 2 года пока. Как можно нарочно, силком вызвать любовь? Да никак. Ты можешь просто заботиться о воем ребенке, делать для него все что нужно через не могу и не хочу. Но любовь от этого не возникнет. Почему так происходит? никто не знает. Обществу привычнее нелюбящая своего ребенка мать-алкашка, видящая лишь бутылку. А вот мать вроде как нормальная с виду, образованная, работающая на неплохой работе, неглупая, стильно одевающаяся, с чувством юмора, в общем, вполне себе социальная адекватная женщина и вдруг не любящая своего ребенка, такая общество просто ломает.
Давно искала подобную книгу... Не знаю, вымысел ли эта история. Но эту мать, которая терзается и ищет всю жизнь причину, почему же не включился этот самый материнский инстинкт пресловутый, и ест себя поедом всю жизнь, эту мать мне жаль...

Дорогие родители и те, кто только собираются ими стать, отложите все свои дела и обязательно прочтите эту книгу!
Пересказать ее содержание невозможно - дело не в событиях, которые в ней описаны, а в тех эмоциях, которые, подобно урагану, накрывают вас с головой.
Полюбить, отвергнуть, не понять, возненавидеть, потерять самых близких и дорогих людей, наконец понять... и простить... и тоже самого дорогого, который это все у тебя и отнял, и убил. И это чудовище - это твой сын, который, оказывается, все еще нуждается в твоей любви...

Я вчера дочитала "Цена нелюбви".....
Книга жутка, ужасная, потрясающая
книга, которая не отпускает во время и после прочтения. Книга - бомба, психологический триллер - так бы я ее окрестила, на меня произвела неизгладимое впечателение. Книга, которая заставляет думать, анализировать, копаться, задумываться о вещах, которые никогда не приходили в голову и самое главное дает ответы на вопросы "почему? что заставило?"!!!
Русская версия названия книги кажется более подходящей, чем оригинальное "We Need to Talk about Kevin" потому, как книга действительно о нелюбви, но о нелюбви многогранной. Так же как любовь бывает разной, так и НЕлюбовь имеет множество проявлений и оттенков. Тема НЕлюбви проходит красной нитью через все повествование от младенческого НЕНЕНЕНЕНЕ, до нелюбви и презирания современного (не только американского) общества.
Но только это абсолютно не относится к отношениям матери и сына, они-то как раз любили друг друга болезненной, уничтожающей любовью!!!
Для меня эта книга не совсем о взаимоотношения матери и сына и не об отношениях в семье, а о том мире, в котором мы живем и о том, куда этот мир катится. Мне очень понравилась речь Кевина в тюрьме в беседе с журналистом. Вот он - главный смысл, который пыталась донести автор!
Дети рождаются уже такими какие есть и никакое воспитание не меняет их. Это как судьба. Только "четверг" и 7 лет тюрьмы сделают это, как очищающее пламя, но к сожалению никогда не смогут вернуть потери..

ПРОДАНО БОЛЕЕ 1000 000 ЭКЗЕМПЛЯРОВ (на обложке книги)
Ну что же , многообещающе. Знаете , что это за книга? это - антипод книги Пиколт. Та - гимн любви и сочувствия к своему ребенку и другим - искалеченным , убитым детям. Эта - гимн НЕлюбви к "Плохому мальчику Кевину". А плохим он стал в момент своего рождения.
"11 апреля 1983г. у меня родился сын, и я ничего не почувствовала. Истина всегда больше того, чем кажется нам. Когда тот младенец скорчился на моей груди, от которой отпрянул с таким отвращением, я в ответ отвергла его"
Ценой нелюбви и отторжения матери стали жизни других...
А как же вечное ?..

Решившись родить ребенка, женщина потеряла покой.
Такое ощущение, что в уютном доме оставили открытой дверь и в нее вошел незнакомец, загадочный и страшный. У Кевина с самого детства было все, но ему ничего не было нужно. Он считал увлечения сверстников "глупостями" и презирал их привязанности. Родной отец любил его больше всего на свете, но ничего хорошего из этого не вышло.У Кевина был свой план преобразования реальности. Книга жуткая реалистичная одновременно - собрание всех тайных материнских тайных страхов. Беременным женщинам читать не стоит остальным рекомендую, очень поучительно.

Всем рекомендую прочитать данную книгу. Читается легко и увлекательно. Написано легким языком.Книга про материнскую любовь - не смотря ни на что!!!

Кто сказал, что дети - цветы жизни? Эта книга - очень яркое и потому страшное подтверждение того, что в реальной жизни это далеко не так. Этот "мальчик" действительно такой не потому, что мать его не любила, не принимала и прочая чушь. Он - воплощение абсолютного зла. И мать его искренне жаль. И невыносимо жаль маленькую Селию.
Тяжелый осадок остается после книги, перечитывать не стану ни за что

Вот уж где взрыв эмоций. У меня по мере прочтения часто возникало желание закрыть книгу и выкинуть, убрать с глаз долой. Это, наверное, потребность была в удостоверении, что всё неправда, и так не бывает, так быть не должно.Если честно, я так не хотела в это верить, что даже придумала для себя, что это всё дело рук переводчика: и название книги переврали, и слова намеренно подобрали такие сухие и колючие.
Прочитать надо дать тем, кто собирается родить по тем же причинам, что и героиня, либо потому что "надо уже", "время пришло", "мужа привязать" и т.д.

Да уж... Слишком велика цена "мнимой" нелюбви... Поражает эмоциональная, духовная, "физическая" связь сына с матерью... Такое ощущение, что Ева заведомо знала,к чему приведет рождение ребенка, поэтому сопротивлялась этому всячески.
Хорошая книга для размышления. После прочтения стало немного грустно и жаль...
Рекомендую к прочтению!

Книга равнодушным точно не оставит никого. Прочитала на одном дыхании. Под конец мурашки по коже бегали...

Страшная история. Любая мать, примерив ее на себя, ужаснется. Что такое любовь к собственному ребенку? откуда она берется? Вещи, которые до этого казались само собой разумеющимися, предстают в каком-то ином ракурсе. Особо чувствительным, беременным и кормящим не читать!!!

Кевин стал таким не потому что мама его не любила. На самом деле она его не любила потому, что он изначально был таким. Родительскую любовь нужно заслужить. Она не безусловна. Об этом не принято говорить. Так не принято думать.

Содержание книги пересказать очень сложно.Тем ,кто любит психологию, самокопание, анализ поступков- это книга настоящий подарок. Иногда создается впечатление, что какие-то моменты надуманы и нереальны, но поразмыслив, понимаешь,что всё может быть.Очень сильная книга по накалу эмоций,временами сложно читать-злишься,удивляешься,поражаешься хочется захлопнуть книгу, спрятать... Книга не отпускает и после прочтения.
Автор книги от первого лица (в форме писем к мужу)рассказывает о своей жизни,о своих мыслях,о своих поступках.Пытается объяснить и проанализировать свои слова и действия.В этих письмах вся её жизнь с радостями и неудачами. На фоне внешнего благополучия и финансового успеха женщина терпит крах семейной жизни и теряет всех своих близких. Её основная проблема -её сын, взамоотношения с которым легли в основу книги.

13-летний подросток из обеспеченной американской семьи хладнокровно убивает своих одноклассников. Это лишь отправная точка истории, которую рассказывает Ева - всеми осуждаемая мать преступника. Она перебирает воспоминания о своей семье, и в этом честном и отчаянном рассказе проявляются все материнские страхи, о которых не принято говорить. Противостояние с собственным ребенком, ненависть, бессилие, раскаяние и - несмотря ни на что - любовь.