Отзывы на книгу: Карта времени (Пальма Феликс Х.); Corpus, 2012

Части тела
- Но нельзя же отрубить голову, если кроме головы ничего нет?
- Раз есть голова, значит можно рубить!
"Алиса в стране чудес"
А в самом деле, почему нет? И он пластает книги любимого писателя, благо - голова у того большая, да и кроме, найдется, чем поживиться. Не суть, что манипуляции испанского фантаста с творчеством Герберта Уэллса сильно напоминают подход к дрессуре леоновского героя из "Полосатого рейса". Зачем тратить время и силы на то, чтобы приручить и одомашнить, когда можно взять и покромсать на куски (чего там думать, взять все, да и поделить: эта долька для ежа, смерть легавым от
Сходство собственных писаний с прозекторской подспудно ощущает и сам Феликс Пальма, для чего, в противном случае, мотив расчленения так настойчиво повторяется в его романе, который начинает Джек Потрошитель, а заканчивает буквальное исчезновение рук героини в лабиринтах времени.
На рубеже веков декадентские ретроградные настроения в искусстве и литературе усиливаются, на рубеже тысячелетий - десятикратно. Миллениум породил прежде невиданного тяни-толкая псевдоисторического квазивикторианского недофантастического романа с закосом под постмодерн и реальными историческими персонажами на роли героев.
К счастью, этот гибрид оказался нежизнеспособным и уже к началу второго десятилетия нового века сам собой сошел на нет, однако в момент появления снискал многие восторги читающей публики. Примеры? Их есть у меня: "Машина различий" Гиббса-Стерлинга, "Друд" Симмонса, "Роман лорда Байрона" Кроули, "Т" Пелевина, "Словарь Ламприера" Норфолка, "Квинканс" Палиссера, "Дым" Вилеты.
Как видите, многие приличные люди отметились, не все один только сор. Что само по себе не делает из подобных экзерсисов литературы, но от причисления скопом к макулатуре защищает. Если чтения Феликса нашего Пальмы не избежать, я предпочла бы продолжить "Картой неба" или "Картой хаоса", на которых шпотыкнулась о позапрошлом годе, когда взялась за "Викторианскую трилогию" , вдохновленная восторженной аттестацией Галины Юзефович (много недоумевая в процессе).
Однако всесильной волею рандома снова "гипнозом Воланда брошен Ялту", в смысле - "Карта времени" досталась по игре, и какая все-таки гадость эта ваша заливная рыба. Невыносимо скучная, донельзя претенциозная, перегруженная авторским неоправданным многословием конструкция романа придавливает читателя, рискнувшего пуститься в это темпоральное путешествие как круглый камень цыпленка табака.
Я сравнивала роман с осликом, на спину которого взгромоздили беседку, предназначенную слону, когда описывала первую встречу с ним. Нынче не убоявшись обвинений в самоплагиате, повторюсь. с тем дополнением, что на самом деле животине не тяжело, потому что конструкция надувная. Финтифлюшек много, а внутри пустота.

Посоветовали мне книгу давно, я ее даже купила, привыкла к ее существованию, решила как-то заочно что она хороша, а потом начала читать. С самого начала меня смутило, почему испанец пишет про викторианскую Англию? И почему это так похожа на Лепестки? Причем все! Язык автора, постоянные отсылки к классической литературе (в непомерных количествах и почти плагиате), проститутки, темные кварталы и т.д.
Но прочитав треть, я начала книгой искренне наслаждаться. В отличие от Фейбер, Феликс не занимается самолюбованием, и не использует регулярные рефрены и паузы, чтобы привлечь внимание читателя. Он не отпускает читателя вообще, ни на секунду! Постоянно держит в напряжении, обводит вокруг пальца, забавляется с вами и вам это нравится! Вы попадаетесь раз, попадаетесь два и думаете: "Ага! Больше я не попадусь". И ждете, ждете, когда же он снова обведет вас вокруг пальца.
Идея книги мне очень понравилась, хотя скажи мне кто содержание в двух словах я бы и читать не стала. Ведь по сути своей автор берет заготовку - настоящую человеческую жизнь фантаста Уэллса (благо я уже читала "Машину времени"). Феликс. Х. Пальма рассказывает нам жизнь Герберта Уэллса так подробно и искренне, что ты все время думаешь - этот роман является историческим или научно-фантастическим? А потом случаются все эти пассажи, когда тебя снова раздирает - нф или реализм? Это настоящее искусство - удивлять и удивлять, затягивать, не отпускать. И если в начале меня еще терзал скепсис за столь вольное использование исторической личности, а так же весьма подробное и спойлерное пересказывание книг фантаста, то под конец остались только восхищение и умиление.
Я не могу назвать книгу шедевром, не могу назвать ее глубокой, вполне даже могу сказать что ей присущи банальность и вторичность. Но она написана мастерски увлекательно, и я наслаждалась ее чтением, а это весьма весомо.

Если честно, книгу купила из-за обложки - такое оформление шикарное, что я не могла пройти мимо.
И хотя как автора Уэллса не люблю, но читать о нем в этом изложении было очень интересно.
Книга захватывает с первых страниц. Прочитала сама, друзья прочитали, восхищенно поцокивая.
Издание редкое и просто отличное, никаких денег не жалко. Ищу что-нибудь в подобном оформлении еще. Помимо Эко.

Крайне скучная книга, сюжет высосан из пальца, читать эту "вещь" невозможно. С одной стороны, масса пошлостей, книга явно не для детей. С другой стороны, история такая плоская, такая незрелая, что воспринимать нечто подобное могут только дети, которые никогда не слышали похожих историй. Не советую это читать, лучше потратить время и деньги на что-то стоящее.

Отличный приключенческий роман. Я испытала настоящее удовольствие! Честно говоря, глядя на обложку, подумала, что очередной стимпанк, но книжка (или, вернее, первые две ее части - последняя мне показалась несколько выпадающей из стиля книги, и довольно неудачной) вовсе не так проста! С мягким, поистине викторианским юмором автор раскрывает карты в конце каждой части, нарушая все читательские ожидания , и в этом, на мой взгляд, и заключается редкое обаяние книги. Очень хочется верить, что в Карте неба, Пальма продолжит именно в духе первых двух частей Карты времени. Но в любом случае эту добрую, умную и очень смешную книгу надо читать.

Товарищи фотографы, если уж делаете фотографии, делайте несколько фото с разных ракурсов да пару начальных страниц текста с содержанием в конце. не надо фотографировать обложку с расстояния пар сантиметров и если нет хорошей камеры - лучше не фотографируйте эти размытые пятна. я думаю, людям хочется видеть фото высокого качества, чтобы в полной мере представить себе внешность книги, разве нет?

Читаю в настоящее время эту книгу. И дочитаю обязательно. Потому что она красивая и куплена мной за эту немаленькую цену.
Кроме цены у нее есть еще один существенный недостаток - она не захватывающе интересна. Ее невозможно прочитать взахлеб в ущерб сну.
Просто роман, немного Джека потрошителя, немного фантастики, немного душевных переживаний, чуть-чуть плохих увлечений и философско-натуралистических рассуждений.

Соглашусь, что книга не особо захватывающая, да и сюжеты как-то разорваны что ли... нет цельной картины, слог вязкий, тянущийся, извиняющийся, много лишнего от автора. В общем, если хочется что-нибудь почитать на тему путешествий во времени, есть произведения гораздо достойнее этого...

Согласна с Ольгой Кузнецовой. Я тоже ожидала от этой книги намного больше. Конечно, внешний вид, полиграфия, оформление - на высоте, отсюда и такая высокая цена. И еще порадовал стиль изложения и удачный перевод. Но в целом - впечатлений не произвела. Сюжет не привлек. Какие-то фантазии об Уэллсе - мне они кажутся лишними. Попытки запутать читателей перемещениями во времени - как-то всё искусственно, слишком растянуто и не захватывающе.

для тех,кто любит совершенно ясные,но с "мистичинкой" книги - лучше не придумешь. это - без иронии,поскольку сам прочел с интересом.есть и логика,и фабула,и тайна.жаль,что всё слишком просто и ясно.и,вероятно,дорого.потому,что полиграфия,как говорится,зашкаливает. если же денежки позволяют - милости прошу.развлечение плюс удовольствие гарантирую.но тем только,кто...см.начало.

Ожидала намного большего от этой книги.Ничего особенного,кроме красивого внешнего вида.

Лондон, конец XIX века. Герберт Уэллс взорвал общественное сознание своей книгой "Машина времени". В городе все сходят с ума по путешествиям во времени, и даже периодически их совершают, благодаря конторе господина Мюррея, который возит экспедиции в 2000-й год, в тот самый день, когда бесстрашный капитан Шеклтон нанесет сокрушительный удар по генералу армии бесчеловечных автоматов Соломону. Уэллс лишь тихонечко посмеивается над этими экспедициями потому что знает тайну этих путешествий. Уэллс, собственно, и есть главный герой романа испанского писателя, именно с ним происходят три чудесные истории, о которых и идет речь в этой книге.
Уэллс в книге спасает две жизни, используя свое блистательное воображение. В первой истории ему приходится сделать вид, что он обладает машиной времени, чтобы спасти скорбящего о своей потере юношу. В этой истории также поучаствует Джек Потрошитель. Во второй истории Уэллс сыграет роль героя из будущего, чтобы спасти юную леди. А в третьей писатель все-таки совершит путешествие во времени и столкнется с коварным пришельцем из будущего, так называемым homo temporis. Очень интересны в книге предположения на тему того, как создавались знаменитые произведения Уэллса.
Многослойность романа прелестна еще и тем, что каждый слой соединяется с другим. Все концы сходятся с концами. Все ружья выстреливают. Все сплетения на карте времени неслучайны. Уэллс очень живой и невероятно обаятельный.
Крайне интересная и такая... стильная, если можно так сказать о книге, вещь. Чтением наслаждалась. Чего и вам желаю. Говорят, что это лишь первый том трилогии. Если это так - с удовольствием прочту продолжение, хотя, в общем, финал вполне себе закрытый.