Шпионские и иные истории из архивов России и Франции; ЛомоносовЪ, 2015

Пётр Петрович Черкасов - доктор исторических наук, главный научный сотрудник ИВИ РАН (Института всеобщей истории Российской академии наук), член-корреспондент РАН, специалист по истории Франции и российско-французских отношений. Данная книга является сборником очерков, написанных по материалам архивных дел.

Я пометил эту книгу «Не понравилось», но только потому, что в Буквоеде принята бинарная шкала оценок: да/нет, понравилось/ не_понравилось. Правильнее было бы: Скорее не понравилось, чем понравилось. Содержание интересное, но изложено как-то не очень … Похоже на ту «информацию к размышлению», над которой раздумывает Штирлиц у Ю. Семенова. Другими словами, эти «шпионские страсти» получились слишком бесстрастными. Плюс оформление книги добавило минусов. – Убогий каламбур, да ? Ну, не более, чем оформление, выбранное издательством «Ломоносовъ» для этой серии. «Сермяжное, посконное и домотканое». Неужели в этом изд-ве считают, что мадам История не достойна лучших одежд ?
Возможно, впечатление о книге было бы лучше, если бы не встретил я в ней старого знакомого – подьячего Крякутного. Познакомился я с ним чуть ли не 30 лет назад, в книге: Алексеев Д,А., Новокшенов П.А. По следам «таинственных путешествий». – М.: Мысль, 1988. Так же, как и в книге П.П. Черкасова, в ней имеется очерк, затрагивающий историю воздухоплавания, так же упоминается загадочный «Крякутной». Но в отличие от П.П. Черкасова, указывается, что это – всего лишь плод болезненной фантазии чиновника А.И. Сулакадзева, современника Державина, Карамзина и др. Жил он в Петербурге и был прекрасно знаком тогдашним «светочам культуры», причем именно как фальсификатор исторических документов. Например, академик филолог А.Х. Востоков отзывался о нем так: «Сулакадзев, которого я знал лично, имел страсть собирать рукописи и вместе с тем портить их своими приписками и подделками, чтобы придать им большую древность». У Сулакадзева была особая тетрадка, озаглавленная «О воздушном летании в России с 906 лета по Р.Х.», в которую он заносил разные случаи воздухоплавания. Например, отмечалось, что в 1228 г. к княгине Муромской Февронии «летал змий, неприязненный в образе мужа ее». В 992 г. на бумажных крыльях ширял по небеси Тугарин Змеёвич «вышиною 3-х сажен». А в 906 г. князь Олег, осадив Царьград, чтобы запугать греков, «сотвориша кони и люди бумажны, воружёны и позлащёны». Статскому советнику Сулакадзеву было не ведомо, что бумага на Руси появилась через 500 лет после смерти князя Олега… Не знали этого и публикаторы сулакадзевских сочинений. После смерти Сулакадзева (в 1830 г.) тетрадку эту купил библиофил Я. Березин-Ширяев. Через много лет и он «сошёл с физического плана», и тогда она попала на глаза некоему А.Родных, составлявшему каталог библиотеки покойного. Дальше все было почти в стиле Цезаря (Пришёл, увидел, победил) – увидел, пришел в восторг, опубликовал в журнале (иллюстрированный журнал «Россия»). Произошло это в 1901 г., и с этого началось «победное шествие» подьячего Крякутного, а с ним Тугарина, неприязненного змия в образе мужа и прочих персонажей сулакадзевской тетрадки, по монографиям и энциклопедиям, в начале XXI в. «доставшее» и доктора исторических наук П. Черкасова …
PS. “По следам «таинственных путешествий»”, имея меньший объём, чем «Шпионские и иные истории …», и мягкую обложку, а не переплет, оформлена на порядок лучше. Вот.